WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de l'impact de l'endettement sur la performance technique des groupements de producteurs de coton dans la région cotonnière de Kolda

( Télécharger le fichier original )
par Gawane DIOP
Université de Thiès Sénégal - Ingénieur agronome 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.3.3. Echantillonnage

Suivant une stratification des GPC selon leur niveau de performance mis en place par la SODEFITEX, un choix raisonné, en fonction des secteurs et du type de GPC, est effectué pour déterminer l'échantillon. Le principe de l'échantillonnage par choix raisonné consiste à rechercher dans la population mère les éléments qui vont constituer l'échantillon, en se basant sur un certain nombre de critères descriptifs, de manière à ce que cet échantillon ait sur ces critères la même structure que cette population mère.

L'unité d'échantillonnage est le groupement de producteurs de coton (GPC). Au démarrage, l'ensemble des groupements de la région cotonnière de Kolda a été répertorié et classé suivant quatre niveaux de performance par rapport à la production et le crédit:

· GPC performants : groupements ayant de bons rendements et n'ayant pas d'impayés vis-à-vis des institutions (SODEFITEX et CNCAS);

· GPC contre performant : groupements ayant des rendements faibles mais n'ayant pas d'impayés vis-à-vis des institutions;

· GPC CRITIQUES: groupements ayant d'assez bons rendements mais ayant des impayés vis-à-vis des institutions.

Etude de l'impact de l'endettement sur la performance technique des groupements de producteur de coton dans
la région cotonnière de Kolda


· GPC défaillants: groupements ayant des rendements faibles et des impayés vis-à-vis des institutions.

Selon cette typologie, les GPC de la région de Kolda sont ainsi répartis dans le tableau suivant:

Tableau 1: Nombre de GPC de la région cotonnière de Kolda selon leur niveau de performance

GPC Secteurs

GPC
Performants

GPC Contre
performants

GPC Critiques

GPC en Situation de
Défaillance

Total

Dabo

57

11

66

44

178

Kolda

30

18

27

88

163

MYF

29

17

27

103

176

Bounkiling

1

1

19

38

59

Total

117

47

139

273

576

 

Source : SODEFITEX, 2010

L'échantillon sera représenté par 10% de l'effectif de la population de base soit 58 GPC à tirer sur la base de données de ces derniers. Cet échantillon sera ainsi représenté selon les types de GPC (tableau 2)

Tableau 2: Réparation de l'échantillon selon les types de GPC après tirage

Echantillon

GPC
performants

GPC contre
performants

GPC
critique

GPC
défaillant

Total

Nombre
GPC à tirer

12

5

14

27

58

 

Etude de l'impact de l'endettement sur la performance technique des groupements de producteur de coton dans
la région cotonnière de Kolda

Selon la représentativité des différents types dans chaque secteur, l'échantillon à suivre a été ainsi représenté dans le tableau 3 :

Tableau 3: Répartition de l'échantillon selon les types de GPC et par secteur

Type de GPC Secteur

GPC
Performants

GPC Contre
performants

GPC
Critique

GPC
Défaillance

Total

Dabo

n

6

1

7

4

18

Kolda

3

2

3

8

16

MYF
1

3

2

3

10

18

N

Bounkiling

0

0

2

4

6

Total

12

5

15

26

58

 

L'analyse de la représentativité de l'échantillon est présentée en annexe 4

Pour les populations de taille inférieure à 10 000 individus on peut vérifier le degré de représentativité de la taille de l'échantillon qui est donnée par la formule de Ficher suivante:

Nf est la taille désirée de l'échantillon

N est la taille de la population

Avec d le degré de précision voulu. Il mesure les écarts entre les proportions

observées et les proportions réelles. Plus d est faible, plus l'échantillon est représentatif. (Fisher et Al., 1994)

Pour nf=58 et N=576, d=12%. Il y a donc 88% de chance que l'échantillon soit représentatif. 1.3.4. Collecte des données

Conformément à l'application d'une étude d'évaluation d'impact (analyses qualitative et quantitative) deux phases essentielles sont à noter : l'élaboration de l'outil de collecte de données quantitatives ainsi que l'élaboration du questionnaire et du guide d'entretien pour les données qualitatives.

Etude de l'impact de l'endettement sur la performance technique des groupements de producteur de coton dans
la région cotonnière de Kolda

1.3.4.1 L'élaboration de l'outil de collectes des données statistiques

L'outil de collecte utilisé est constitué par les fiches de recueil des données quantitatives

relatives aux crédits, à la production et les superficies emblavées. Cet outil nous a permis d'avoir toutes les données quantitatives relatives à notre problématique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe