III.2.4.2. Calcul du coefficient de
corrélation
|
années
|
Dépenses budget marketing (X)
|
Chiffre d'affaires ( Y)
|
Xi = X-X
|
Yi =Y-Y
|
Xi2
|
Yi2
|
xi.yi
|
|
2008
|
90,5451
|
190,4224
|
-27,7292
|
-111,0274
|
768,91
|
12327,083
|
3.078,7
|
|
2009
|
121,3432
|
292,6153
|
-3,0689
|
-8,8345
|
9,418
|
78,048
|
-27,11
|
|
2010
|
142,9346
|
421,3117
|
+24,6603
|
119,8619
|
608,13
|
14366,875
|
2.955,83
|
|
Total
|
354,8299
|
904,3494
|
-
|
-
|
1386,458
|
26772
|
6.007,42
|
Source : établi par nous - même sur
base des données reçues
à la Bralima.
Explication du calcul :
le coefficient de corrélation calculé est de
0,986, c'est à dire qu'il tend vers 1. Nous pouvons d'en
déduire qu'il existe une forte corrélation au liaison entre
les dépenses du budget marketing et le chiffre d'affaires de la
Bralima estimée durant la période analysée.
III.2.4.3. Le coefficient de détermination
(R2)
R2 = r2 x 100
R2 = (0,986039336)2 x 100
= 0,97227351 x 100
= 97,23%
Commentaire :
Le coefficient de détermination est de 97,23%, cela
veut dire que les dépenses du budget marketing ont
influencé le chiffre d'affaires de la Bralima à 97,23% et
les autres éléments l'ont influencé de 2,77%. Ainsi,
la comparaison des variables ci-haut nous ont permis de voir réellement
comment les dépenses marketing ont occasionné
l'accroissement du volume de chiffre d'affaires de la Bralima qui est
à tout moment en la croissance .
|
|
