III.3.5. Prise d'eau
Le problème des prises d'eau essentiellement lié
à celui des excavations de cet ouvrage qui seront assez délicates
à réaliser dans une paroi rocheuse très raide, et
probablement altérée sur certaines profondeurs.
Dans cette optique, on a étudié deux types de
prises d'eau : le type 1 consiste à laisser en place le Stross se
trouvant au dessus de la trompette d'entrée. De ce fait, ce dernier doit
avoir une forme assez allongée et la vanne de garde est placée
dans un puits vertical situé à une distance d'environ 20 m des
grilles de protection. Ce type de prise d'eau n'offre d'intérêt
que si la roche est de qualité suffisante et permet de conserver le
stross roché dont il est question ci-haut.
Daniel K u b e l w a Page |
35
La prise d'eau de type 2 est une forme plus ramassée, la
distance entre grilles et la vanne n'étant que de 10m environ, les
excavations à l'air libre sont ainsi réduites au minimum.
Le type 1 est préférable pour son moindre
coût et sa réalisation déterminée avec
sécurité.
III.3.6. Ouvrage de restitution
De même que pour les ouvrages d'amenée, il est
prévu une galerie à une section utile de 27 m2 en fer
à cheval. Dans le cas du profil A la longueur des galeries de fuite,
comptée à partir de la centrale, est de 150 m tandis que le
profil B, elle est de 245 m.
Tableau 3.4 Caractéristiques principales
des profils A et B
|
Ouvrage d'adduction
-Galerie : - longueur
- section utile
- forme de la section
-puits : - inclinaison
- longueur
- diamètre intérieur
- section utile
|
Profil A
|
Profil B
|
|
Groupe 1 et 2
|
Groupe 3 et 4
|
Groupe 1 et 2
|
Groupe 3 et 4
|
|
250
26m2
Fer à cheval
6% de la verticale
89 m
5 m
19,6 m2
|
280
26m2
Fer à cheval
6% de la verticale
89 m
5 m
19,6 m2
|
-
-
-
90% 175 m 5 m 19,6 m2
|
-
-
-
90% 210 m 5 m 19,6 m2
|
|
Galerie de fuite :
- Longueur
- Section utile
- forme de la section
|
150 m 27,5 m2
Fer à cheval
|
140 m 27,5 m2
Fer à cheval
|
245 m 27,5m2
Fer à cheval
|
230 m 27,5m2
Fer à cheval
|
III.3.7. Emplacement de la centrale et poste de
transformation et de dispersion
Pour l'emplacement de la centrale et poste de transformation et
de dispersion, quatre pistes de solution ont été envisagé
que nous pouvons donner dans le tableau ci-après :
Daniel K u b e l w a Page |
36
Tableau 3.5.Solutions envisagées pour
l'implantation de la centrale
|
Solution 1
|
Solution 2
|
Solution 3
|
Solution 4
|
|
Largeur max [m]
|
32
|
19
|
23
|
26,4
|
|
Longueur [m]
|
91
|
98
|
84
|
91
|
|
Hauteur [m]
|
36
|
16
|
36
|
36
|
|
Volume d'excavateur [m3]
|
70.000
|
69.000
|
60.000
|
65.000
|
Une cheminée d'aération implantée
à la sortie des aspirateurs des turbines permet de faire tomber la
pression à une valeur égale à la pression
atmosphérique et d'éviter ainsi les surpressions importantes.
Les eaux turbinées sont finalement restituées au
Lualaba, au droit du « pool central » par l'intermédiaire d'un
ouvrage en béton qui peut être protégé par des
batardeaux métalliques. On pourra ainsi régulariser cette section
du Lualaba et abaisser le niveau de restitution, en mettant à sec
pendant les travaux sous protection par des batardeaux.
Le tableau ci-après donne les caractéristiques
principales des ouvrages d'amenée et de restitution pour les profils A
et B. Il y a lieu également d'examiner la nécessité de
prévoir un blindage métallique pour le puits vertical et le puits
incliné. Dans le cas où le rocher permettrait de renoncer au
blindage, le profil B deviendrait nettement plus économique que le A.
La préférence doit être tournée
vers la solution 4 qui est la plus économique ou l'on prévoit que
les transformateurs sont installés le long de la paroi amont de la
centrale tandis que les locaux de commande et les bureaux placés en aval
de façon à réduire la largeur de la centrale, les
transformateurs sont installés au dessus de l'espace prévu pour
les vannes sphériques des turbines. Et leur manutention se fera à
l'aide d'un pont roulant spécial à faible portée.
| 
