WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les chauffeurs taxi de Kinshasa face à  la problématique de l'assurance vie


par Munoy Elvis
Université catholique du Congo - Maitrise 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Conclusion partielle

Ce deuxième chapitre de notre étude s'est focalisé dans un premier temps, sur la présentation de notre cadre structurel d'étude : la Société Nationale d'Assurances (SONAS) : historique de sa création, ses missions et ses objectifs ainsi que sa structure organisationnelle. Dans un deuxième temps, il s'est appesanti sur la direction Vie et Santé, direction de la SONAS qui englobe l'assurance-vie, objet de notre étude.La troisième articulation, quant à elle, a consisté en une appréhension des généralités sur le contrat d'assurance.

CHAPITRE III. PROBLEMATIQUE DE L'ASSURANCE VIE DES CHAUFFEURS TAXI DE KINSHASA : ETUDE DES CAS

Ce chapitre est le noeud de notre étude. Il consiste à analyser la problématique de l'assurance vie des chauffeurs taxi à Kinshasa partant des enquêtes que nous avons effectuées. Deux points majeurs sont exposés, à savoir : le déroulement de l'étude et la présentation de l'enquête et l'interprétation des résultats.

Par souci d'ordre, la présentation et l'analyse des résultats se font directement avec nos variables retenues dans cette investigation (âge, niveau d'étude et ancienneté).

III.1.Déroulement de l'étude et présentation de l'enquête

La population de notre échantillon est constituée de chauffeurs taxi de la ville province de Kinshasa. La population définie par Mucchelli comme « l'ensemble du groupe humain concerné par les objectifs de l'enquête».70(*)

III.1.1. Protocole méthodologique

En tenant compte de variables de notre étude, nous pouvons repartir notre échantillon de la manière suivante :

a. Selon l'âge

L'âge d'une personne est une dimension importante dans l'appréciation que cette personne peut donner. Ainsi, nous avons commencé la répartition à partir de 18 ans, tout en nous référant à l'âge de la majorité reconnue généralement par l'Etat pour contracter du travail.

Voici comment se répartissent les sujets de cette étude en tenant compte de leur âge :

Tableau n°1 : répartition de nos sujets selon l'âge (Question 1)

Source : Notre enquête

D'après ce tableau, 7 sujets soit 7,78% se situent dans la tranche d'âge de 18 à 25 ans ; 23 sujets soit 25,56% se situent entre 25 à 32 ans ; 25 sujets soit 27,78 % se situent entre 33 et 40 ans, 23 sujets soit 25,56% encore se situent entre 41 à 48 ans et enfin 12 sujets soit 13,33 % ont 49 ans plus.

b. Selon le niveau d'étude.

Nous nous sommes intéressés au niveau d'études de nos sujets en général, en nous appuyant sur le présupposé selon lequel l'ouverture d'esprit que confère un niveau élevé d'étude peut permettre à un individu d'avoir une appréciation plus judicieuse et complète.

Nous donnons dans ce tableau ci-dessous, la répartition des sujets de notre échantillon selon leur niveau d'étude.

Tableau n°2 : répartition de nos sujets selon le niveau d'étude (Question 2)

Niveau d'études

Fréquences

Pourcentages

Pas Etudié

2

2.22

Primaire

9

10.00

Secondaire

45

50.00

Supérieur

14

15.56

Universitaire

20

22.22

Total

90

100.00

Source : Notre enquête

Ce tableau ci-dessus, nous montre que 2 sujets soit 2,22% n'ont jamais étudié, 9 sujets soit 10% ont un niveau primaire ; 45 sujets soit 50 % ont des diplômes d'Etat ; 14 sujets soit 15,56 % sont gradués et enfin 20 sujets soit 22,22 5% ont un niveau de licence.

c. Selon l'ancienneté

L'ancienneté est un élément important dans l'appréciation d'une situation aussi complexe que celle du travail. Nous donnons dans ce tableau ci-dessous, la répartition des sujets selon la variable ancienneté.

Tableau n°3 : répartition des sujets selon la variable ancienneté (Question 3)

Ancienneté

f

%

0-2 ans

6

6.67

2-4 ans

19

21.11

4-6 ans

13

14.44

6-8 ans

12

13.33

8-10 ans

11

12.22

10 ans au plus

29

32.22

TOTAL

90

100.00

Source : Notre enquête

Il se dégage de ce tableau qu'il y a 6 sujets soit 6,67% qui ont une ancienneté variant entre 0-2 ans ; 19 sujets soit 21,11 % ont une ancienneté entre 2-4 ans, 13 sujets soit 14,44% ont une ancienneté entre 4- 6 ans ; 12 sujets soit 13,33 % ont une ancienneté entre 6-8 ans, 11 sujets soit 12,22 % ont une ancienneté entre 8-10 ans et enfin 29 sujets soit 32,22 % ont plus de 10 ans.

* 70 MUCCHIELLI, R., Méthode de recherche en psychologie, Paris, Presses Universitaires de France, 1972, p. 15

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera