WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Apport de la télédétection dans le suivi de la dynamique des aires protégées. Cas du parc national de la Kibira.


par Médard Ndayikengurukiye
Université de Liège - Master de Spécialisation en Sciences et Gestion de l'Environnement  2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

A. Aperçu de la matrice de confusion pour limages de 1986

 

Clairières

Lac de

retenue

Zones défrichées

Forêt dense

Total

Précision pour

l'utilisateur

Erreur d'excédent

Clairières

1335

0

0

0

1335

100

0

Lac de

retenue

0

233

0

0

233

100

0

Zones défrichées

1

0

1001

0

1002

99.9

0.1

Forêt dense

51

3

0

1060

1114

95.15

4.85

Total

1387

236

1001

1060

3684

 
 

Précision

pour le
réalisateur

96.25

98.73

100

100

 
 
 

Erreur de déficits

3.75

1.27

0

0

 
 
 

Tableau 6 : Matrice de confusion pour 1986

Les résultats montrent que pour la classification de l'image de 1986, on a 3629 /3684 pixels qui ont été bien classés ce qui donne une précision globale de 98.5071 % et un coefficient de

29

Communauté française de Belgique

Kappa de 0.9786. Même si la matrice de confusion nous affirme une bonne classification ; on remarque que 52 pixels des clairières ont été attribués à d'autres classes. Cela entraine l'erreur de déficit de 3.75 % et 1.27% respectivement pour les clairières et le lac de retenue ainsi qu'un excédent de 0.1 % pour les zones défrichées et 4.85 % pour la forêt dense.

B. Aperçu de la matrice de confusion pour l'image de 2016

 

Clairières

Lac de

retenue

Zones défrichées

Forêt dense

Total

Précision pour

l'utilisateur

Erreur d'excédent

Clairières

1504

0

1

71

1576

95.43

4.57

Lac de

retenue

0

953

0

0

953

100

0

Zones défrichées

2

0

1004

9

1015

98.92

1.08

Forêt dense

0

17

0

995

1012

98.32

1.68

Total

1506

970

1005

1075

4556

 
 

Précision

pour le
réalisateur

99.87

98.25

99.9

92.56

 
 
 

Erreur de déficits

0.12

1.75

0.1

7.44

 
 
 

Tableau 7 : Matrice de confusion pour 2016

Comme pour les résultats de l'année 1986, la matrice de confusion pour la classification de l'image de 2016 affirme que la classification est bonne. On a une précision globale de 97.8051 % et un coefficient de Kappa de 0.9703. Néanmoins 71 pixels de la forêt dense ont été attribués aux clairières et 9 aux zones défrichées. La matrice de confusion donne l'erreur d'excédent de 4.57 % pour les clairières, 1.08 % pour les zones défrichées et 1.68 % pour la forêt dense. L'erreur de déficit est respectivement de 0.12 %, 1.75 %, 0.1 % et 7.44 % pour les clairières, le lac de retenue, les zones défrichées et la forêt dense.

IV.1.6. Analyse des changements d'occupation du sol entre 1986 et 2016

Notre travail consiste à étudier l'évolution du PNK en montrant les différents changements qui se sont opérés pendant 30 ans, entre 1986 et 2016. Après la classification, nous avons déterminé l'occupation du sol pour chaque classe entre les deux périodes afin de pouvoir quantifier les changements.

30

Communauté française de Belgique

IV.1.6.1. Calculs statistiques des classes d'occupation sol entre 1986 et 2016

Le tableau 9 donne la superficie pour chaque classe d'occupation du sol pour la zone d'étude entre 1986 et 2016. Comme c'est déjà cité dans les paragraphes antérieurs, la superficie totale du PNK est estimée aux environs de 40.000 ha (OBPE, 2014 (a) OBPE, 2014(b), Manirakiza, 2013) mais il faut aussi rappeler qu'à l'intérieur de la réserve, il y a des zones libérées pour des activités d'intérêt public comme les champs d'expérimentation des pomme de terre pour la Direction Provinciale de l'Agriculture (DPAE), l'Institut des Sciences Agronomique du Burundi (ISABU) ainsi que le barrage hydroélectrique de la société REGIDESO. Le tableau ci-dessous nous présente l'évolution des différentes classes d'occupation du sol du PNK entre 1986 et 2016 :

Classes d'occupation du sol

Occupation du sol en 1986

Occupation du sol en 2016

Evolution

Observation

FORET DENSE

34997.63

30103.28

-4894.35

Régression

CLAIRIERES

10061.55

14664.81

4603.26

Augmentation

ZONES DEFRICHEES

2629.21

2907.72

278.51

Augmentation

LAC DE RETENUE

148.59

161.17

12.58

Augmentation

Total

47836.98

47836.98

 
 

Tableau 8 : Classes d'occupation du sol entre 1986 et 2016

Comme le tableau le montre, on constate que la classe de forêt dense est passée de 34 997.63 ha en 1986 à 30 103.28 ha en 2016. Pour les zones défrichées, elles sont passées de 2 629.21 ha à 2 907.72 ha pendant la période de 1986 à 2016. Les clairières ont été estimées à une superficie de 10 061.55 ha en 1986 alors qu'en 2016 la superficie a augmenté jusqu'à atteindre une superficie de 14 664.81 ha.

Ces résultats montrent donc que la classe forestière a régressé alors que les autres classes ont évolué. Cette régression de la classe forestière prouve que le PNK est en train de subir des pressions anthropiques d'où on observe une augmentation des clairières et des zones défrichées qui sont le résultat de la déforestation. La présence des zones défrichées dans le parc peut s'expliquer par les activités agricoles qui sont pratiquées illégalement à l'intérieur de la réserve par des gens qui s'introduisent illégalement dans la réserve pour chercher des terres cultivables. La coupe des grands arbres à l'intérieur de la réserve favorise l'augmentation des clairières. Cette coupe des arbres laisse des espaces libres permettant la pénétration de la lumière à l'intérieur de la forêt favorisant ainsi la végétation basse qui avait besoin de la lumière pour se développer ce qui donne lieu à des clairières.

31

Communauté française de Belgique

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci