3.8.3 Comparaison des Résultat de l'application de
la méthode AHP et FAHP sur l'exemple des zones Industrielles avec Moteur
d'Inférence
|
Action
|
Poids AHP
|
Rang AHP
|
Poid
FAHP (%)
|
Rang FAHP
|
|
SBA
|
50.00 %
|
3
|
2 %
|
14 %
|
84 %
|
5
|
|
Hourchia
|
40.80 %
|
4
|
2.3 %
|
10 %
|
87 %
|
2
|
|
Koléa
|
50.45 %
|
2
|
1.5 %
|
11 %
|
87 %
|
1
|
|
Ras Elma
|
63 %
|
1
|
1.4%
|
12 %
|
85 %
|
4
|
|
Maghnia
|
33 %
|
5
|
0.2 %
|
11 %
|
86 %
|
3
|
Tableau 3.85 : Résultats des deux
méthodes AHP et FAHP appliqués sur l'exemple de
Rangement des
zones Industrielles après exécution du Moteur
d'Inférence
| 
