TABLE DES MATIERES
DÉDICACES iv
REMERCIEMENTS v
RÉSUMÉ vi
TABLE DES MATIERES vii
LISTE DES TABLEAUX x
LISTE DES CARTES xi
LISTE DES FIGURES ET DES PHOTOGRAPHIES xii
LISTE DES SIGLES, SYMBOLES ET ABRÉVIATIONS
xiii
LISTE DES ANNEXES xv
1 INTRODUCTION 1
1.1 Problématique 1
1.2 Objectifs 3
1.2.1 Objectif général 3
1.2.2 Objectifs spécifiques 3
1.3 Limites de l'étude et considérations 3
1.4 Hypothèse de travail 3
2 REVUE DE LITTÉRATURE 4
2.1 Méthodes d'approche pour l'étude des risques
4
2.1.1 Différentes approches de la gestion des risques 4
2.1.2 Organismes de gestion du risque en Haïti 5
2.2 Risque d'inondation 6
2.2.1 Aléa 7
2.2.2 Définition des diverses formes d'inondations 7
2.2.3 Enjeux et vulnérabilité 8
2.2.4 Méthodes d'analyse multicritère (AMC) 9
2.3 Représentation des phénomènes spatiaux
11
2.3.1 Maillage 11
2.3.2 Représentation cartographique 13
3 PRÉSENTATION DE LA ZONE 15
Viii
3.2 Cadre agro-climatique 17
3.2.1 Climat 17
3.2.2 Pédologie 17
3.2.3 Ressource en eau 17
3.2.4 La végétation 18
3.3 Cadre socio-économique 18
3.3.1 Population de la commune de Cavaillon 19
3.3.2 Structures éducatives et sanitaires 19
3.3.3 Cultures et loisirs 20
3.3.4 Organismes présents dans la zone 20
4 METHODOLOGIE 21
4.1 Matériels 21
4.2 Méthodes 21
4.2.1 Recherche documentaire 21
4.2.2 Réalisation des enquêtes et des travaux de
terrain 22
4.2.2.1 Délimitation de la zone inondable autour de la
rivière de Cavaillon 22
4.2.2.2 Définition et identification des enjeux 22
4.2.3 Traitement et analyse des données,
interprétation des résultats 23
4.2.3.1 Organisation des données 23
4.2.3.2 Analyse de la cartographie des niveaux de
vulnérabilité par la méthode
de l'Analyse Multicritère Hiérarchique de Saaty
23
4.2.3.2.1 Hiérarchisation des critères 24
4.2.3.2.2 Comparaison par paire des critères 24
4.2.3.2.3 Pondération 25
4.2.3.2.4 Différenciation au niveau des mailles 26
4.2.3.2.5 Détermination de la cohérence des
jugements 26
4.2.3.3 Cartographie des enjeux et de leurs
vulnérabilités 27
4.2.3.3.1 Réalisation des cartes thématiques 27
4.2.3.3.2 Formation des classes et interprétation des
résultats 27
4.2.4 Propositions et recommandations 28
5 RÉSULTAT ET DISCUSSION 29
5.1 Délimitation de la zone inondable autour de la
rivière de Cavaillon 29
5.1.1 Cyclone Matthew 29
5.1.2 Limites de la zone inondée 29
5.2 Identification et cartographie des enjeux 31
5.2.1 Utilisation des données 31
5.2.2 Population 32
5.2.3 Bâtiments 35
5.2.4 Cultures 40
5.2.5 Réflexion sur les enjeux 41
5.3 Cartographie des vulnérabilités par
l'application de l'analyse multicritère 42
5.3.1 Calcul de pondération des critères 42
ix
5.3.1.1 Hiérarchisation des critères 42
5.3.1.2 Comparaison des critères 43
5.3.1.2.1 Comparaison entre les enjeux 43
5.3.1.2.2 Comparaison entre les propriétés des
enjeux humains 44
5.3.1.2.3 Comparaison entre les propriétés des
enjeux des bâtiments 44
5.3.1.2.4 Comparaison entre les propriétés des
enjeux des cultures 45
5.3.1.2.5 Comparaison entre les mailles 46
5.3.2 Résumé des poids des critères et des
sous-critères 48
5.3.2.1 Écriture des fonctions de
vulnérabilité 49
5.3.2.2 Comparaison des sous-critères du deuxième
niveau 49
5.3.3 Présentation des cartes de
vulnérabilité 50
5.3.3.1 Représentation de la vulnérabilité
de l'enjeu humain 50
5.3.3.2 Représentation de la vulnérabilité
de l'enjeu des bâtiments 51
5.3.3.3 Représentation de la vulnérabilité
de l'enjeu-cultures 53
5.3.3.4 Représentation de la vulnérabilité
de l'enjeu global 54
5.3.4 Réflexions sur la vulnérabilité
liée à aléa inondation 56
6 PROPOSITIONS ET CONCLUSION 58
6.1 Propositions à caractère général
58
6.2 Propositions spécifiques à la zone
d'étude 58
6.3 Conclusion 59
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 61
X
| 
