|
I
Titre : Evaluation Biologique Rapide (EBR) de la
biodiversité terrestre dans le FKT Irodo, CR Ankarongana, Région
DIANA, Province Antsiranana, dans la partie Nord de Madagascar
Sous-titre : Proposition d'aménagement
pour la création d'une nouvelle aire protégée
BOTHEL Daurelis, RIZIKY Gen Hiviel Tsiresena, ALY
Résumé : Irodo village
pêcheur, communauté en survie ou communauté suicidaire ?
Avec un effectif de 887 habitants, le FKT Irodo est
constitué de 41.94 % d'enfants, 49.49% de jeunes et d'adultes et 8.57 %
des vieillards. Au total 2381 d'individus de mollusque qui sont repartis en 10
espèces, 07 familles ; 23 espèces, 28 familles d'insectes (N=697)
; 06 individus de myriapodes et 57 pour le poisson ont chacun de l'unique
genre, espèce et famille ; 7 individus de Reptile constitués de 5
espèces, 4 familles et 26 espèces avec 19 familles d'oiseaux
(N=330) ont été répertoriés. 415 individus
floristiques avec 54 espèces, 34 familles ont été
notés. Vue la richesse biologique et l'augmentation des menaces
anthropiques, l'aire protégée de catégorie IV de type b
sera proposée. Les cibles de conservation sont, le paysage terrestre, la
valeur culturelle et la diversité biologique. L'amélioration des
conditions de vie de la communauté à travers des activités
génératrices de l'argent adaptées aux contextes locaux et
l'introduction progressive du tourisme durable renforcera les mesures prises
sur la gouvernance et la gestion de l'environnement.
Mots-clés: Richesse biologique,
population locale, pression anthropique, aire protégée.
II
Remerciements
Nos gratifications s'adressent aux responsables administratifs
de l'IUSES à l'Université d'Antsiranana, aux Autorités
locales de la CR d'Ankarongana, Maire, Chefs Fokontany d'Irodo de nous avoir
autorisés à réaliser cette étude. Nos remerciements
s'adressent également à ONG Jardin du monde pour ces vives
collaborations sur la détermination des différentes
espèces floristiques durant la descente sur terrain et la direction de
l'établissement ELITES pour son soutien matériel, aux
étudiants en Master de l'Institut Universitaire des Sciences de
l'Environnement et de la Société (IUSES) de l'Université
d'Antsiranana pour leur participation active dans la collecte des
données. Toutes nos reconnaissances vont à l'endroit de ceux qui
ont contribué directement ou indirectement dans la réalisation de
ce travail, et notamment les communautés locales d'Irodo pour leur
accueil amical et chaleureux lors de nos multiples descentes sur le terrain.
CV :
- BOTHEL Daurelis, Doctorant en Nature, Structure de la
Matière et Métrologie Nucléaire à la Faculté
des Sciences à l'Université d'Antsiranana (Madagascar) - RIZIKY
Hiviel Tsiresena, PhD, Enseignant d'écologie générale,
Faculté des Sciences, Université d'Antsiranana (Madagascar)
-ALY, PhD, Enseignant météorologie,
Faculté des Sciences, Université d'Antsiranana (Madagascar)
III
TABLE DES MATIERES
1. INTRODUCTION 1
2. CONTEXTES HISTORIQUES ET SITUATION ACTUELLE
D'IRODO
4
2.1. Historique d'Irodo 4
2.2. Position administrative de la zone d'étude 5
2.3. Eléments physiques et climatique de la zone
d'étude 6
2.3.1. Géologie et pédologie 6
2.3.2. Hydrographie 6
2.3.3. Le climat 8
2.4. Contexte social et culturel 8
2.5. Activités économiques 9
3. MATERIELS UTILISES, CADRE CONCEPTUEL ET
METHODOLOGIES 9
3.1.Matériels utilisés sur terrain 9
3.2. Cadre conceptuel 10
3.3. Méthodes de collectes des données 10
3.3.1. Période d'étude sur le terrain 10
3.3.2. Etude documentaire et webographie 10
3.3.3. Méthode de recensement 10
3.3.3.1. Enquête socio-économique 11
3.3.3.1.1. Méthode d'observation participative 11
3.3.3.1.2. Méthode d'interview 11
3.3.3.1.3. L'échantillonnage 11
3.3.3.2. Inventaire biologique 12
3.3.3.2.1. Méthode d'enquête par questionnaire 15
3.3.3.2.2. Inventaire faunistique 15
3.3.3.2.2.1. Fouille systématique 16
3.3.3.2.2.2. I.P.A (Indice Ponctuel d'Abondance) 16
3.3.3.2.3. Inventaire floristique 17
iv
3.3.3.3. Types d'habitats 17
3.3.3.4. Menaces 17
3.3.3.5. Action de conservation 17
3.3.3.5.1.Evaluation Biologique Rapide (EBR)
18
3.3.3.5.1.1. Définition d'EBR 18
3.3.3.5.1.2. Méthodologie d'EBR .18
3.3.3.5.2. Définition et classification des aires
protégées 19
3.3.3.6. Traitement des données 20
3.3.3.6.1. Estimation de la densité 20
3.3.3.6.2. Fréquence 21
3.3.3.6.3. Analyse de la diversité des oiseaux 22
3.3.3.6.4. Analyse statistique 22
3.3.3.6.4.1. La valeur moyenne arithmétique ( ) 22
3.3.3.6.4.2. L'écart-type ou la déviation standard
( ) 23
3.3.3.6.4.3. Test de normalité 23
3.3.3.6.4.4. Test de khi deux 25
3.3.3.6.4.5. Test de corrélation de Spearman 26
4. RESULTATS ET INTERPRETATIONS 27
4.1. Effectifs de la population d'Irodo 27
4.2. Activités économiques 28
4.3. Inventaires biologiques 30
4.3.1. La faune 30
4.3.1.1. Les invertébrés 38
4.3.1.1.1. Les mollusques 42
4.3.1.1.2. Les insectes 42
4.3.1.1.3. Les myriapodes 44
4.3.1.2. Les vertébrés 44
4.3.1.2.1. Les poissons 46
4.3.1.2.2. Les reptiles 46
V
4.3.1.2.3. Les oiseaux 46
4.3.1.2.4. La communauté faunistique 48
4.4. Types d'habitats 56
4.5. Menaces 60
4.6. Actions de conservations proposées : 63
4.6.1. Proposition de la catégorie et type de gouvernance
de la NAP 64
4.6.2. Justification et choix de la conservation selon la
classification des
espèces de l'UICN, 2020. 65
4.6.2.1. Au niveau faunistique 65
4.6.2.2. Au niveau floristique 66
4.6.3. Cible de conservation 67
4.6.3.1. Les paysages terrestres 67
4.6.3.2. Valeur culturelle locale 68
4.6.3.3. Communauté faunistique 68
4.6.3.4. Diversité floristique 68
5. DISCUSSIONS 69
5.1. Activité économique et abondance locale de la
population 69
5.2. La richesse faunistique et l'importance de leurs
classifications selon le
statut de l'UICN 70
5.2.1. Les invertébrés 70
5.2.2. Les vertébrés 71
| 
