Evaluation de l'impact de l'application des mesures conservatoires et leurs incidences sur l'exploitation des forêts au Gabon

Conclusion

Les deux mesures conservatoires évoquées dans ce document, n'ont pas eu les effets escomptés. Les résultats obtenus sont plutôt accablants et contradictoires au concept de bonne gouvernance forestière.

Les hypothèses faites en introduction ont finalement été confirmées. C'est-à-dire qu'après l'évaluation quantitative et qualitative des incidences liées aux deux mesures, il s'est avéré que ces dernières sont l'un des faits favorisant l'exploitation illégale des forêts sur toutes ses diverses formes.

L'audit institutionnel, a permis de mettre en relief des insuffisances notoires des cadres juridique, réglementaire, administratif et technique du secteur forestier gabonais. Il ressort ainsi que la réglementation est moins explicite et moins vulgarisée, il y'a des effectifs en agents de missions réduites, puis des pratiques qui découlent d'un manque de stratégies en matière forestière.

C'est dire que malgré les avancées significatives enregistrées ces dernières années dans le secteur forestier, beaucoup reste à faire pour que la gestion durable soit véritablement une réalité et non une expression vaine. La gouvernance forestière à laquelle le Gabon aspire par des moyens tels que la certification et l'aménagement des forêts reste encore très contrastée.

Les adjudications et les permis de gré de gré qui constituent les principaux faits des mesures étudiées, sont des initiatives positives pour le développement d'une foresterie moderne et communautaire, à condition qu'elles soient bien suivies et qu'elles soient pérennes.

Aujourd'hui, Il est donc plus que nécessaire de mener une étude de fond, afin de savoir quels sont les véritables apports socio-économiques des systèmes d'adjudication et de gré à gré, dans le développement du secteur forestier au Gabon ?

BIBLIOGRAPHIE

OUVRAGES

1. F.A.O FORET (2006). Meilleurs pratiques pour l'application des lois dans le secteur forestier, Rome Division information, 121p.

2. GFW(2000).Un premier regard sur l'exploitation forestière au Gabon, Washington DC, Papyrus design group, 52p.

3. P.CHRISTY, J.ROLAND, O.NTOUGOU, C.WILKS ;(2003).La forêt et la filière bois au Gabon, Libreville, Multipress-Gabon, 389 p.

PERIODIQUES

1. HEBDO INFORMATIONS, Libreville, Multipress-Gabon, n°452,2002, 20p

2. HEBDO INFORMATIONS, Libreville, Multipress-Gabon, n°54, 1983, 20p.

3. L'Union, Libreville, Sonapresse, n° 9536, 2007, 20p.

4. Le Flamboyant, Paris, Laballery, n° 59/60, 2005, 59p.

RAPPORTS ET MEMOIRES

1. C.MOUKEGNI SIKA(2005) La politique forestière au Gabon de 1982 à 2005 : Reproduction de la vision occidentale ou adaptation aux réalités locales ? 49p.

2. DGEF(2002). Rapport d'activité, 30p.

3. G.BUTTOUD et al ;(2005).Mission Technique de diagnostic de la Gestion Durable des Forêts en vue d'atteindre l'objectif 2000 de l'OIBT en appui au Gouvernement de la République Gabonaise, 74p.

4. J.R.NZAMBA-MOMBO(2005), Etude comparée des contraintes économiques et juridiques des systèmes d'attribution des titres forestiers selon le mode gré à gré et par adjudications, 26p.

5. MEF(2005). Mémorandum de politique économique et financière pour 2004-2005, 13p.

6. MEFEPPN(2007) Note de Conjoncture Economique de la Filière bois au 31 Décembre 2006 et perspectives 2007, 34p.

7. PSFE(2005). Document de Programme, 56p.

8. PSFE(2005).Rapport final, 248p.

9. R. NASI, S.DROUINEAU(1999).L'aménagement forestier au Gabon : historique, bilan et perspectives, Rapport du projet FORAFRI, 64p.

10. S.IBOUANGA-MBOUMBA(2001). Etude comparative en vue d'une récupération optimale des bois lors de la récolte au Sud-Est du Gabon, 98p.

11. WWF(2003), l'origine du bois : un pas vars la gestion durable des forêts, 68p.

12. Z .L.NDEMBI(2006) Problématique de la Gestion des conflits dans le secteur d'exploitation forestière au Gabon, 53 p.

INTERNET

1. Anonyme.2007.Mesures Conservatoires, support HTML.

www.ufr.wikipedia.org/wiki/Mesure-Conservatoire.

2. A.B .DABIRE. 2003. Note analytique sur le processus AFLEG. Support HTML. www.fao.org/DOCREP/ARTICLE/WFC/XII/MS7-FHTM.

3. MEF(2004).Décret 666/PR du 09/08/2004, support HTML. www.finances.gouv.ga/decret 666PR.htm.

4. MEF(2007).Carte des permis forestiers, édition 2007, support PDF.www.finances.gouv.ga

5. MEF(2007).Echéancier des permis forestiers sur le SIG cartographique, support PDF. www.finances.gouv.ga.

6. O.N.U(2005). Rapport BRUNDTLAND, 1987. Support HTML.www.un.org/french

POLYCOPIES

1. M.NZIENGUI(2007).Système d'Information Géographique, Cap-Estérias, polycopié IC2, 84 p.

2. P.POINT(2004).Approche économique des fonctions forestières non-marchandes, Libreville, polycopiés DESS ECOFORE, 28p.

AUTRES DOCUMENTS

1. DGEF(2007).La Forêt en Chiffres,2p.

2. DDICB(2007).Liste des opérateurs économiques de la filière bois bénéficiaires des quotas de vente de grumes à l'export, Juillet-Décembre. 1p.

3. DDICB(2007).Exportation de grumes par Entreprises au premier semestre. 1p

4. MEFEPEPN(2004).Présentation des textes d'application de la loi16/01 portant code forestier en république gabonaise. 105p