WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Place des collectivités dans la prise en compte de la nuisance sonore d'origine routière

( Télécharger le fichier original )
par Sébastien BRANELLEC
Université de Poitiers - Master aménagement du territoire et developpement économique local 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

V Bilan de la place des collectivités dans les politiques de résorption de la nuisance sonore d'origine routière

A Une absence de prise en compte des infrastructures des collectivités dans les programmes nationaux

Comme nous l'avons constaté dans cette partie, l'implication des collectivités dans une politique de prévention et d'absorption des nuisances sonores en provenance des infrastructures est par nature de plus en plus forte puisqu'elles sont gestionnaires d'une très grande partie du patrimoine national routier.

L'on constate en fait que les programmes dessinés à l'échelle européenne et Nationale sont en fait assez récents en la matière (directive de 2001, plan de résorption des points noirs routiers). De plus ces programmes ont un caractère très restrictif puisqu'ils ne s'appliquent que sur les infrastructures de compétences nationales et les directives européennes en sont seulement au stade de l'information du public et du recensement de ces nuisances.

B Mais pas de leur financement

Les collectivités territoriales sont souvent sollicitées pour le financement de ces programmes sur routes nationales tout en étant exclues de ceux ci pour leurs propres infrastructures. Les programmes de résorption des points noirs routiers sont révélateurs à cet égard tout comme les programmes inscrits aux contrats de plan Etat- Région qui ont pour objet des interventions sur le domaine public de l'Etat .

C Principe de subsidiarité appliquée en matière de concertation

Pour le maître d'ouvrage lors de la mise en oeuvre de nouveaux projets, la nuisance sonore fait partie des contraintes environnementales qui doivent être abordées dans une logique d'obligation de résultat tant au niveau du respect des normes en vigueur que dans l'acceptation par la population du projet et de son traitement sonore. Les obligations régissant la concertation entre les collectivités et l'état puis les collectivités et la population ont subit de nombreuses modifications ces dernières années voir ces derniers mois ce qui contribue à un nouveau positionnement plus responsable des collectivités dans l'élaboration des projets.

Les collectivités en terme d'aménagement de leur territoire ont une vocation préventive en matière de protection vis à vis de la nuisance dans l'usage qu'elles peuvent faire de leur espace par les autorisations du droit de sol qu'elles peuvent programmer (PLU-SCOT) et autoriser (Permis de construire et lotir). L'action des collectivités s'inscrit donc dans une vision plus transversale tant elle peut agir sur d'autre levier que l'infrastructure même, et dans une vision plus autonome quand elle doit elle-même élaborer et financer ses investissements.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984