BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
Anderson, Ch , Political Design and the Representation of
interests, in Schmitter Ph., Lembruch, G.(eds.),Trends Towards Corporatist
Intermediation, Beverly Hills:Sage,197
Atkinson, M.M. et William Colleman. "Corporatism and Industrial
Policy" in Alan Causon, ed. Organized interests and the StatesStudies in
Meso-Corporatism. London:Sage,1985
Aube, Jean-Guy, L'Objectif du FRAPRU. 100 000 logements sociaux
d'ici l'an 2000, Contretemps, No 29, Été 1993, pp.
34-36.
Babbie, Earl, The Practice of Social Research, Belmont,
Ca.: Wadsworth Publ. Co., 1986.
Beaud, J. P, Les Techniques d'échantillonnage, in B.
Gauthier (sous la dir. de), Recherche Sociale, PUQ, 1980, p.187.
Bélanger, André. J et Vincent Lemieux,
Introduction à l'Analyse Politique, Presses de
l'Université de Montréal, Montréal, 1996.
Bennett, Arnold, Le Logement, un droit social,
Montréal: Les éditions éco-société, 1994.
Bentley, Arthur F., The Process of qovernment, Evanston,
Illinois: The Principia Press of Illinois, 1935.
Bernier, Nicole F., Les variations de l'effort gouvernemental
dans le domaine de la santé et ses déterminants. Discussion sur
la variable dépendante, dans Crête, Imbeau, et La chapelle
(éds.), Politiques provinciales comparées, St Foy:
Presses de l'Université Laval, 1994.
Biais, André,"Les indicateurs","Le sondage" dans
Benoît Gauthier (sous la direction de), Recherche sociale, de la
problématique à la collecte des données, Sillery:
Presses de l'Université du Québec, pp. 133-173, 1984.
Blary, Réjane, Habitat: du discours aux pratiques.
Montréal: Editions du Méridien,
Boase, Joan, "Regulation and the paramedical professions: an
interest group stud " Canadian Public Administration, 25,
1982:339-341.
Butler, R., et P.Noisette, Le Liement social en
France 815-1981, Paris La Découverte/ Maspéro, 1983
Castles, et McKinlay. Public welfare provision and the sheer
futility of the sociologic,alapproach to politics.British Journal of Political
Science. 9,1979, pp 157.
Coleman, W. D. et Grace Skogstad, Policy Communities and
Public Policy in Canada A
structural approach Mississauga. Ontario
Copp Clark Pitman Ltd . 1990
Coleman, W D E3uwles; and Pomics A Study in Collective
Action. Montrea! McGill.Queen.
s University Press, 1988.
Analysing the Associative Action of Business: Policy Advocacy and
Policy Participation. " Canadian Public Administration, 28, 1985:
413-33
Cigler, Allan J. et Burdett A. Loomis, Interest Groups
politics, Washington D.C.: Congressional quarterly, inc. 1991.
Clark, Peter B., et James Q. Wilson, Incentive systems: A theory
of organizations, Administtrative Science Quarterly, VI, September
1961.
Conseil Canadien de Développement Social, Etude de la
politique du logement social au Canada, Ottawa, 1978.
Crête, Jean et Lous M. Imbeau, Comprendre et communiquer
la science. Saint Foy, Québec Les Presses de l'Université
Laval, 1994.
Dahl, Robert, Modern political analysis, Englewood
Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1964. Dahl, Robert, Who governs? New Haven:
Yale University Press, 1961.
Dennis, Michael, et Susan Fish, Programs in search of a
policy, Toronto: A.M,Hakkert, 1972.
Deslauriers, J.P., La Recherche qualitative: résurgence
et convergences,Université du Québec, Chicoutimi, 1985.
Divay, Gérald et Jacques Godbout, Une Politique de
logement au Québec, Montréal: les Presses de
l'Université du Québec, 1973.
Dobell, A.R. et S.H. Mansbridge, The social policy process in
Canada. Rapport d'étude de l'Institut de Recherche en Politiques
Publiques, Montréal, 1986.
Flanagan, J.C., The Critical incident technique, The American
Psychological Association, Washington, 1954.
Flora, Peter, et J. Alber, Modernization, Democratization and the
development of Welfare states in Europe and America. In the Development of
weifare states in Europe and America, Peter Flora and Arnold F.
Heidenheimer(eds.), New Brunswick: Transactions books, 1981.
Fradette, B., HLM La part sociale du développement urbain,
le modèle montréalais, Actualité
immobilière. 18, No 1, 1994, p.20-35.
Gais, Thomas L., et Jack L. Walker, Jr., Pathways to Influence in
American politics, dans J. L. Walker, Jr. (ed.), Mobilizing lnterest
groups in America, Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan Press,
1991.
Carson, David G Politica! science methods. Boston Mass -
Fiolbrook Press, Inc.,1976
Greenwald, Carol S., Group power. New York: Praegers
publishers, 1977..
Grimes, Orville F. Jr., Housinq for low-income urban
families,Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1976.
Gochros, H.L., Research Interviewing, in Grinnell, R., Social
work research and evaluation, chap.12, 1988, p.274.
Hamel, Pierre, Logement et luttes urbaines à
Montréal. Cahier de recherche, Faculté de l'amenagement,
Université de Montréal(1963-1976), 1983.
Hannequart, Achille et Xavier Greffe, Economie des
interventions sociales, Paris:Economica 1985.
Haven-Smith, Lance de, et Carl E. Van Horn, Subgovernment
Conflit in Public Policy, Policy Studies Journal, 12, 4, 1984, pp.
627-42.
Headey, Bruce, Housing Policy
in the Developed Economy. London: Groom Helm,
1978.
Henripin, Jacques, La Population du Québec
d'hier à demain, Les Presses de l'Université de
Montréal, 1991.
Howlett, M. et M. Ramesh, Studying Public Policy,
Toronto, Oxford University Press, 1995.
Hrebenar, Ronald J., et Ruth K.Scott, Interest group
politics in America,Englewood Cliffs,N.J: Prentice Hall, 1990.
Jobert, Bruno, et Pierre Muller, L'Etat en action.
Paris: PUF, 1987.
Jordan, A.G., "Sub-Governments, Policy Communities and
Networks." Journal of Theoretical Politics 2, no. 3: 319-38,
1990.
Journal, Le Devoir, 5 août 1994.
Journal, La Presse, 25 février
1995.
Kingdon, J. W., Agendas, Alternatives & Public
Policies. Boston: Little Brown, 1984.
Kirkland, John, Demand for housing in Canada, Ottawa
Société Canadienne d'hypothèque et de logement, 1973.
Krippendorff, K.H , Content analysis An introduction to
its methodology, Beverly Hills, Ca.: Sage, 1980.
Landry, Rejean, Eléments pour une théorie de la
théorie de la demande d'interventions gouvernementales par les
groupes d'intérêt, Cahier 87-13, Groupe de Recherche sur les
interventions gouvernementales, Université Laval, mai 1987,
Landry, R., et Paule Duchesneau, L'Offre d'interventions
gouvernementales aux groupes: une théorie et une application, Revue
canadienne de la science politique, Vo1.20, 3 Sept.1987, pp.525-552.
Lemieux, Vincent, L'Etude des politiques publiques.
St_Foy: Les Presses de l'Université Laval, 1995.
Lindblom, Charles E., The Policy-makinq process,
Englowood Cliffs,N.J.:Prentice Hall,1980.
Lindquist, E.A., Public managers and policy communities: learning
to meet new challenges, in Canadian Public Administration, vol. 35, 2,
1992, p.11
Macre, Gordon, Guide d'élaboration d'un projet de
recherche, Les Presses de l'Université Laval, Québec,
1988.
March, J., et Johan Olsen, "Popular Sovereignity and the Search
for Appropriate Institutions, Journal of Public Policy, 6, 1986, pp.
345-65.
March, James,Theory and measurement of influence, American
political science review, 491 June 1955, pp.431-451.
Meny, Yves et Jean-Claude Thoenig, Politiques publiques,
Paris: Collection Thémis, PUF, 1980.
Miron, John, Housing in Postwar Canada. Kingston et
Montréal: McGill-Queen's University Press, 1988.
Moe, Terry M., The Organization of interests,Chicago:The
University of Chicago Press,1980.
Moe, Terry M., Toward a broader view of interest groups, The
Journal of Politics, Vol.43, 1981
Morin, Richard, Francine Dansereau, et D. Nadeau, L'Habitation
sociale, Synthèse de la littérature, Université du
Québec et INRS-Urbanisation, 1990.
Muller, P., Les politiques publiques, Paris, Presses
Universitaires de France, 1990.
Nakamura, R.T. et Frank Smallwood, The Politics of policy
implementation, New York: Saint Martin's, Inc, 1980.
Offerlé, Michel, Sociologie des groupes
d'intérêt, Paris: Montchrestin, 1994.
Oison, Mancur, The Logic of collective action, Cambridge,
Mass.: Harvard University Press, 1980.
Pross. Paul, Groups_politics and_public policy. Toronto:
Oxford University Press. 1986
Richardson, Jeremy, Pressure groups, Oxford: Oxford
University Press, 1993.
Ricketts, Martin, Housing Policy:Towards a Public Choice
Perspective, Journal of Public Poçy, Vol. 1, 1981
Rose, Albert, Canadian housinq policies. 1935-1980.
Toronto: Butterworths & Co., 1980 Rosanvallon, Pierre, La Crise de
l'Etat-providence, Paris: Editions du Seuil, 1981. Salisbury, Robert H.,
interest qroup politics in America, New York: Harper & Row, 1970.
Schubert, Glendon, The Public interest, New York: Free press, 1962.
Siegel, D., Defining empirically-based practice, Social
Work, 29(4), July 1984.
Smith, Martin, Policy Networks and State Autonomy, dans
Stephen Brooks et A. G. Gagnon (eds.). The Political influence of Ideas:
Policy communities and the Social Science, Westport, Ct.: Praeger, 1994.
Singleton, Royce A., Bruce C. Straits, et M.M. Straits,
Approaches to Social Research, Oxford University Press, 1991.
Société canadienne d'habitation et du
logerment (SCHL), rapports annuels 1992-1995.
Société d'habitation du Québec (SHQ),
rapports annuels1990,1991,1192,1993,1994, & 1995.
Statistiques Canada, 1991.
Thompson, Fred,The Political economy of interest groups in the
legislative process in Canada. Occasional paper, No9. I.R.P.P.,
Montréal, 1979.
Truman, David B., The Government process, New York: Alfred
A. Knopf, 1962.
Varian, Hal R., Microéconomie intermédiaire,
Bruxelles: De Boeck-Wesmael, s.a.,1992.
Walker, Jack L., Mobilizing interest groups in America.
Ann Arbor, Michigan:The University of Michigan Press, 1991.
Wilson, Frank, Les groupes d'intérét sous la
Sème République.Revue Française de Science politigue.
1983/2
Wirth, Louis, Housing as a field of sociological research,
American sociological review, vol, 12, No2, Apnl 1947.
Wright. Maurice, Policy Community. Policy Network and Comparative
Industriel Policies, Political Stuciles vol 31988. p 606
Zander, A. et D. Cartwright, Group dynamics research and
theory, New York: Harper & Row, 1968.
Zeigler, Harmon L. et G. Wayne Peak, Interest groups in
American society. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, inc,
1972.
9 5
9 6
APPENDICES
H
0
'COQ
0 3
rt rt
D)
98
J
rt (D.
7)
|
3 n
|
|
|
|
-r
|
|
r
|
rt
0
J
|
- 0
n
rt f
·-
·
|
(D
|
(D r-1
|
D)
(J
ci
|
J Do ur
|
(D
|
|
:1)
|
LID
|
(D
|
|
|
O
|
|
|
|
|
rr
|
n.
|
0.
|
x
|
"
|
r ri
|
|
rt
|
|
(D
|
rt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D)
|
(D
|
(D
|
(D.
|
|
|
|
|
|
|
11)
|
|
|
7zi
|
|
|
|
|
|
|
rt
t
·-
·
·
|
|
|
V)
|
D)
|
|
:11
|
rt
1.--
|
|
1--4
|
ri
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
> t
|
0
c
ro.
11)
|
C
CI.
-
rt CD. I
|
CL rt
a,
|
|
|
<
CL
|
0
'
|
|
|
(D
C
(D rt CD-
J
|
rt
P-4 O
|
|
|
O
I--r. 1--,` r--
·
· 1--,
i-- P--
1/4.0 ...0 `.0 'c .0 `..0
..0 ,..0 ..0 ...0 ,..0
,-.0
Ni Ni H' 1--,. 0 CD
CD 0 0 0 0 0 0 0 0
O cn cn cn cil Ci] C1)
0 Cd tri Cd tb tid t77 td Cd
(D
O
J
(1),
· rD
rD
rr
1-
·
·
·
O
J
0
J
rt
1)
yJ
r--'
n
Cr
9 9
|
...n
'-1-1
·
|
7.;
n
:3-'
0
p-
·
·
..-
|
·
f
|
.
a 0 .
|
el
|
J
·
r rt 0 en
co Ta r) 0 3 Cr
1
|
7 0 i
1-)
..---r "D - -
|
C
3
rr '
0 0 A A
11)
0
rr
·
PI
|
< cg 3 (D
rr
'
Z
|
b
· -
·
<
0
II
0
r-- 3 'ri Pi 0 1
|
(D
9 "
rt
|
3
D
,I
a)
|
·
0
j
C1 0 m
|
,
n
:
3 r-
|
3
n
|
'I
3
0
3 rt
O
|
rr -I 0 I
3
O
.
|
|
n
rr
|
3
O
O
|
5
n
-_x ,,.__.
--'.J
1
0
(D
en G
rt
en
|
n
|
|
·
::.
a. (D
P-
D"
tii Zr. ?-'- rr
cf) O n r-,
· al 1-- (D
|
|
'C
,z)
L
·.)
|
'C
r.,
|
|
|
1 1 I 1 1 I 1
1 I I 1 1 1 1
I i 1 1 I 1 1
I 1 1 1 I 1 I
|
·
0
|
>
1 ab
(1)
0- co
,-t (D' g) i-- P-
· 1
|
|
0 Cf) ed L--'
|
0 Cf) CO r
|
|
0 0 a
0 d O
|
I I I I I I I
I I I I I I I 0 0
1 1 1 I 1 1 1 C 0
1 1 1 1 1 I 1 7 n7
|
|
H `-< '0 (1)
0-
0- PD O- i-, rr
|
|
ND
(....)
|
|
|
|
|
F.-. 0 Ta oD
A j
|
Z Cr 'I
Cl O
|
|
|
|
|
...
r r
:z.,
|
-
-
|
1
|
,
|
Ln rt-
|
|
|
|
|
|
|
|
,
r-t
|
|
r-t
·
.
|
|
cc
CT
o
O
rt rD cf)
o
Ci
ri
c.
T3 O
()
rt C.1
100
I - - ----'
|
'
|
|
|
|
|
..K
|
|
J
|
|
|
1
|
73-
|
0
|
|
cl
r)
|
|
ul
j
|
rD
|
1--,
|
(r.
|
·
|
r..),
|
m
|
CIL
|
C
|
|
|
{D
|
t--.
|
7
|
(D
|
-
|
|
|
|
-
|
|
en
|
D)
|
|
D)
|
|
(D
a
C
|
|
c
tD
|
1-'
·
a.
(D
|
|
·
|
|
("J
|
|
D)
|
|
|
|
|
1
cl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.J.
|
|
|
|
|
|
|
O
rn
|
|
|
|
1--, 1--,
|
H.
· --.+. 1-- I- --,.
|
1/4.0 o
|
1/4.0 LO LCD LO Je
|
1/4.0 1/4.0
|
LO LD LO LO ,.D
|
Ln La
|
Ln 1--`
|
|
n n000nn
|
00cn
|
cn cn 0 0
|
0 0
|
Ci Ci Ci 0 0
|
-zi '-C
|
C--' L-' L-' 'Ti 'd
|
1-1-1 C
|
00 0 La Lo
|
__.
|
Cf)
, rt rt
· --
|
|
|
p ;
|
·
|
LISTE DE QUESTIONS POSÉES AUX GROUPES DE
PRESSION
QUESTIONS POSÉES AUX DIRIGEANTS DES GROUPES
D'INTÉRÊTS'
POPIR ET PROJET SAINT-CHARLES/COMITÉ
LOGEMENT
1) Lors de cette entrevue, j'aimerai que vous puissiez me
parler de votre pratique dans la planification et la réalisation de vos
objectifs vis-à-vis des offres d'interventions gouvernementales?
2)Comment organisez-vous pour la mobilisation de vos membres et
sympathisants en vue d'une action collective?
3 Quels sont les moyens utilisés pour atteindre vos
objectifs?
4)Pourquoi le logement social est au centre de vos
préoccupations?
5)Pensez-vous avoir réussi à convaincre les
gouvernements fédéral et provincial pour la construction de
nouveaux logements sociaux, malgré la crise fiscale qui y
sévit?
6)Comment sont vos rapports vis-à-vis la population
ciblée, c-à-d les locataires et requérants de ces
logements sociaux?
LEI 1 RE ENVOYÉE PAR LE MINISTRE RESPONSABLE DE
L'HABITATION À UN GROUPE
D'INTÉRÊT
· 24 tnr.zmn * OCCI ;P'
|
Ur-lister
Mc-to,ape and Housing Ccrporat,o;,
|
|
Ministre re;ontisabIP de ta
u;Ine
e le lorjement
C.0 H L
|
|
CANADA
|
le 23 septembre, 1993
Monsieur
Logenan'occupe
186A, boulevard St-Laurent Hull
(Québec)
J8X 1N5
Monsieur
Je vous remercie de votre lettre du 10
août 1993 par laquelle vous me faites plrt de vos
préoccupations concernant l'échelle des loyers du logement
social.
Il me fait plaisir de vous expliquer pourquoi nous
p
·océc.:ons à un examen de Péc,elle
des loyers se rapportant au logement social.
Comme vous le savez, la conjoncture économique
contraint le gouvernemenl. à prendre des décisions très
difficiles concernant les
·iorités pour l'ensemble des
dépenses. Dans ce contfxtQ, on a annoncé dans le
dernier budget que les ressources que le gouvernement
consacrera aux logements sociaux demeurcrolent au
niveau actuel.
Le gouvernement fédéral continuera
de reupectur tous ses engagements existants en matière
de logement social et de servir quelque 652 000 ménages
canadiens à un coût annuel d'environ deux milliards de dollars.
Cette somme représente 50 pour cent des
dépenses totales qu'affectent les gouvernnments
fédéral et provinciaux au logeu.ent. Environ
41 millionu de dollars pourront iftre canalise vers
den
nouveaux engagements aux termes des programmes
logement social jurqu'au 31 décembre 1993.
9loG LOGEmEN'occupE TtL 1-019-(rd-132s P. 2
Les nouveaux engagements de logement social relatifs aux
autochtones vivant dans les réserves continueront en 1993 et
après, ainsi que le financement dee besoins spéciaux pour les
engagements relatifs aux abris et autres types de logements en vertu de
l'initiative gouvernementale concernant la violence familiale et de la
Stratégie nationale pour l'intégration des personnes
handicapées (les programmes L'étape suivante et Logements
aidés: Aînée autonomes).
Il ne faut pas pressentir dans le dernier budget la
volonté du gouvernement fédéra de ne plus
n'intéresser à offrir de nouveaux logements
sociaux. Le financement des futurs logements sociaux aura largement fonction de
l'atteinte d'une efficacité et d'une amélioration accrues dans
l'élaboration et l'application des programmes, ainsi que des nouveaux
partenariats destinés à susciter des méthodes novatrices
pour satisfaire les besoins du logement social. Nous espérons que les
économies ainsi réalisées pourront âtre
réinvesties dans le logement social, notamment pour maintenir le parc de
logements existants en bon état.
On peut considérer l'application uniforme de
l'échelle des loyers dans les ensembles de logements sociaux comme une
initiative pouvant produire dee recettes en vue de réparer le stock de
logements existants et contribuer à certains nouveaux engagements. Une
échella de loyers de 30 pour cent est déjà en vigueur au
Nouveau-Brunswick et en Colombie-Britannique, et les provinces de l'Ontario, de
Pile-du-Prince-Édouard, du Manitoba, et des Territoires du Nord-Ouest
envisagent de s'engager dans cette direction.
Je coaprenda très bien votre observation relative aux
difficultés auxquelles sont confrontés les ménages de
faible ruvenu de la région de l'Outaouais,
malheureusement, étant donné l'urgence de restreindre les
dépenses et de maîtriser le déficit, il
nous faut envisager une échelle de loyers uniforme de
30 pour cent dans l'ensemble du pays, afin de pouvoir réaliser
des économies et des gains d'efficience. En outre, le politique
actuelle, aux termes
do laquelle les échelles du loyers peuvent.
osciller entre 25 et 30 pour cent selon les provincms nt lem ter-itcires,
n'accorde pain à tous les Canadiens l'égalité d'mcces
à
l'aide Ilmitem du logement. social.
On ne peut présentement estimer le montant
d'économies pouvant être réalisées en haussant
l'échelle des loyers de 25 à 30 pour cent que de façon
préliminaire en attendant que la Société canadienne
d'hypothèques et de logement ait examiné ce dossier en
profondeur. Les économies pouvant résulter de cette mesure, par
une augmentation des recettes, dépendent de nombreux facteurs, y compris
le rythme de mise en vigueur de la nouvelle échelle; la collaboration
des provinces et la participation à la composante
fédérale-provinciale du portefeuille; et les restrictions
juridiques imposées par les ententes
d'exploitation actuelles des ensembles. D'après
ces facteurs, et autres aspects, on estime préliminairement que l'on
pourrait réaliser des économies de l'ordre approximatif de 300
millions de dollars au cours de l'exercice financier.
Le gouvernement fédéral, par le biais de la
SCHL, prévoit mener une consultation aupree de tous les
gouvernements provinciaux et territoriaux et des
principaux intervenants afin de discuter de divers moyens de faire des
économies, de parvenir à une meilleure efficacité et de
trouver des façons nouvelles et innovatrices de répondre
aux besoins de logement des Canadiens dans le besoin.
La SCHL relèvera les nouveaux défis avec la
même énergie et le même esprit inventif dont elle fait
preuve depuis 1946 pour répondre aux besoins de logement dee Canadiens.
Les partenariats çu'elle a créés avec le secteur de
l'industrie, le secteur financier, les gouvernements provinciaux et municipaux
et les organismes dont la mission
pe rapproche le plus des objectifs et
des besoins des Lanoulcno,
Grâce à de nouveaux partenariats et
des
initiatives originales relevant de' partenariats
existants, je pense que nous pouvons par des idées et
ressources additionnelles poursuivre notre tâche d'aider à
satisfaire les besoins de logement des Canadiens.
Je vous remercie de voue occuper de cette question et
j'espère que les informations qui précédent vous
aideront à comprendre l'engagement du gouvernement fédéral
vis-à-vis de l'habitation.
Je voue prie d'agréer, m
nsieur,l'expression de mes sentiments les
meilleurs.
Paul Dick
|
Société d'habitation du
Québec
Ditection de nunélioration d.
rhaibitat
|
Québec, le 31 octobre 1997
Monsieur Jacques-René Kuyena 8550, rue Jean-Brillon,
app . 326 Lasalle, QC
1-18N 2G3
Monsieur,
Pour faire suite à votre demande du 28 octobre
dernier, nous vous faisons parvenir les informations relatives l nos programmes
d'aide au logement social, tenant compte que vous avez en main les
données pour 1994, 95 et 96.
À cet effet, veuillez trouver ci-joint le
rapport concernant les 30 circonscriptions électorales se
trouvant sur l'île de Montréal : LISTE DES PROJETS PAR
CIRCONSCRIPTION ÉLECTORALE (BPR-AD-030). Les projets Coop et OSBL sont
regroupés sous la rubrique "SBL privé régulier" et
nous retrouvons les projets HLM sous l'appellation "SBL public
régulier". Ce rapport énumère les
municipalités, donne le nombre d'unités de logement ainsi que la
date de livraison de chaque projet, depuis le début du programme. Un
sommaire répartissant les unités par circonscription
électorale complète cette liste de projets.
En regard du programme Supplément au loyer
nous fournissons l'image au 31
décembre 1996 pour chacune des 30 circonscriptions de
l'île de Montréal et le sommaire par régions
administratives pour les années 1991, 1992 et 1993. Étant
donné le temps disponible pour vous fournir ces données, nous
n'avons pu produire le rapport pour l'année 1990.
Pour le moment, nous ne pouvons donner suite à la
demande concernant le programme LOGIRENTE car ces informations exigent un
traitement informatique supplémentaire. Dès que le rapport sera
disponible, nous nous empresserons de vous le transmettre.
Nous espérons le tout à votre satisfaction et nous
vous invitons à téléphoner si des informations
complémentaires s'avéraient nécessaires.
(` (
Québec, k 4 novembre 1997
Monsieur Jacques-René Kuyena 8550, rue
Jean-Brillon, app. 326 Lasalle, QC
H8N 2G3
Monsieur,
Tel qu'entendu las de notre envoi du 31 octobre dernier
en réponse à votre demande du 28 octobre,
nous vous faisons
parvenir les informations complémentaires relatives au programme
LOGIRENTE.
En effet, vous trouverez ci-joint le rapport concernant
les 16 régions administratives pour les années 1990 à
1993.
Nous espérons le tout à votre satisfaction
et nous vous invitons à téléphoner si des informati
Complémentaires s'avéraient nécessaires.
|
|
