WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Multinationales et Développement local: cas de cablage automobile dans la région de Sousse

( Télécharger le fichier original )
par BEN AICHA Akram & Ayoub Hatem
ISG sousse - Maitrise 0000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CH II :Les effets de la multinationalisation :

Introduction :

De nos jours, nous vivons dans un monde où les frontières n'ont plus un grand sens sur le plan économique. Les accords commerciaux régionaux et mondiaux se sont multipliés pour imposer plus de concurrence et plus de transparence au niveau des échanges à l'échelle planétaire.

Pour toutes ces raisons et autre, les pays (développé et en voie de développement) cherchent à prendre avantage et saisir les nouvelles opportunités liées à ce contexte nouveau. Le but étant de s'assurer une croissance capable et de garantir le bien être de leur citoyens.

L'IDE se présente ici comme le fer de lance et le moteur de la croissance visée. Ce qui justifie la ruée des pays (indépendamment de leur catégorie) à l'attraction des multinationales sur leurs territoires.

Donc l'IDE est demandé pour les effets positifs qu'il génère sur les pays hôtes. Sur le plan théorique ces effets peuvent êtres liés à l'activité économique (section 1), au transfert technologique (section 2) et à l'emploi (section 3) .

SECTION 1 :Effet de l'IDE sur l'activité économique et la balance de paiement

P1 : Effet sur l'activité économique :

1) : Effet sur l'investissement domestique 

La multinationalisation des firmes exerce des effets sur l'investissement intérieur. L4objectif de ce paragraphe est de montrer le mécanisme expliquant un tel lien.

Pour commencer, on va prendre en compte les études faites par Bosworth et Collins en 1999 en ce qui concerne ce phénomène. Ils ont montré que les effets des flux de capitaux sur l'investissement intérieur se trouvent dans 56 pays en développement entre 1978 et 1995. L'échantillon choisi par les deux économistes assure une bonne couverture de l'Asie de l'Est et du Sud, de l'Afrique Subsaharienne. Cela nous montre l'importance des flux de capitaux dans l'augmentation des investissements intérieurs des pays. Ces flux sont de trois types : investissement direct étranger, investissement de portefeuille et prêts bancaires.

D'après Bosworth et Collins, chaque dollar d'entrée de capitaux correspond à une augmentation de 50 cents des investissements intérieurs pour l'ensemble de l'échantillon. Donc la multinationalisation augmente les investissements intérieurs par l'intermédiaire des flux de capitaux dans les pays d'accueil.

En faisant la comparaison entre les trois types de flux, on remarque que celui de l'investissement direct à l'étranger est classé premier dans la contribution à l'augmentation de l'investissement intérieur puisque 1 dollar d'investissement direct étranger augmente l'investissement intérieur de 80 cents tandis que les investissements de portefeuille n'ont presque aucune incidence alors que les prêts bancaires n'ont que des effets intermédiaires.

En effet, l'investissement direct étranger a l'impact le plus important comparé avec les autres types de flux de capitaux. Cela est illustré par le graphique suivant.

Graphique 2 Pays en développement (58 pays)

source : Bosworth et Collins (1999)

Ce schéma nous montre les différences marquées selon les types de flux dans l'augmentation de l'investissement intérieur.

L'incidence de l'investissement direct étranger sur l'investissement intérieur est par nature dynamique et peut se dérouler en deux temps :

Ø Un effet initial négatif du à l'entrée des multinationales dotées des avantages compétitifs et qui gagnent des parts de marché au détriment des entreprises locales.

Ø Un effet à long terme plus favorable pour les entreprises locales qui bénéficient des externalités liées aux activités des multinationales (effet de démonstration ou diffusion du savoir faire via les relations verticales avec les entreprises locales).

Cette nature dynamique a été démontrée par Kumar et Pradhan (2002) qui ont montré l'impact de l'IDE sur 107 pays en développement entre1980et 1999. Il s'agit en fait d'un effet positif qui se manifeste par une hausse de 0,44% d'investissement intérieur pendant deux années successives.

Pour conclure, l'implantation des firmes multinationales contribue d'une manière significative à l'incitation de l'initiative nationale et par la suite à l'augmentation de l'investissement intérieur qui à son tour exerce un effet de levier sur la croissance.

2) Effet sur la concurrence :

L'implantation d'une filiale étrangère modifie le profil de la concurrence. Souvent, le renforcement de la compétitivité des firmes locales constitue, pour les États d'accueil, la raison mise en avant pour libéraliser les conditions d'implantation des entreprises multinationales. Ces filiales devraient avoir pour effet de stimuler la croissance , susciter l'accroissement de la productivité et donc pousser à la baisse les prix. Ces filiales stimulent considérablement la concurrence dans les pays d'accueil en remettant en cause , par exemple, les positions monopolistiques des entreprises domestiques ou d'entreprise déjà installée.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite