5.4.2. Modèle de l'analyse des cohortes de Jones
(1984) fondée sur la longueur Les valeurs des paramètres
utilisés pour
l'étude de ce modèle et appliqués
à C. linguatula et D. cuneata sont
consignées dans le tableau suivant :
Tableau 24: P
aramètres utilisés pour l'analyse des
cohortes de Jones (1984) fondée sur la longueur :
|
L8
|
K
|
M (an-1)
|
a
|
b
|
F/Z terminale
|
|
C. linguatula
|
28.12
|
0.2
|
0.28
|
0.005
|
3.01
|
0.5
|
|
D. cuneata
|
23.12
|
0.54
|
0.47
|
0.004
|
3.15
|
0.5
|
Les résultats obtenus
lors de cette étude de l'analyse des cohortes de
Jones (1984) fondée sur
la longueur , appliquée au stock de
C. linguatula et D. cuneata sont
regroupés dans les tableaux 25 et 26 respectivement
et 5,6(Annexe III ) illustrés par les figures
32, 33,34 et 35. L'analyse des figures 32 et 3 3
montrent que le coefficient de mortalité naturelle (H
L1L2)
augmente avec la taille.
H
2.200
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
Li (cm)
1.000
5 7 91113151719
212325 2729
H 1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
Li (cm)
1.0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
42
Figure 32 :
Evolution du facteur de la mortalité
naturelle (H L1L2
) en fonction de la taille chez
C.linguatula
Figure 33:
Evolution du facteur de la mortalité
naturelle (H L1L2) en fonction de la taille chez
D. cuneata
|
Tableau 25:Résultats de
l'analyse de cohorte
|
de Jones (1984) fondée sur la longueur
pour C.
|
linguatula
|
Li
|
C
|
N(L1)
|
ft
|
B'
|
Y
|
|
8
|
1
|
1083
|
0.004
|
679
|
3
|
|
9
|
1
|
1009
|
0.004
|
948
|
4
|
|
10
|
3
|
937
|
0.012
|
1271
|
15
|
|
11
|
3
|
864
|
0.012
|
1650
|
20
|
|
12
|
8
|
793
|
0.034
|
2078
|
71
|
|
13
|
27
|
720
|
0.121
|
2514
|
304
|
|
14
|
68
|
630
|
0.339
|
2829
|
958
|
|
15
|
67
|
506
|
0.393
|
2958
|
1162
|
|
16
|
81
|
391
|
0.594
|
2870
|
1706
|
|
17
|
68
|
272
|
0.678
|
2533
|
1718
|
|
18
|
30
|
176
|
0.405
|
2226
|
900
|
|
19
|
17
|
125
|
0.287
|
2093
|
600
|
|
20
|
14
|
92
|
0.293
|
1971
|
577
|
|
21
|
4
|
64
|
0.101
|
1897
|
191
|
|
22
|
7
|
49
|
0.210
|
1829
|
384
|
|
23
|
3
|
33
|
0.112
|
1683
|
188
|
|
24
|
3
|
22
|
0.140
|
1530
|
214
|
|
25
|
4
|
13
|
0.276
|
1170
|
323
|
|
26
|
1
|
5
|
0.121
|
752
|
91
|
|
27
|
1
|
2
|
0.500
|
363
|
102
|
1200
1000
400
800
600
200
0
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
25 26
C N(L1) ft (1/100) B' (x 5g)
Y(x5 g)
Li (cm)
27
Figure 34: Résultats de
l'analyse de cohorte
|
de Jones (1984) fondée sur l
|
a longueur pour
|
C. linguatula
44
Tableau 26: Résultats de l'analyse de
cohortes de
Jones (1984) fondée sur la longueur pour
D. cuneata
|
Li
|
C
|
N(L1)
|
ft
|
B'
|
Y
|
|
14
|
1
|
485
|
0.011
|
1531
|
16
|
|
15
|
3
|
440
|
0.032
|
1922
|
61
|
|
16
|
26
|
392
|
0.280
|
2306
|
646
|
|
17
|
96
|
323
|
1.245
|
2318
|
2886
|
|
18
|
78
|
190
|
1.562
|
1797
|
2807
|
|
19
|
47
|
89
|
1.800
|
1114
|
2006
|
|
20
|
18
|
30
|
1.724
|
524
|
903
|
|
21
|
3
|
7
|
0.812
|
216
|
175
|
|
22
|
1
|
2
|
0.470
|
144
|
68
|
400
600
500
300
200
100
0
C N(L1) ft (1/100) B' (x5 g) Y(x10 g)
14 15 16 17 18 19 20 21 22
Li (cm)
Figure 35 : Résultats de l'analyse de
cohorte de Jones (1984) fondée sur
la longueur pour D.
cuneata
Les données de capture du stock montrent que :
- Chez C. linguatula les captures les plus
importantes en nombre appartiennent à des classes de taille allant de 1
3à1 8 cm, un pic est observé à 16 cm, alors que chez
D. cuneata ces captures varient de 16 à 20 cm avec un pic
à 17 cm.
- L'évolution de la mortalité par pêche
montre une faible pression de pêche exercée sur les
juvéniles ayant des tailles inférieures à 13 cm pour
C. linguatula, et inférieures à 16 cm pour D.
cuneata. D'autant plus la taille de première maturité
sexuelle est acquise à 19 cm pour les femelles (Garcia et
al.2000) et 15 cm pour les mâles (Vassilopoulou et
Papaconstantinou,
1994) chez C.linguatula, chez D.cuneata elle
est de 16 cm pour les femelles et 14 cm pour les mâles (Forest, 1975), de
ce fait les juvéniles restent à l'abri de toute exploitation.
- La pression de pêche augmente dans la gamme des tailles
moyennes jusqu'à atteindre 0.678 an-1pour C.
linguatula et 1.80 an-1pour D. cuneata.
- La biomasse moyenne (B) du stock augmente jusqu'à
atteindre une valeur maximale 2958 Kg correspondant à la taille 15 cm,
pour C. linguatula, et de 2318 Kg à une taille de 17 cm pour
D. cuneata, puis diminue graduellement avec la taille.
Le modèle appliqué aux stocks de C.
linguatula et D. cuneata fait apparaitre une diminution du stock
de survivants, ceci se traduirait par une mortalité totale
élevée chez les grands individus.
La courbe de production montre que le maximum (1718 g) chez
C. linguatula et de (2886 g) chez D.cuneata, ces deux valeurs
correspondent à 17 cm. Ces deux pics de production observé, sont
probablement dues à :
- Un changement du comportement migratoire.
- La maturité sexuelle qui fait augmenter la
vulnérabilité et donc la capture des espèces.
La classe de taille présentant en raison de sa biomasse
importante, un intérêt économique élevé, n'a
pas été convenablement ciblée, il sera
préférable de diminuer la taille de capture d'une classe de
taille.
| 
