SUGGESTIONS
L'utilisation du téléphone portable dans la vie
conjugale apporte aussi bien des avantages que des inconvénients aux
couples. Dans le but de sauvegarder la famille, de renforcer l'union dans les
familles, nous suggérons ce qui suit:
- amener tous les couples à accepter que le portable
est portable mais pas personnel dans le foyer compte tenu de leur amour et de
la confiance mutuelle qu'ils se doivent ;
- moraliser tous les protagonistes pour une bonne utilisation
du téléphone portable ;
- amener tous les acteurs sociaux à prendre conscience
des effets liés à l'utilisation abusive du portable surtout dans
la vie conjugale ; car la technologie évolue avec ses avantages et
inconvénients. A chacun de mieux gérer à son niveau pour
le bien être de tous.
QUELQUES PISTES DE RECHERCHES ISSUES DE CETTE ETUDE
- Les déterminants sociaux de la formation d'un couple
à Cotonou ;
- Les déterminants sociaux de
l'infidélité conjugale à Cotonou ;
- Effets socio-psychologique de l'infidélité
conjugale sur l'éducation des enfants ;
- L'amour-la confiance-la confidence conjugale : mythe ou
réalité ?
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
- ALBE V. et BOURAS A., 2002, « Point de vue
d'élèves de l'enseignement technologique sur la
dangerosité des téléphones
mobiles » ;
- AMOUZOUVI H., 2008, Cours de Sociologie de la
communication
- APLOGAN B., 2008,
« Téléphone portable et développement
durable » ;
- ASSOGBA C.,
2006, « Téléphone portable au
Bénin : un ami plus qu'un ennemi » ;
- AUPELF-UREF et al, 1988, Dictionnaire
Universel, Paris, Presse de JOUVE, p 1071 ;
- BOLLY M., 2006, « Utilisation du
Téléphone portable : une stressante
accoutumance » ;
- BONI YARA KARIM R., 2006, Influence du message
électronique sur les relations interpersonnelles dans le
façonnement du discours amoureux : cas des jeunes étudiants
de Cotonou, 75p ;
- DESJEUX, 1996, Anthropologie de
l'électricité. Les objets électriques dans la vie
quotidienne en France, Paris, L'harmattan, 220p ;
- DOUDOU, 2007, « SMS douteux,
infidélité, jalousie,... : quand le
téléphone portable mine la vie des
couples » ;
- Elie, 2009, «Les causes de discorde dans les
couples: l'incompréhension et l'égocentrique sont
à bannir » ;
- FLICHY P. et al, 1969, « Les usages du
téléphone » ;
- FORTUNATI L., 2001, The mobile phone between orality
and writing, Actes ICUST (International Conference on Uses and Sercices in
Telecommunications), Paris, 10p ;
- FOURN E., 2008, Cours de Sociologie de la
famille ;
- GAGLIO G., 2003, «Analyse d'un comportement de
consommation en tant que phénomène social »
- GAZEUNEUVE J., 1970, Les pouvoirs de la
télévision, Gallimard, 384p ;
- GLEONNEC M., 2001, Le changement organisationnel
à l'épreuve du lien social dans ses modalités
culturelles : l'appropriation du télétravail dans
l'entreprise, thèse de doctorat (université Bordeaux 3),
pp 127-129 ;
- GOFFMAN E., 1973, La mise en scène de la vie
quotidienne, Paris, édition de Minuit, 370p ;
- GRANOEVTTER M., 1973,« The strengh of weack
Ties » American journal of sociology, p1374;
- GUEDEGBE G., 2006, « Révolution
téléphonique », Cotonou;
- IMOROU BONI S. et al, Etude
prospective de l'impact de la pratique des cellulaires GSM sur la vie conjugale
à ZOGBADJE, 2009 , Phases I -II- III et IV, pp 1-21 ;
- KAUFMANN J-C, 1992, La trame conjugale :
analyse du couple par son linge, Paris, Nathan, 216p,
- LICOPPE C., 2002, Sociabilité et technologie
de la communication. Deux modalités d'entretien des liens
interpersonnels dans le contexte du déploiement des dispositifs de
communication mobiles, Réseaux, n°112-113, pp 171-210;
- LUHMANN N., 2001, ?Confiance et familiarité? :
problèmes et alternatives, Réseaux, 108, pp 15-35 ;
- MARTIN O. et DE SINGLY F., 2000, « Le
téléphone portable dans la vie conjugale. Retrouver un territoire
personnel ou maintenir le lien conjugal. ? »
Réseau 2002/2-3, n° 112-113, p 212-248 ;
- MOUANDA DIABAKANA J.A., 2008, « Figures
contemporaines du changement social en Afrique »;
- Plan d'action national sur la famille (2007-2016),
2006, Famille face aux Nouvelles Technologies ;
- RIVIERE A.-C, 2002, La pratique du
mini-message : Une double stratégie d'extérioration et de
retrait de l'intimité dans les interactions quotidiennes,
Réseaux no 112-113, pp 139-168 ;
- ROUSSEAU J-J, 1964, Du contrat social, oeuvre
complète, Paris, Guillard, 535p
- SHEM S. et SURREY J., 2001, Il faut qu'on se parle,
(Re)construire un dialogue épanouissant pour le couple, Paris,
InterEdition , pp 159-160 ;
- SIMMEL G., 1991, La sociabilité,
« in sociologie et épistémologie »,
Paris, PUF, p127 ;
- WILLIEMS E., 1970, Dictionnaire de
sociologie, Paris, Librairie Marcel Rivière, p 297 - 97.
| 
