Synthèse
Le superviseur actuel s'appuie essentiellement sur des
déclenchements de type « horaire », ce qui n'aide
pas à la fluidité de l'information.
La traçabilité des messages ne permet pas
aujourd'hui de reconstruire de façon fiable et performante le
paramétrage des tiers sur l'ensemble des systèmes à un
instant donné (cf. problématique du PRA).
Les échanges sont compartimentés ainsi que la
codification et les transformations réalisées.
Globalement, il s'agit de traitements batch placés bout
à bout, dans le but de reconduire un fonctionnement jugé fiable
dans le passé. Cette vision est devenue réductrice vis à
vis d'un SI actuel, qui s'est enrichi des multiples couches et qui s'est peu
à peu étendu, sans pourvoir offrir de vue unifiée.
L'ESB, épine dorsale de l'Architecture Orientée
Services, est une infrastructure dont la base est l'orchestration des services
sur la base d'événements et de messages. Comme il a
été exprimé dans la partie « Etat de
l'Art », un des avantages de l'ESB est d'avoir été
construit sur les standards du marché tels que SOAP, WSDL, XML et les
Web Services.
Le Référentiel Métier est lui aussi une
pièce incontournable à la proposition d'architecture qui va faire
l'objet du prochain chapitre.
Plusieurs approches ont été
présentées dans le chapitre de l'Etat de l'Art (Bottom-up,
Top-down et Middleware Approach). Un article paru mi décembre 2008
annonce une sortie prochaine d'une nouvelle spécification UML pour la
SOA : SOAML. Ce mémoire tentera d'intégrer cette
nouveauté autant qu'il en sera possible. La démarche MDA
permettra d'orienter cette modélisation.
| 
