WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Microfinance et problématique de réduction de la pauvreté au Bénin: expérience des femmes du programme de Micro Crédits aux Plus Pauvres(mcpp) dans la commune rurale d'Adjarra

( Télécharger le fichier original )
par Dègnon Benjamin GOGAN
Université d'Abomey-Calavi - Diplôme d'études approfondies en socio-anthropologie du développement 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE XIII : SENS ET SIGNIFICATION DES MCPP POUR

LES BENEFICIAIRES

Les résultats de la perception de l'approche du programme de micro crédits aux plus pauvres par les bénéficiaires de la commune sont relatifs au montant du crédit, aux délais et procédures de remboursement et à la nature du programme.

13.1- Montant des crédits

Le montant du crédit qui s'élève à 30.000f renouvelable une seule fois pour la première phase et 50.000f pour la deuxième phase parait insuffisant surtout pour les bénéficiaires de la deuxième catégorie. 67% d'elles ont estimé qu'il faut augmenter le montant du crédit initial jusqu'à 200.000f au moins. La principale raison évoquée est que le montant accordé ne permet pas d'entreprendre une activité économique rentable et durable. Or pour les bénéficiaires de la première catégorie en difficulté, les résultats montrent que seulement 13% ont estimé que le montant est insuffisant. 40% l'ont trouvé acceptable et 37% l'ont trouvé suffisant comme crédit. « Il y a souvent la mévente et si le montant est trop élevé comment aions nous rembourser ? Mais l'Etat aussi n'a qu'à voir comment nous aider davantage » ; « les activités ne marchent pas » ; « l'Etat devrait même nous donnés ses fonds » ont déclaré la plupart de ces femmes au sujet de cet aspect du programme. Ces différents résultats relatifs au montant du crédit sont résumés dans le tableau VII.

.

Tableau VII: Répartition des bénéficiaires selon leur opinion du montant du
crédit

 

Première catégorie de
bénéficiaires

Deuxième catégorie de
bénéficiaires

Montant du crédit

Nombre de
bénéficiaires

Fréquence
(%)

Nombre de
bénéficiaires

Fréquence
(%)

suffisant

37

41

04

13

acceptable

40

45

06

20

insuffisant

13

14

20

67

Total

90

100

30

100

 

Source : enquête de terrain, septembre - octobre 2011

13.2- Délais et Procédures de remboursement des crédits

En ce qui concerne les délais et procédures de remboursement la plupart des bénéficiaires ont suggéré que les échéances de remboursement soient prolongées en passant d'une semaine à un mois en général. Le délai d'une semaine constitue une grande pression psychologique de micro-dette pour ces femmes dans la mesure où la plupart n'ont pas encore une expérience avérée de la pratique de tontine avec les banquiers ambulants. Ces derniers n'acceptent souvent pas des retraits sur dépôt avant un mois. 68% des bénéficiaires de la première catégorie et 60% du groupe témoin ont exprimé leur désir de voir ces délais prolonger.

Pour ce qui est de la procédure de mise en place et de remboursement des crédits, elle parait compliquée et trop modernisée pour 60% des femmes de la première catégorie contrairement à 87% des femmes du groupe témoin qui la trouve acceptable comme l'illustre le tableau VIII.

Tableau VIII : Répartition des bénéficiaires selon leur opinion sur les
échéances de remboursement du crédit et la procédure de mise en place et de
recouvrement

 

Première catégorie de
bénéficiaires

Deuxième catégorie de
bénéficiaires

échéances de
remboursement du
crédit

Nombre de
bénéficiaires

Fréquence
(%)

Nombre de
bénéficiaires

Fréquence
(%)

acceptable

29

32

12

40

A prolonger

61

68

18

60

Total

90

100

30

100

 

procédure de mise en
place et de
recouvrement des
crédits

Nombre de
bénéficiaires

Fréquence
(%)

Nombre de
bénéficiaires

Fréquence
(%)

compliquée

54

60

04

13

acceptable

36

40

26

87

Total

90

100

30

100

 

Source : enquête de terrain, septembre - octobre 2011

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King