WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de l'effet de lisière sur la distribution spatio-temporelle des rongeurs dans un écosystème anthropisé en région tropicale: cas de la Réserve forestière de Masako à  Kisangani en RDC

( Télécharger le fichier original )
par Jean Pierre Pitchou MENIKO TO HULU
Université de Kisangani - Diplôme d'études supérieures en aménagement durable des forêts tropicales 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

TABLE DES MATIERES

APERÇU, CONTEXTE ET PROBLEMATIQUE 9

PARTIE I : INTRODUCTION GENERALE 12

1.1. ECOLOGIE DU PAYSAGE. 12

1.1.1. Définition et Importance 12

1.1.2. Historique de la discipline et son évolution 13

1.2. LE PAYSAGE 13

1.2.1. Origine, définitions, typologie et échelle 13

1.2.2. Processus écologique se déroulant au sein de paysage 14

1.3. PATTERN/PROCESS PARADIGM 15

1.3.1. Fonctionnement d'un écosystème 15

1.3.2. Processus et structure spatiale d'un paysage 15

1.4. CATEGORIES D'ELEMENTS DU PAYSAGE 16

1.4.1. Tache, corridor et matrice 16

1.4.2. Concepts d'écotone et types 17

1.5. LISIERE ET INTERIEUR 18

1.6. LES RONGEURS DANS LA RESERVE FORESTIERE DE MASAKO 18

1.6.1. Pourquoi étudier les Rongeurs ? 18

1.6.2. Richesse spécifique de Masako 19

Partie II : HYPOTHESES, INTERETS ET OBJECTIFS DE L'ETUDE 20

II.1. HYPOTHESES DE L'ETUDE 20

II.2. OBJECTIFS DE L'ETUDE 21

II.3. INTERET 21

Partie III : MILIEU D'ETUDE, MATERIELS ET METHODES 22

III. MILIEU D'ETUDE 22

III.1.1. Choix et localisation du site 22

III.1.2. Hydrographie 23

III.1.3. Situation climatique 23

III.1.4. Végétation 25

III.1.5. Activités humaines 26

III.2. MATERIEL BIOLOGIQUE ET EQUIPEMENTS TECHNIQUES 26

III.2.1. Matériel biologique 26

III.2.2. Equipements techniques 26

III.3. METHODES 27

III.3.1. Descriptions du dispositif 27

III.3.2. Technique de piégeage 27

III.3.3. Prélèvement des paramètres environnementaux 28

III.3.4. Analyses statistiques. 28

III.3.5. Les coefficients ou indices de similarité 29

III.3.6. Typologie de réponse des espèces à l'hétérogénéité des habitats. 29

Partie IV : RESULTATS 30

IV.1. Corrélation des habitats sur base des variables environnementales 30

IV.1.1. Vitesse moyenne du vent 30

IV.1.2. Température de l'air 31

IV.1.3. Humidité relative de l'air 31

IV.1.4. Point de rosée 32

IV.2. Description de la végétation de la zone d'étude. 32

IV.3. Similarité entre habitats sur base de la végétation 34

IV.4. Situation des Rongeurs capturés. 34

IV.5. Richesses spécifiques et abondance relative dans les habitats. 35

IV.5.1. Fréquence relative des espèces par habitat 35

IV.5.2. Abondance relative des espèces dans les trois habitats. 36

IV.5.3. Abondance relative des espèces dans la zone d'étude. 36

IV. 5.4. Richesse spécifique des habitats. 37

IV.5.4.1. Forêt secondaire. 37

IV.5.4.2. Lisière. 37

IV.5.4.3. Jachère. 37

IV.6. Similarité des habitats en fonction de la faune. 38

IV.7. Comparaison des effectifs des Rongeurs de la zone d'étude. 39

IV.8. Réponses des espèces à l'hétérogénéité d'habitats. 40

IV.8.1. Hybomys lunaris 40

IV.8.2. Hylomyscus spp 40

IV.8.3. Lophuromys dudui 41

IV.8.4. Praomys spp 41

IV.8.5. Stochomys longicaudatus 41

IV.9. Corrélation Espèces - Habitats. 42

Partie V : DISCUSSION 43

V.1. Aspects méthodologiques 43

V.1.1. Usage des grilles de piégeages 43

V.1.2. Détection de la zone de lisière 44

V.1.3. Paramètres environnementaux 44

V.1.4. Capture des Rongeurs 44

V.1.5. Indices ou coefficients de Similarité 44

V.1.6. Analyses statistiques 45

V.2. Résultats obtenus 45

V.2.1. Paramètres environnementaux 45

V.2.2. Végétation de la zone d'étude 46

V.2.3. Impacts des lisières sur les Rongeurs 46

V.2.3.1. Présence des espèces dans différents habitats - Typologie 46

V.2.3.2. Abondance relative des espèces dans les habitats 48

V.2.3.3. Sensibilité des espèces à l'hétérogénéité d'habitats - Typologie 48

V.2.4. Corrélation espèces - habitats 49

CONCLUSION ET PERSPECTIVES 50

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 51

TABLE DES MATIERES 57

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille