| 2-3 Analyse du risque de défaillanceCette partie consiste à l'analyse du risque de
défaillance de la COBENAM. Notre analyse porte sur le modèle
discriminant d'Altman et la valée (1981) Z = -1,626 +0,234X1-0,531X2+ 1,002X3+ 0,972X4+ 0,612X5 Tableau N°11  : analyse du risque de
défaillance par le modèle d'Altman et lavalée 
 
| Années Eléments | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |  
| X1 | 0,0124 | 0,0148 | 0,0091 | 0,0074 | 0,0113 |  
| X2 | 0,7236 | 0,6948 | 0,6275 | 0,6682 | 0,6888 |  
| X3 | 1,0163 | 1,1327 | 1,1449 | 1,1124 | 1,0894 |  
| X4 | -0,0018 | 0,0059 | 0,0173 | -0,0075 | 0,0192 |  
| X5 | -0,2616 | 0,202 | 0,2378 | -0,3064 | 0,0208 |  
| Z | -1,1508 | -0,8384 | -0,6475 | -1,06 | -0,866 | 
Source  : nous à partir des
états financiers de la COBENAM A partir de ce tableau nous pouvons conclure que la COBENAM est
en situation de risque de défaillance car Z est inférieur
à 0 de 2003 à 2007. 
 | 
 
 
 
 |