4.3.1.4. Quatrième prise de
mesure
Les graphes présentés ci-dessous
représentent la quatrième prise de mesuresur les
paramètres de croissance enregistrée au cours de
l'expérience, soit au 60eme JAS.Le premier graphe
représente le bloc I, le deuxième représente le bloc II et
le troisième représente le bloc III.
Figure 20:
Représentation graphique de la quatrième prise de mesure pour le
bloc I
Source : BRENORD Frandy,
2019
Dans le bloc I, le traitement F1 présente
la plus grande hauteur moyenne soit 146.6cm suivi par les traitements C1, E1 et
T1 qui ont respectivement 143.9cm, 142.5cm et 139.63cm. Pour le nombre de
feuille, le traitement F1 présente la quantité maximale du nombre
de feuille soit 14 en moyenne par rapport au traitement E1 qui présente
la quantité minimale soit 10 feuilles en moyenne.Le traitement F1
présente la quantité maximale de la longueur moyenne des feuilles
soit 77.21cm par contre le traitement T1 présente la quantité
minimale soit 73.21cm. Le traitement F1 présente le plus grand
diamètre moyen soit 2.86cm et le traitement T1 présente le plus
faible diamètre moyen soit 2.29cm. Le traitement F1 présente la
plus grande largeur moyenne des feuilles soit 6.97cm par rapport aux
traitements C1, E1 et T1 qui ont respectivement 6.73cm, 6.7cm et 6.67cm.
Figure 21:
Représentation graphique de la quatrième prise de mesure pour le
bloc II
Source : BRENORD Frandy,
2019
Dans le bloc II, la plus grande hauteur moyenne est
observée dans le traitement C2 soit 215.9cm suivi par les traitements
F2, T2 et E2 qui ont respectivement 199.8cm, 192.19cm et 151.33cm. Pour la
longueur moyenne des feuilles, le traitement présente une
quantité maximale de 85.9cm suivi par les traitements T2, E2 et F2 qui
ont respectivement 78.58cm, 77.13cm et 76.8cm. Pour le nombre de feuille, le
traitement présente en moyenne 14 feuilles, le traitement F2
présente la plus faible quantité de feuille soit 10 en moyenne.
Le traitement T2 présente le plus faible diamètre moyen soit
2.56cm et le traitement F2 présente le plus grand diamètre moyen
soit 2.9cm.Pour la largeur moyenne des feuilles, le traitement C2
présente la plus grandequantité soit 7.65cm par rapport aux
traitements T2, E2 et F2 qui ont respectivement 7.39cm, 6.97 et 5.22cm.
Figure 22:
Représentation graphique de la quatrième prise de mesure pour le
bloc III
Source : BRENORD Frandy,
2019
Dans le bloc III, le traitement F3 présente la plus
grande hauteur moyenne soit 179.6cm par rapport aux traitements C3, E3 et T3
qui ont respectivement 151.73cm, 150.23cm et 147.53cm. Le traitement F3
présente la longueur moyenne des feuilles plus élevée soit
98.6cm par rapport aux traitements E3, C3et T3 qui ont respectivement 78.34cm,
77.16cm et 75.87cm. Les traitements E3 et T3 avaient en moyenne 13 feuilles par
rapport aux traitements C3 et F3 qui respectivement en moyenne 11 et 12
feuilles. Le traitement F3 a un diamètre moyen maximal de 2.8cm par
rapport à T3 qui présente la quantité minimale de 2.41cm.
Le traitement T3 présente la plus faible largeur moyenne des feuilles
soit 6.64cm par rapport au traitement F3 qui présente la plus grande
largeur moyenne des feuilles soit 8.1cm.
Donc, pour la quatrième prise de mesure, le
60eme JAS, on peut observer un accroissement des plantes au niveau
destraitements fertilisés avec fumier de poule dans le bloc I et bloc
II. Les traitements avec le fumier de poule présentent une hauteur
maximale de 146.6cm dans le bloc I et 179.6cm dans le bloc III (figures
20 et 22) au 60eme. Cela peut comprendre par une disponible
de l'azote dans le sol en se référant au Tableau
6qui montre que le fumier de poule avait une quantité de 168.13
kg/ha d'azote par rapport à l'engrais vertet au compost lakay qui ont
respectivement une quantité d'azote de 149.45 kg/ha et 130.76 kg/ha. Or
l'azote c'est un élément important pour la croissance des plantes
a confirmé Abail (2013).
| 
