Essai d’utilisation de trois (3) engrais organiques [compost, fumier de poule et engrais vert (canavalia ensiformis)] sur la fertilité du sol par rapport à la culture du maïs (zea mays) dans la zone de haut-limbé, 3e section communale de limbé au cours de 2018-2019

4.6. Analyse économique de l'essai

Au cours d'une expérience agricole, il n'est pas suffisant de tenir compte seulement des données des indicateurs mesurés et de l'analyse de la variance pour établir une différence entre les traitements ou pour conclure définitivement. Vu que l'un des principaux objectifs de l'agriculture soit l'économie. De ce fait, le tableau ci-dessous présente un compte d'exploitation ce qui peut renforcer les résultats de l'analyse de la variance.

Tableau 18: Compte d'exploitation

	E		F		C		T
intrants et activités	Charges en gdes	Produits en gdes	Charges en gdes	Produits en gdes	Charges en gdes	Produits en gdes	Charges en gdes	Produits en gdes
Semence	50.00	0.00	50.00	0.00	50.00	0.00	50.00	0.00
Labourage	300.00	0.00	300.00	0.00	300.00	0.00	300.00	0.00
Fertilisants	200.00	0.00	150.00	0.00	250.0	0.00	0.00	0.00
Semis	100.00	0.00	100.00	0.00	100.00	0.00	100.00	0.00
Entretien	400.00	0.00	400.00	0.00	400.00	0.00	400.00	0.00
Transport	100.00	0.00	100.00	0.00	100.00	0.00	100.00	0.00
Vente	0.00	1300.66	0.00	572.68	0.00	520.37	0.00	336.45
Total charges	1150.00	0.00	1100.00	0.00	1200.00	0.00	950.00	0.00
Total prod.	0.00	948.4	0.00	1529.35	0.00	1525.5	0.00	865.25
B/P	-202.6		+429.35		+325.5		-84.75

B/P: bénéfice (+)/perte (-) Source : BRENORD Frandy, 2019

Du point de vue économique, les résultats du compte d'exploitation ont permis de faire les remarques assez considérables sur le rendement de la culture du maïs. Toutefois, il est clair de constater que les traitements F et C ont présenté un bénéfice par rapport aux traitements E et T qui présenté une perte. En ce qui concerne les traitements C et F, on affirmer que le traitement F est plus favorable aux agriculteurs puisqu'ils peuvent collecter le fumier de poule à travers des poulaillers trouvant dans la zone et aussi le traitement F présente un bénéfice plus élevé, soit 429.35 gourdes, que le traitement C qui a un bénéfice de 235.5 gourdes. De plus, le tableau d'analyse de variance révélé qu'il y avait une différence hautement significative, ce qui favorisait à faire un choix, donc selon la méthode PPDS, le choix était porté sur le traitement F (fumier de poule).