3.1.Les indicateurs
Les indicateurs qui ont permis de vérifier les
hypothèses formulées sont :
Réalisé et présenté par
Albéric N. ESSE & Gaston B. AFFATON 22
Analyse des obstacles à la commercialisation de la
purée de tomates produite par les femmes
bénéficiaires
du projet d'autonomisation de l'ONG BEDD
· la proportion (ou le taux) des populations de la
commune de Kpomassè qui n'achètent pas la purée de tomates
produite par les femmes bénéficiaires du projet et ayant ou non
d'informations sur le produit ;
· la proportion (ou le taux) de femmes
bénéficiaires du projet ayant ou non de connaissances en
marketing et action commerciale et ayant accédé à d'autres
marchés pour écouler le produit ;
· la statistique descriptive pour la présentation
et l'analyse des résultats ;
· le test de proportion statistique.
3.2.Les outils de traitement et d'analyse des
données Ce sont :
· Microsoft Word pour le traitement des textes ;
· Microsoft Excel pour la réalisation des tableaux
et graphiques ;
Hypothèse 1 :
Les populations de la commune de Kpomassè
n'achètent pas la purée de tomates produite par les femmes
bénéficiaires du projet parce qu'elles manquent d'informations
sur le produit.
La vérification de cette hypothèse a
été effectuée à l'aide du test de
proportion. Il est utilisé lorsque l'échantillon est
grand (n>30, l'échantillon considéré ici est celui
lié aux populations de la commune, soit n1= 70) et que la proportion est
estimée à partir de cet échantillon. Il suppose
également que la distribution des proportions suit une loi normale.
Ainsi, les populations la commune de Kpomassè enquêtées (70
habitants) sont considérées en deux (02) groupes à la
suite des résultats obtenus comme suit :
- groupe1 : les populations ayant
d'informations sur la purée de tomates produite par ces femmes. Elles
sont au nombre de sept (07).
- groupe2 : les populations n'ayant pas
d'informations sur la purée de tomates produite par ces femmes. Elles
sont au nombre de soixante-trois (63).
L'objectif du test est de savoir si les populations du
groupe1 achètent mieux le produit que celles du groupe2. Il sera
donc question de déterminer les proportions des populations qui
n'achètent pas le produit dans les deux groupes et de les comparer. En
se basant sur les principes statistiques, les hypothèses suivantes ont
été testées :
H0 : la proportion des populations qui
n'achètent pas la purée de tomates produite par les femmes
bénéficiaires du projet sont les mêmes au niveau des deux
(02) groupes.
Réalisé et présenté par
Albéric N. ESSE & Gaston B. AFFATON 23
Analyse des obstacles à la commercialisation de la
purée de tomates produite par les femmes
bénéficiaires
du projet d'autonomisation de l'ONG BEDD
H1 : la proportion des populations qui
n'achètent pas la purée de tomates produite par les femmes est
plus faible dans le groupe1.
Soit P la proportion avec :
- P1 : proportion des populations qui n'achètent pas le
produit dans le groupe 1
- P2 : proportion des populations qui n'achètent pas le
produit dans le groupe 2
Formellement, les hypothèses suivantes sont
testées :
H0 : P2 = P1 contre, H1 : P2 > P1
La règle de décision
La statistique calculée tcal ci-après suit une loi
normale centrée réduite :
P2 - P1
tcal =
P2(1-P2)+ P1(1-P1)
n12 n11
avec n11 et n12, les tailles respectives des
échantillons des populations qui ont d'informations sur le produit (07)
et celles qui n'en ont pas (63).
· Si tcal < tá=10%= 1,282. On ne rejette pas
l'hypothèse nulle H0 ; il n'existe donc pas de différence
significative entre les deux proportions P1 et P2.
· Sinon, on rejette l'hypothèse nulle H0 au
profit de l'hypothèse alternative H1 : la différence
observée est donc significative au seul á = 10%.
La significativité est vérifiée au seuil
á de 10%. La première hypothèse de recherche est
validée si l'hypothèse nulle H0 est rejetée.
Hypothèse n°2
: Le manque de connaissances en marketing et action
commerciale des femmes bénéficiaires du projet est un facteur qui
limite leur accès à d'autres marchés pour écouler
leur produit.
Le même test est utilisé pour la
vérification de cette deuxième hypothèse (n2=32 ? 30). Les
femmes bénéficiaires du projet sont considérées en
deux (02) groupes à savoir :
- groupe1 : les femmes ayant de
connaissances en marketing et action commerciale. Elles sont au nombre de trois
(03).
- groupe2 : les femmes n'ayant pas de
connaissances en marketing et action commerciale. Elles sont au nombre de
vingt-neuf (29).
Analyse des obstacles à la commercialisation de la
purée de tomates produite par les femmes
bénéficiaires
du projet d'autonomisation de l'ONG BEDD
Ici, il s'agit de savoir si les femmes du groupe1
accèdent mieux à d'autres marchés pour écouler le
produit que celles du groupe2. Il est donc question de déterminer
la proportion des femmes qui ont accès à d'autres marchés
dans chaque groupe et de faire une comparaison afin de vérifier si la
différence est statistiquement significative.
A cet effet, les hypothèses statistiques suivantes ont
été vérifiées :
H0 : il n'y a pas de différence
significative entre les proportions de femmes ayant accès à
d'autres marchés dans les deux (02) groupes.
H1 : la proportion de femmes ayant
accès à d'autres marchés est plus grande dans le
groupe1.
Soit f la proportion, avec :
- f1 = proportion de femmes ayant accès à d'autres
marchés dans le groupe1
- f2 = proportion de femmes ayant accès à d'autres
marchés dans le groupe2
Les hypothèses suivantes sont formellement testées
:
H0 : f2=f1 contre, H1 : f2 < f1
La règle de décision
La statistique calculée tcal ci-après suit une loi
normale centrée réduite :
f1- f2
tcal =
v(f1(1-f1) + f2(1-f2) n21 n22
Réalisé et présenté par
Albéric N. ESSE & Gaston B. AFFATON 24
avec n21 et n22, les tailles respectives des
échantillons de femmes qui ont de connaissances en marketing et action
commerciale (03) et celles qui n'en ont pas (29).
· Si tcal < tá = 1,282. On ne
rejette pas l'hypothèse nulle H0 ; il existe de différence
significative entre les deux proportions f1 et f2.
· Sinon, on rejette l'hypothèse nulle H0 au
profit de l'hypothèse alternative H1 : la différence
observée est donc significative au seul á = 10%.
La significativité est vérifiée au seuil
á de 10%. La deuxième hypothèse de recherche est
validée si l'hypothèse nulle H0 est rejetée.
Réalisé et présenté par
Albéric N. ESSE & Gaston B. AFFATON 25
Analyse des obstacles à la commercialisation de la
purée de tomates produite par les femmes
bénéficiaires
du projet d'autonomisation de l'ONG BEDD
CHAPITRE3 : PRESENTATION ET ANALYSE DES
RESULTATS, LIMITES DE L'ETUDE ET SUGGESTIONS
Ce chapitre comprend deux sections. La première est
consacrée à la présentation et à l'analyse des
résultats de la recherche. La seconde évoque les limites de
l'étude et les suggestions.