WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Microstructure et Performance des Marchés Financiers

( Télécharger le fichier original )
par Sobhi BOUISSI
Institut des Hautes Etudes Commerciales de Sousse (Tunisie) - Maitrise en Actuariat et Finance 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre III :

Formation des prix et concurrence sur le marché de contrepartie :

Introduction :

Sur les marchés de contrepartie : le prix d'achat d'un titre à un moment donné est en général différent des prix auxquels le teneur de marché peut vendre au même montant.

La fonction essentielle des teneurs de marché est d'assurer la liquidité (producteurs de liquidité) ; et ceci afin d'assurer la compensation des déséquilibres temporaires entre l'offre et la demande par des achats/ventes sur leur propre stock d'actifs.

Cette opération va engendrer des coûts de production pour le market maker (matériel informatique, équipements, impôts...). Donc le teneur de marché va essayer déterminer des prix d'achat et de vente de tel façon que la fourchette puisse couvrir au moins ses coûts de production.

Les déterminants de la fourchette :

Il existe deux approches qui dépendent du degré d'aversion au risque du teneur et de l'information.

La première approche développée par Stoll (1978), Ho (1981) et Biais (1993) prend en compte le fait que le teneur de marché prend des positions risquées pour assurer la liquidité des investisseurs. Ceci implique notamment des coûts supportés par le teneur de marché liée à une mauvaise diversification de son portefeuille.

Dans ce cas la politique de prix doit dépendre de sa position et de son degré d'aversion au risque. Parce qu'il est averse au risque, il va demander une compensation pour exécuter un ordre d'achat/vente ; l'écart entre la valeur fondamentale et le prix d'achat-vente est interprété comme une prime de risque. C'est-à-dire que le teneur de marché fixe des prix d'achat et de vente d'un tel actif, par rapport à sa valeur fondamentale, de tel sorte qu'il achète moins chère et il vend plus chère mais avec un minimum de différence entre le prix achat/vente et la valeur fondamentale lui permettant de se couvrir contre les risques. Cette prime de risque est égale à :

V- Bid : à l'achat

Ask - V  : à la vente

Avec V est la valeur fondamentale du titre.

Si le teneur de marché dispose d'un stock d'actifs risqués important, il peut soit :

- Renforcer son exposition au risque : par exécution d'un ordre de vente (le client vend le titre et le teneur achète).

- Diminuer le risque : par exécution d'un ordre d'achat.

En jouant sur les prix achat-vente, le teneur de marché peut orienter favorablement le flux d'ordre : ceci est effectué notamment en diminuant les prix d'achat et de vente ce qui augmente la probabilité de recevoir un ordre d'achat et donc diminuer par là son exposition au risque ; et en contre partie diminue la probabilité de recevoir un ordre de vente.

La seconde approche développée par Bagehot (1971), Glosten et Milgrom (1985), Easley et Ohara (1987) s'intéresse au fait que le teneur de marché échange avec deux types d'agents : agents disposant d'information privilégiée sur la valeur futur de l'actif (agents informés) et des agents qui réalisent des transactions pour des objectifs de couverture ou de liquidité (agents non informés).

L'échange avec les agents informés est coûteux pour le teneur de marché puisque ces agents connaissent la tendance de la valeur futur de l'actif et le fait qu'il effectuent des échanges avec le teneur de marché c'est qu'ils sont sûr de réaliser des gains et le teneur connaît qu'il va perdre.

Lorsque le teneur de marché ne peut pas identifier le type d'agent (informé ou pas), il est confronté à un problème de sélection adverse (c'est à dire que lorsque les agents informés anticipent que le prix va augmenter, ils vont commencer à vendre et les agents non informés vont acheter et inversement), donc le teneur de marché doit fixer une fourchette suffisamment importante pour qu'en moyenne ses pertes sur les informés soient compensées par des gains sur les non informés.

Pour fixer sa fourchette de prix, un teneur de marché doit tenir compte non seulement de ses coûts mais aussi des prix pratiqués par ses concurrents.

I. LE MODÈLE : MARCHÉ DE CONTRE PARTIE SUR LEQUEL S`ÉCHANGE UN ACTIF FINANCIER DONT LA VALEUR FINALE V EST ALÉATOIRE :

V = u (avec une probabilité Ï) avec u est la valeur future de V à la hausse.

V = d (avec une probabilité 1- Ï) avec d est la valeur future de V à la baisse

L'espérance inconditionnelle de V est : E (V) = Ï *u+ (1- Ï)*d

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery