WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Microstructure et Performance des Marchés Financiers

( Télécharger le fichier original )
par Sobhi BOUISSI
Institut des Hautes Etudes Commerciales de Sousse (Tunisie) - Maitrise en Actuariat et Finance 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.1. Prix de réserve :

C'est le prix de vente (achat) au dessous (au dessus) duquel le market maker n'accepte pas d'échanger. Ce prix de réserve est le prix auquel le teneur de marché est indifférent entre acheter ou vendre une quantité Ql ou ne pas échanger du tout. Ces prix ne représentent pas les prix optimaux des market maker mais ils ont un rôle important dans l'analyse de la concurrence entre les teneurs de marché.

La richesse finale du market maker lorsqu'il ne fait aucune opération et dont la position initiale est I:

Wi(0) = Ci + Ii .V

C: le cash dont dispose le ième market maker.

La richesse finale du market maker est Wi(A) (Wi(B)) lorsqu'il vend au prix A (achète au prix B). Cette richesse s'écrit :

Wi(A) = Ci + Ii .V + Ql . (A-V) : lorsqu'il vend.

Wi(B) = Ci + Ii .V - Ql . (B-V)  : lorsqu'il achète.

Les prix de réserve du ième market maker à la vente et à l'achat sont respectivement Ar (Ii) et Br (Ii) tel que :

E [U(Wi (0))] = E [U(Wi (Ar (Ii)))] (1)

E [U(Wi (0))] = E [U(Wi (Br (Ii)))] (2)

Cas d'arrivée d'un ordre d'achat :

Vendre au prix A

Ne rien faire

Espérance de gain = E[U(Wi(A))]

Espérance de gain = E [U(Wi (0))]

Décision du market maker

Cas d'arrivée d'un ordre de vente :

Acheter au prix B

Ne rien faire

Espérance de gain = E[U(Wi(B))]

Espérance de gain = E [U(Wi (0))]

Décision du market maker

Le prix de réserve demandé ou offert (Ar ou Br) du teneur du marché le rend indifférent entre ces deux décisions (échanger ou ne rien faire).

La résolution du système des deux équations (1) et (2) permet d'obtenir les prix de réserve tel que :

Avec :

Ar (Br) représente le prix minimal (maximal) auquel le teneur de marché est prêt à vendre (acheter). Plus un teneur de marché souhaite vendre de l'actif risqué, plus son prix de réserve demandé (offert) est faible (élevé). On peut montrer que :

et

Les prix de réserve sont des fonctions croissantes en actif risqué c'est-à-dire de l'aversion au risque de market maker. Plus sa position est longue, plus le market maker est exposé au risque, plus il désire vendre. Plus sa position est courte, plus il désire acheter. L'impact de la dotation sur le désir d'acheter ou de vendre est appelé : effet position.

L'effet position peut être analysé en réécrivant les deux formules des prix de réserve de la manière suivante :

(3)

(4)

Après une transformation exponentielle qui reflète la forme de la fonction d'utilité, les prix de réserve sont exprimés comme des espérances calculées à partir d'une probabilité ajustée ë (Ii). Cette probabilité reflète l'effet position : lorsque Ii est élevée, ë (Ii) est faible et les prix de réserve sont faibles.

Analogie entre prix de réserve et coût :

L'espérance d'utilité du ième market maker à l'achat ou à la vente peut se réécrire en fonction du prix de réserve :

E[U(Wi(Ai))] = E[U(Wi(0))] . exp[-ã.Ql(Ai-Ar(Ii))]

E[U(Wi(Bi))] = E[U(Wi(0))] . exp[-ã.Ql(Bi-Br(Ii))]

Le surplus du market maker lorsqu'il vend ou achète est :

E[U(Wi(Ai))] - E[U(Wi(0))] = E[U(Wi(0))] .{ exp[-ã.Ql(Ai-Ar(Ii))] - 1} > 0

E[U(Wi(Bi))] - E[U(Wi(0))] = E[U(Wi(0))] .{ exp[-ã.Ql(Bi-Br(Ii))] - 1} > 0

Le surplus du teneur de marché quand il vend est d'autant plus grand que son prix de vente effectif Ai soit supérieur à son prix de réserve Ar (Ii). Et inversement son surplus quand il achète est d'autant plus grand que son prix d'achat effectif Bi soit inférieur à son prix de réserve Br (Ii). Le surplus est égal à zéro lorsque le prix est égal au prix de réserve :

(Ai = Ar(Ii) ou Bi = Br (Ii)).

Les prix de réserve peuvent donc être interprétés comme des « coûts de production » de la liquidité. Donc l'analyse de la concurrence doit permettre de déterminer comment un teneur de marché peut pratiquer des prix différents de ses prix de réserve sans perdre toute chance d'effectuer une transaction.

Fourchette de prix et aversion au risque :

Si le comportement des teneurs de marché est parfaitement concurrentiel, ils vont afficher des prix offerts et demandés tel que le surplus est égal à zéro. Ils pratiquent alors des prix à l'achat et à la vente qui correspondent au prix de réserve. Leur fourchette est égal à :

Ar (Ii) - Br (Ii) appelée fourchette de réserve.

D'après les équations (3) et (4) l'inégalité suivante peut être montrée :

Br (Ii) < ë (Ii) .u + (1- ë (Ii)) .d < Ar (Ii)

D'après cette inégalité la fourchette de réserve est toujours positive à cause de l'aversion au risque. L'existence de la fourchette n'est pas un phénomène qui disparaît lorsqu'on suppose un comportement parfaitement concurrentiel des teneurs de marché. Elle résulte aussi de l'aversion au risque.

Dans le cas où le market maker possède une position nulle (Ii = 0), ë (Ii) = Ï et par conséquent on aura :

Br (Ii) < [Ï .u + (1- Ï) .d] = E (V) < Ar (Ii)

C'est-à-dire que les prix de réserve encadrent la valeur fondamentale de l'actif risqué. L'écart entre les prix de réserve et la valeur fondamentale constitue la prime de risque exigée par les market maker pour faire une transaction de taille Ql.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon