Introduction
L'histoire de l'humanité, aussi vaste et lointaine
qu'elle puisse paraître, est faite d'une suite de royaumes et de leurs
rois, d'empires et de leurs empereurs, et plus récemment de nations ou
états et de leurs présidents pour ne citer que ceux là.
L'histoire étant une fonction du temps et de l'espace, la
décadence d'un royaume fait apparaître un nouveau, ou encore, des
cendres d'un empire renaît un autre relativement plus fort ou plus
faible. Etant donné que ce sont les hommes qui font et défont
les civilisations, l'histoire a toujours suivi le cours des pensées des
leaders et autres décideurs. Mais ces hommes et femmes qui ont alimente
l'histoire ne sont pas toujours issus des mêmes origines, c'est a dire
qu'ils proviennent de zones ou de nations différentes. De plus, un
événement, ou un fait historique qui commence toujours dans une
localité bien donnée, va par la suite s'étendre dans une
localité secondaire, pour se propager encore plus loin dans l'espace
géographique. Il naît alors une sorte d'échanges ou de
frottements entre les états voisins directement concernés, pour
affecter d'autres états sous d'autres cieux. On aboutit finalement
à des relations supranationales ou relations internationales.
Si la préhistoire avec ses trois découpages (
Age de la pierre, Age du bronze et Age du fer), n'a pas été
écrit, l'histoire a l'avantage d'avoir été
rapportée avec beaucoup plus de précisions. L'histoire est
généralement divisée en deux parties: l'histoire ancienne
qui a débuté des milliers d'années avant
Jésus-Christ et qui a pris fin selon les historiens avec la chute de
l'empire romain en 450 après JC. Cette chute marque alors le
début de l'histoire moderne qui s'étend jusqu'à nos jours.
Qu'elle soit ancienne ou moderne , histoire est un condensé des faits du
passé qui pourraient influer sur les prises de décisions.
Lors de son allocution à l'hôtel de ville le
soir du 25 Août 1944, le Général de Gaulle déclarait
ceci « ...Eh bien ! puisque l'ennemi qui tenait Paris a
capitulé dans nos mains, la France rentre à Paris, chez elle.
Elle y rentre sanglante, mais bien résolue. Elle y rentre,
éclairée par l'immense leçon, mais plus certaine que
jamais, de ses devoirs et de ses droits. Je dis d'abord de ses devoirs, et je
les résumerai tous en disant que, pour le moment, il s'agit de devoirs
de guerre. L'ennemi chancelle mais il n'est pas encore battu. Il reste sur
notre sol. Il ne suffira même pas que nous l'ayons, avec le concours de
nos chers et admirables alliés, chassé de chez nous pour que nous
nous tenions pour satisfaits après ce qui s'est passé. Nous
voulons entrer sur son territoire comme il se doit, en
vainqueurs... »
Les alliés et ennemis à qui le
général faisait allusion sont respectivement l'Angleterre et
l'Allemagne. La guerre a donc eu pour conséquence de définir les
partenaires et adversaires de la France. Mais aujourd'hui, soixante ans
après, la France traite aussi bien avec l'Angleterre qu'avec
l'Allemagne. Et tous les trois, ils forment la triade qui influe sur la
politique de l'Union Européenne de nos jours. Même si la
commémoration de la libération de Paris en Août 2004, a eu
un écho retentissant à travers toute la France, les survivants de
la libération et les générations d'après n'ont
certainement pas célébré la victoire de la même
manière. Et si, ces deux groupes de personnes (survivants et
générations d'après guerre) devraient décider de
l'orientation de la politique étrangère de la France sur la base
des événements du 24 Août 1945 ; les prises de
positions peuvent converger comme diverger . La question est de savoir si ses
douloureux événements du passé ont eu une emprise dans les
décisions diplomatiques.
Pour analyser les interactions possibles qui puissent exister
entre l'histoire et les RI. Nous tenterons dans un premier temps de
définir brièvement ce que sont l'histoire, et les relations
internationales (RI). Ensuite nous nous proposerons de faire un argumentaire
sur la problématique de l'histoire. C'est à dire comment
l'histoire naît t-elle ? Comment évolue t-elle ? Pour
ensuite dégager les possibles relations que l'histoire pourraient avoir
sur les RI. En clair, est-ce la politique étrangère d'un pays ou
d'une organisation est fortement influencée par l'histoire. En quoi
l'histoire a un impact sur les relations internationales ? Une autre
interrogation est de savoir si toujours l'histoire influe sur les RI, ou dans
quels cas l'histoire et RI ne font pas chemins ensemble. Nous étayerons
à chaque fois par des exemples isolés ou tirés de
l'histoire ancienne et moderne. Finalement, nous parlerons de la
problématique de la fin de l'histoire. Avec le monde qui tend à
être unipolaire. Est ce que l'histoire pourrait dans les années
à venir avoir autant d'impact sur les relations entre Etats? Quel est
même le devenir de cette histoire?
1. Histoire et RI : Un lien de
causalité ?
Le rapport qui existe entre l'histoire et les RI est complexe,
nous voudrions l'analyser dans ce chapitre après une brève
définition des deux disciplines.
| 
