WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude comparative des macroinvertébrés et leur impact sur le régime alimentaire de Clarias Gariepinus (Burchell, 1822) de deux cours d'eau permanents de la région ouest du Burkina Faso


par Souleymane Sanogo
Université Polytechnique de Bobo Dioulasso (Burkina Faso) - Master Recherche en Analyse des Populations des Espèces Halieutiques 2010
  

précédent sommaire suivant

2.3 Densité du benthos sur les 2 cours d'eau

Sur le Kou, les hautes eaux sont favorables au benthos, alors qu'au niveau du Wé la densité est élevée en début de saison pluvieuse (figure 14).

Figure 14: Evolution de la densité du benthos au niveau du Kou et du Wé

2.4 Etude de l'alimentation de C. gariepinus au niveau du Kou

2.4.1 Caractéristiques des poissons

Au total 181 poissons ont été capturé au niveau de la station de Bama : 2 pendant la période d'étiage, 17 en début de saison pluvieuse et 162 pendant les hautes eaux.

Il existe une bonne corrélation entre la taille et le poids de ces poissons (coefficient de corrélation est de 0,947)

La relation Longueur-poids des poissons est : P = 0,019L3,015

Les limites de confiance de b (3,015) pour un risque d'erreur de 5% sont 2,918 et 3,112 : soit 3,015 #177; 0,097.

Le facteur de Fulton traduisant les conditions des poissons à chaque période est consigné dans le tableau 10.

Tableau 22: Variation saisonnière du facteur de condition de Fulton de C. gariepinus au niveau du Kou

Périodes

Etiage

Début de saison

Hautes eaux

Facteur

0,0077

0,0059

0,0088

2.4.2 Habitude alimentaire des poissons

Le coefficient de vacuité (pourcentage de l'effectif des poissons ayant l'estomac vide) est à

71,82%. La moyenne du bol alimentaire des poissons ayant au moins une proie dans l'estomac est de 0,91 g avec un écart à la moyenne de 0,75 g.

L'indice d'occurrence calculé pour chaque type d'aliment est consigné dans le tableau 11.

Tableau 23: Indice d'occurrence des différentes proies

Proies

Indice (%)

Insectes Odonates

* Libellulidae

* Calopterygidae

* Gomphidae

* ni

Coléoptères

* Dytiscidae

* Carabidae

* Hydrophilidae

* ni

Trichoptères

* Hydropsychidæ

Hyménoptères

* Formicidae

Plécoptères (ni)

Diptères

* Stratiomyidae

* Simuliidae

* Chironomidae

Orthoptères

* Tettigoniidae

Hétéroptères

* Belostomatidae

* Notonectidae

* ni

Insectes (ni)

76.47

23.52

9.80

7.84

1.96

7.84

35.29

19.60

5.88

1.96

13.72

1.96

1.96

7.84

7.84

1.96

5.88

1.96

1.96

1.96

1.96

1.96

21.56

9.80

3.92

7.84

17.64

Mollusques

* Planorbidae

* Physidae

* Lymnaeidae

* Sphaeriidae

7.84

3.92

7.84

1.96

1.96

Poisson

11.76

Batraciens (grenouilles)

1.96

Plantes

* débris

* grains de riz

35.29

33.33

3.92

Terre

1.96

* ni : non identifié

2.4.3 Impact de la densité des macroinvertébrés benthiques sur C. gariepinus

Le facteur de Fulton calculé avec les moyennes des tailles et des poids évolue dans le même sens que la densité benthique (Figure 15).

Figure 15: Variation de la densité des macroinvertébrés benthiques et du facteur de condition de Fulton de C. gariepinus au niveau du Kou

précédent sommaire suivant