WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Strategie d'optimisation des émissions de gaz a effet de serre de la mine d'or de Taparko au Burkina Faso

( Télécharger le fichier original )
par Hassane Massadé KASSA
2IE - Master en ingenierie de là¢â‚¬â„¢environnement 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.5.3 Emissions fugitives

Ce poste concerne les émissions de GES dues au gaz frigorigènes utilisés pour les machines frigorifiques. Pour le calcul des émissions de GES la masse et le type de gaz frigorifique sont pris en compte. En utilisant les facteurs d'émission de ces gaz rapportés à la masse on pourra comptabiliser l'émission de GES :

?

? Emission fugitives =?émissions type gaz

Photo 5 : Bouteille de gaz frigorigène Photo 6 : Climatiseur

K.H.M

K.H.M

Tableau VIII : FE et PRG utilisés pour le calcul des émissions de GES des engins légers

GAZ

CO2

CH4

N2O

FE

2360

0.13

0.25

PRG

1

25

298

En appliquant la formule FE=? [FE gaz x PRG gaz] on obtient : FE = FE CO2× PRG CO2 + FE CH4× PRG CH4 + FE NO2× PRG N2O FE engins légers =2360×1 + 0.13×25 + 0.25×298 = 2437.75

FE petits légers =2437.75 gCO2/l

Mémoire de Master en Environnement KASSA Hassane Massadé 2011-2012

22

Stratégie d'optimisation des émissions de gaz à effet de serre de la mine d'or de Taparko

au Burkina Faso

II.5.3 Emissions fugitives

Ce poste concerne les émissions de GES dues au gaz frigorigènes utilisés pour les machines frigorifiques. Pour le calcul des émissions de GES la masse et le type de gaz frigorifique sont pris en compte. En utilisant les facteurs d'émission de ces gaz rapportés à la masse on pourra comptabiliser l'émission de GES :

?

? Emission fugitives = ?émissions type gaz

Photo 5 : Bouteille de gaz frigorigène Photo 6 : Climatiseur

K.H.M K.H.M

III.6 Incertitude

Comme toute approche « physique », l'évaluation des émissions de GES fournit des valeurs qui, par la force des choses, sont d'une précision qui n'est pas parfaite. L'un des principes de base de la méthode est que l'incertitude attachée aux résultats doit toujours être affichée de manière explicite avec ces derniers, afin que l'on sache quel degré de confiance il peut placer dans les résultats obtenus (bilan carbone®, 2009). Selon le GIEC, les fourchettes d'erreurs sont classées comme suit :

Mémoire de Master en Environnement KASSA Hassane Massadé 2011-2012

23

Stratégie d'optimisation des émissions de gaz à effet de serre de la mine d'or de Taparko

au Burkina Faso

1) probabilité supérieure à 99% ; pratiquement certain.

2) probabilité supérieure à 95% ; Extrêmement probable.

3) probabilité supérieure à 90% ; très probable.

4) probabilité supérieure à 66% ; probable.

5) probabilité supérieure à 50% ; plus probable qu'improbable.

6) probabilité de 33 % à 50% ; à peu près aussi probable qu'improbable.

7) probabilité inférieure à 33 % ; improbable.

8) probabilité inférieure à 10% ; très improbable.

9) probabilité inférieure à 5 % ; extrêmement improbable.

10) probabilité inférieure à 1% ; exceptionnellement improbable

Compte tenu du fait que l'ensemble de nos données sont quantitatives, précises, établies à partir d'un registre, relevant d'un avis autorisé (gestionnaire des stocks d'hydrocarbure), donc extrêmement probables, on appliquera une probabilité de 95% soit une incertitude de 5%.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"