B- Effet d'une variation du prix de vente
bord-champ :
Cette partie est consacrée aux effets des variations du
prix de vente bord-champ de l'anacarde sur les indicateurs de politiques des
producteurs et des commerçants.
En effet, les producteurs peuvent agir sur ces indicateurs en
augmentant le prix de vente bord-champ de même que les acteurs de la
commercialisation en le diminuant.
A cet effet, des réductions du prix de vente
bord-champ de l'anacarde dans les mêmes proportions que
précédemment avec le rendement induisent les mêmes effets
sur les indicateurs de la MAP de production de l'anacarde. Ainsi les prix de
vente aux producteurs de 216,71FCFA/kg (-45,82%) et de 303,135FCFA/kg (-24,22%)
sont respectivement les seuils de rentabilité économique et de
rentabilité financière en dessous desquels la production
d'anacarde n'est plus rentable. Les autres indicateurs prenant les mêmes
valeurs que précédemment avec les variations du rendement.
Ces diminutions ne profitant seulement qu'aux
commerçants (diminution des coûts d'achat) alors la suite de cette
analyse va s'appesantir sur les revenus perçus par les
commerçants de gros de l'anacarde.
Le tableau n°23(voir Annexe 7)
présente différentes situations de stimulation du prix de vente
bord-champ de l'anacarde avec des taux de 0% ; 18,66% et 29,508%.
De ces simulations, il ressort que pour des augmentations du
prix de vente bord-champ de l'anacarde dépassant 474,651 et
518,032FCFA/kg (sans augmentation préalable du prix de vente aux
exportateurs ou diminution des autres coûts de commercialisation), la
commercialisation n'est plus profitable respectivement à la
communauté (rentabilité économique
< o et CRI >1) et aux
commerçants (rentabilité financière
< o et RCBF > 1). Par
ailleurs, quelque soit le taux de variation du prix bord-champ le secteur de
commercialisation reste implicitement subventionné du même montant
de 43.380 FCFA/tonne avec un CPE constant de 1, 0987, le RCBF et le CRI qui
croissent montrant une incapacité croissante des commerçants
à couvrir les coûts des facteurs non échangeables (collecte
primaire, rapprochement, magasin, ouvriers, etc.) Malgré l'incitation
à continuer cette activité.
C- Effet des variations du prix de vente aux
exportateurs :
Excepté des causes exogènes, une augmentation du
prix de vente aux exportateurs ne pourrait provenir volontairement du grossiste
vu le mode de financement (préfinancement par les exportateurs) et la
stratégie de formation du prix de vente (décision
unilatérale de l'exportateur) qui favorisent la situation inverse :
la diminution du prix de vente.
A cet effet, le tableau n°24 (voir Annexe
8) s'est plus accentué sur les situations les plus critiques de
réduction du prix de vente aux exportateurs. Notons que ces variations
du prix de vente n'ont aucune influence directe sur les revenus des producteurs
d'anacarde.
De ce tableau, il ressort que, les autres paramètres
restant constants (prix de vente bord-champ et autres coûts de la
commercialisation), les grossistes assument des pertes pour des prix de vente
aux exportateurs en dessous de 456.480F CFA/tonne et devront aux autres acteurs
du secteur plus de 43.380F CFA/tonne quand bien même ils
bénéficieraient d'une incitation à continuer par mener
leur activité (CPE= 1,127) et une subvention indirecte de 43.380F CFA/t.
De même, les autres acteurs du secteur n'auront aucun profit si les
grossistes vendent leur stock en dessous de 499.848FCFA/tonne. Ces derniers
seront les seuls à profiter d'une telle situation. Au demeurant d'une
augmentation du prix de vente de 5% soit vendre leur stock à 603.225F
CFA/tonne pour augmenter leurs rentabilités financière de 24,336%
et économique de 38,478%, les grossistes peuvent se contenter de la
situation actuelle qui est rentable pour tout le monde. Par ailleurs, le RCBF,
le CRI et le CPE décroissent au fur et à mesure que les
rentabilités augmentent. Les grossistes sont alors de moins en moins
inciter ou encourager à mener leur activité de commercialisation
de l'anacarde parce qu'ils deviennent de plus en plus capables de couvrir tous
les coûts de la commercialisation des noix de cajou.
SECTION 2 : Validation des hypothèses,
synthèse des résultats et suggestions.
Cette section sert de cadre pour la validation des
hypothèses et pour faire des suggestions à l'endroit de tous les
acteurs intervenant ou pouvant intervenir à l'avenir dans la
filière anacarde dans la commune de Savalou et cela sur la base des
résultats synthétisés de l'étude.
| 
