WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Patrimoine hanséatique et emergence d'une région baltique : Brème, Gdańsk et Riga

( Télécharger le fichier original )
par Nicolas Escach
Ecole Normale Supérieure - Master STADE 2001
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Résumés en langues étrangères

Mots clés : Hanse, Baltique, Patrimoine Ressource, Représentations, Régionalisation, Réseaux, Europe, Lettonie, Pologne, Allemagne.

Résumé :

Depuis les années 90 et la chute du rideau de fer, la région de la Baltique est en pleine recomposition géopolitique. Le phénomène majeur de cette nouvelle donne est un processus de régionalisation intense et rapide. Souvent, cette régionalisation est présentée comme la recréation de liens historiques anciens, comme l'émergence d'une « Nouvelle Hanse ». Les villes de la Baltique semblent redécouvrir l'héritage matériel et immatériel de la Hanse du Moyen Age et chercher à l'ériger en ressource afin de fonder des réseaux économiques, politiques, institutionnels. Il s'agit ici de recréer une unité si longtemps perdue. Mais quelle place occupe véritablement une patrimonialisation de l'héritage hanséatique dans le processus de régionalisation qui semble se développer sur les pourtours de la Baltique ? A l'inverse, quelle est la place de la régionalisation de l'espace baltique dans l'enjeu d'une patrimonialisation de l'héritage hanséatique ? L'étude des villes de Brème, Gdansk et Riga peut esquisser des ébauches de réponse. Brème, ville de l'ancien bloc de l'Ouest et Gdansk et Riga, villes de l'ancien bloc de l'Est répondent dans ce domaine à des logiques différentes. Pourtant, dans ces trois villes, les acteurs, publics ou privés, économiques ou politiques, paraissent justifier, parfois, leur politique régionale par une référence au passé hanséatique. Cette référence est-elle partagée par tous ? N'agrémente-t-elle que les discours, les représentations ou donne-t-elle lieu à une véritable pratique spatiale ? La redécouverte de la Hanse n'est-elle seulement que le retour d'une mythologie ou a-t-elle créé un véritable réseau entre l'ensemble des rives de la Baltique ? Peut-on véritablement, d'un point de vue spatial, parler de « Nouvelle Hanse » ?

Schlüsselbegriffe: Hanse, Ostseeraum, Überbleibsel der Inwertsetzung des Kulturguts, Repräsentationen, Netzwerke, Europa, Lettland, Polen, Deutschland

Zusammenfassung:

Seit den 90er Jahren und dem Zerfall des eisernen Vorhangs befindet sich die Ostseeregion in einem geographischen Umstrukturierungsprozess. Dieses Phänomen lässt sich auf die immer rasanter werdende Regionalisierung zurückführen. Des Öfteren wird in diesem Zusammenhang von einer Wiederaufnahme der alten Handelsbeziehungen gesprochen und dafür wird nun der Begriff der «neuen Hanse» verwendet. Es scheint, als ob die Ostseestädte das alte materielle und geistige Erbe der mittelalterlichen Hanse wiederaufleben lassen wollten, um neue wirtschaftliche, politische und institutionelle Netzwerke zu gründen. Eine bereits lange in Vergessenheit geratene Handelsgemeinschaft bekommt neue Relevanz. Aber welchen Stellenwert nimmt die Inwertsetzung des hanseatischen Kulturerbes, die im Ostseeraum vonstatten geht, in Zusammenhang mit der Regionalisierung ein? Oder anders gefragt, welche Rolle spielt dabei die Entstehung der Region Ostseeraum im Zusammenhang mit dem hanseatischen Kulturgut? Mögliche Antwortansätze auf diese Fragestellung ergeben sich, wenn man die Städte Bremen, Danzig und Riga näher untersucht. Bremen, Stadt des ehemaligen Westblocks, sowie Danzig und Riga, beides Städte des ehemaligen Ostblocks, beantworten diese Frage auf unterschiedliche Art und Weise. Dennoch scheinen die Akteure aus dem öffentlichen oder privaten Bereich, aus Wirtschaft und Politik in diesen drei Städten ihre

94

Regionalpolitik mit Bezug auf die hanseatische Vergangenheit zu begründen. Nehmen wirklich alle Akteure Bezug auf die hanseatische Vergangenheit? Handelt es sich hierbei nicht nur um leere Worte oder findet die Hanse tatsächlich eine praktische Umsetzung? Kann die Wiederbelebung des hanseatischen Kulturerbes mit der Rückkehr eines Mythos gleichgesetzt werden oder lässt sie wahrhaftig ein neues Netzwerk zwischen den Akteuren des Ostseeraums entstehen? Ist es möglich, geographisch von einer «Neuen Hanse» zu sprechen?

Key words: Hanseatic League, the Baltic region, resource heritage, representations, regionalisation, networks, Europe, Lettony, Poland, Germany.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo