WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Microfinance et bien etre des ménages dans la ville de Mbanza Ngungu

( Télécharger le fichier original )
par Bienvenu Konde
Université Kongo - Licencié en Sciences Ecomique et de Gestion 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 3. Présentation et analyse des résultatséconométriques.

En vue de mesurer l'impact des IMF sur le bien être des ménages, les tableaux ci-après résument les résultats de l'estimation du bien-être des ménages dans la ville de Mbanza-Ngungu par les modèles de régression multiple.

3.1. Présentation des variables et de l'équation du modèle

Pour appréhender le bien-être des ménages, nous avons utilisé deux variables dépendantes : les dépenses mensuelles engagées par le ménage et le revenu mensuel du ménage.

Pour ce faire, nous avons estimé les deux modèles suivants :

Revenu =â01Etude +â2Genre +â3Act_Sec +â4Enfant+â5Porteur_rev +â6IMF+â7Fréq_crédit + â8Montant + â9 Durée + u

Dépense = â01Revenu +â2Taille +â3Etude +â4Act_Sec +â5Porteur_rev +â6IMF+â7Fréq_crédit + â8Montant + â9 Durée + u

Avec Revenu : Revenu du chef de ménage ;Dépense : Dépenses mensuelles de ménage ;Etude : Niveau d'étude du chef de ménage ;Genre : Genre du chef de ménage ;Act_Sec : Exercice d'une activité secondaire ; Enfant : Nombre d'enfants scolarisés ;Porteur_rev : Nombre de porteurs de revenu dans le ménage ; IMF : IMF de financement ;Fréq_crédit : Nombre de fois d'obtention de crédit ; Montant : Montant du dernier crédit reçu ; Durée : Durée d'affiliation à l'IMF ; Taille : Taille de ménage ; u : Terme d'erreur ; â : Coefficients à estimer.

3.2. Estimation des paramètres et interprétation des résultats

Le tableau suivant présente les résultats de l'estimation du modèle de revenu mensuel des ménages dans la ville de Mbanza-Ngungu.

Tableau 16 : Régression du revenu des ménages

Variables

Coefficients

T-Student

Probabilité

Constante

-253,3111

-4.95

0.000

Niveau d'étude

69,8463

5.29

0.000

Genre

36,3403

2.21

0.032

Activité secondaire

-7,8038

-0.69

0.494

Nombre d'enfants scolarisés

-17,4998

-1.70

0.095

Nombre de porteurs de revenu

76,2377

4.19

0.000

IMF de financement

32,0800

2.83

0.007

Fréquence d'obtention de crédit

18,1622

3.00

0.004

Montant du dernier crédit

0,0132

0.14

0.886

Durée d'affiliation à l'IMF

2,0866

3.00

0.004

Coefficient de détermination (R²)

0,8409

Statistique de Fisher (F_STAT)

154,64

Probabilité F_STAT

0,000

Taille de l'échantillon

60

Source : Nous-mêmes sur base de l'estimation avec Stata 12.

Il ressort de cette estimation que le coefficient de détermination est de l'ordre de 0,8409. Ceci signifie que les variables indépendantes expliquent à 84% les variations du revenu mensuel des ménages à Mbanza-Ngungu.

La statistique de Fisher a donné une valeur de 154,64 et est associée à une probabilité critique nulle. Ceci démontre que les variables indépendantes sont conjointement significatives et ont un fort pouvoir explicatif.

Les coefficients significativement différents de zéro sont le niveau d'étude, le genre du chef de ménage, le nombre d'enfants scolarisés, le nombre de porteurs de revenu, l'IMF de financement, la fréquence d'obtention de crédit et la durée d'affiliation à l'IMF. Le genre est significatif au seuil de 5%, le nombre d'enfants scolarisés à 10% et le reste de variables au seuil statistique 1%.

Les facteurs qui influencent positivement le revenu de ménage sont :

- Le niveau d'étude : Plus le chef de ménage augmente son niveau d'instruction, plus il a un revenu consistant.

- Le genre du chef de ménage : L'échantillon étant dominé par les hommes, ceux-ci ont un revenu plus élevé comparativement aux femmes.

- Le nombre de porteurs de revenu : Plus le nombre actifs (membres qui disposent de revenu dans le ménage), est élevé plus le revenu de ménage a tendance à augmenter.

- IMF de financement : Le fait d'être financé par une institution de microfinance agit positivement sur le niveau de revenu du ménage.

- Fréquence d'obtention de crédit : Plus on est financé par une IMF, plus le revenu s'améliore, toutes choses étant égales par ailleurs.

- Durée d'affiliation à l'IMF : La durée d'affiliation agit dans le sens positif d'amélioration du revenu du ménage. Ceci peut s'expliquer par le fait que les membres ayant une durée d'affiliation importante bénéficient facilement des financements par l'IMF, ce qui fait améliorer davantage leur revenu mensuel.

Le nombre d'enfants scolarisés est la seule variable qui exerce une influence négative sur le revenu du ménage.

Le tableau ci-dessous présente les résultats de la régression des dépenses mensuelles des ménages.

Tableau 17 : Régression des dépenses mensuelles de ménages

Variables

Coefficients

T-Student

Probabilité

Constante

125,5934

2,21

0,032

Revenu mensuel

0,2518

2,32

0,025

Taille de ménage

16,4294

2,38

0,021

Niveau d'étude

9,7407

0,63

0,529

Activité secondaire

-6,7079

-0,62

0,538

Nombre de porteurs de revenu

-34,6584

-1,41

0,164

IMF de financement

15,9547

2,27

0,028

Fréquence d'obtention de crédit

10,4919

2,18

0,034

Montant du dernier crédit

0,0321

0,57

0,571

Durée d'affiliation à l'IMF

-0,7344

-1,22

0,228

Coefficient de détermination (R²)

0,7009

Statistique de Fisher (F_STAT)

23,33

Probabilité F_STAT

0,000

Taille de l'échantillon

60

Source : Nous-mêmes sur base de l'estimation avec Stata 12.

Dans cette estimation, le coefficient de détermination est de 0,7009. Ce qui signifie que 70% des variations des dépenses mensuelles de ménage sont expliquées par les variables explicatives du modèle. La statistique de Fisher possède une valeur de 23,33 et est donc significative.

Les coefficients statistiquement significatifs au seuil de 5% sont le revenu de ménage, l'IMF de financement, la fréquence d'obtention de crédit et la taille de ménage.

- Le revenu influe positivement sur les dépenses de ménage. Ceci est conforme à la conclusion essentielle de l'analyse keynésienne de la consommation stipulant que la consommation dépend positivement et essentiellement du revenu permanent.

- Le financement par une IMF a un impact positif sur les dépenses de ménage. L'analyse précédente a montré que le fait d'être financé par une IMF augmente le revenu de ménage, qui à son tour influe positivement sur les dépenses de ménages.

- La fréquence d'obtention de crédit impacte positivement sur les dépenses de ménages.

- La taille de ménage et les dépenses de ménage sont positivement en relation. Les ménages ayant une taille élevée engagent plus des dépenses que les ménages qui sont de petite taille.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon