| 
3.4.4.- Nourrissage à l'aliment SVPPour le lot soumis à l'aliment imprégné
la solution de viande de porc, les résultats enregistrés montrent
que 13 % des alevins se sont dirigés préférentiellement
vers le compartiment de l'eau et 15 % vers celui où la SVP est
versée (fig. 14). Comme pour tous les précédents
traitements, le test de Wilcoxon pour échantillons appariés ne
nous montre aucune différence significative entre eux (p-value=
0,654). Eau SVP Pas d'entrée 
 Entrée des individus (%) 100 40 80 60 20 0 Figure 14: Comparaison du déplacement moyen
vers les compartiments ou les solutions sont versées (SVP et eau) pour
le lot nourrit à l'aliment SVP Pour le temps passé à proximité des
compartiments par le lot nourri à l'aliment imprégné
à la solution de viande de porc, on enregistre un temps moyen de 46
secondes près du compartiment de l'eau contre 50 secondes près du
compartiment de la SVP (fig. 15). De ce
fait, il n'existe aucune différence significative par comparaison au
test de Student pour échantillons appariés
(p-value=0.931). 
 Temps (secondes) 400 600 500 300 200 100 0 Eau SVP Pas d'entrée Figure 15: Comparaison du temps moyen (secondes, +ET)
vers les compartiments ou les solutions sont versées (SVP et eau) pour
le lot nourrit à l'aliment SVP En résume, aucune différence significative n'a
pu être mise en évidence, ainsi, la présence de la solution
de viande de porc n'aurait aucune influence sur le déplacement et le
temps passé à proximité vers l'une ou l'autre compartiment
par les alevins. La comparaison de tous les lots entre eux ne montre aucune
différence, p-value=0,161. 
 « Conditionnement de carpes communes (Cyprinus
carpio) à la détection olfactive des composés
aromatiques de décomposition de viande de porc par
imprégnation des oeufs et des larves »,
Ulg/Septembre 2015 17 
 |