3.1. APPROCHE METHODOLOGIQUE
Pour la récolte de données sur terrain, nous
avons appliqué une méthodologie scientifique comprenant les
méthodes et techniques que nous présentons ci-dessous.
3.1.1 Méthodes
La méthode est définie comme étant
l'ensemble d'opérations intellectuelles par lesquelles une discipline
cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, de les
démontrer et de les vérifier. Elle est une manière de
dire, de faire une chose suivant certains principes avec un certain ordre. Elle
est comprise aussi comme étant la démarche rationnelle de
l'esprit vers la vérité(Jonathan, 2010). Elle se présente
comme étant un ensemble ordonné et pratique utilisée pour
un résultat donné. Cela étant, nous avons recouru à
des méthodes suivantes :
a. La méthode historique
Cette méthode consiste à situer les
événements ou les faits dans le temps et dans l'espace. Pour
cela, certains documents écrits ainsi que quelques sources orales nous
ont permis de dégager les repères historiques des ONG dans les
groupements de Bugorhe et d'Irhambi-Katana.
b. La méthode descriptive
Elle nous a aidé dans la description sous toutes ses
formes de tous les liens de causalité pour la compréhension de
toutes les dimensions de situations et les couches géographiques en
groupements de Bugorhe et d'Irhambi-Katana.
c. La méthode comparative
Elle consiste à comparer les faits relevés dans
la problématique avec les résultats de la recherche auxquels on a
aboutis. Cette méthode nous a permis de comparer la situation de vie
ancienne des bénéficiaires des aides humanitaires depuis 2016
jusqu'à 2020.
d. La méthode statistique
Elle consiste à résumer sous-forme des tableaux,
la distribution des effectifs ou des caractéristiques
étudiées, à condenser l'information sous-forme de quelques
nombres caractéristiques.
46
Elle nous a permis de dénombrer les effectifs des
populations des groupements de Bugorhe et d'Irhambi - Katana dans son
entièreté par rapport aux effectifs approximatifs de la
population qui a accès aux aides humanitaires.
| 
