WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Influence de l'urée et de crottins des ovins sur le rendement de l'oseille (hibiscus sabdariffa l) dans les conditions agro-écologiques de la ville de Kenge


par Gaétan MWANZA MAPASI
Institut Supérieur Pédagogique de Kenge - Pédagogiz appliquée option phytotechnie et défense des cultures 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3. 2. PARAMETRE DE PRODUCTION

3.2.1. Ramification moyenne des plants

Les données récoltées sur la ramification moyenne des plants consistaient au comptage de nombre des branches se développant dans un plant présentées dans le tableau ci-dessous.

Tableau 5. Analyse de la variance de nombre des feuilles par pied (ANOVA 3)

Source de la variance

ddl

SCE

CM

FC

F théor (5%)

Bloc

3

260,9

86,9

0,08

3,86

Traitement

3

423

141

0,14

3,86

Erreur

9

8803,8

978,2

 
 

Total

15

9487,7

 
 
 

L'ANOVA de ce tableau renseigne que le H0 est acceptée, F.Th. est supérieur à F. calculé. Cela explique qu'il n'y a pas une différence significative tant au niveau de blocs qu'au niveau de traitements.

~ 29 ~

3.2.2. Poids moyen des feuilles par parcelle en Kg

Cette opération consiste au pesage des feuilles récoltées par parcelle Tableau 6. Analyse de la variance sur le poids moyen des feuilles par parcelle en kg

Source de la variance

ddl

SCE

CM

FC

F théor (5%)

Bloc

3

525

175

0,008

3,86

Traitement

3

31044,7

10348,2

0,51

3,86

Erreur

9

180926,2

20102,9

 
 

Total

15

212495,9

 
 
 

Par rapport au poids moyen des feuilles par parcelle, les valeurs calculées des blocs et des traitements étaient inférieures à la valeur du F.théor. au seuil de5 %. Tandis que les fertilisants appliqués pour les traitements démontrent une valeur supérieure par rapport aux blocs.

3.2.3. Rendement total du champ expérimental

Les rendements en feuilles d'oseilles dans les différentes parcelles sont repris dans le tableau suivant :

Tableau 7. Rendements en feuilles d'oseilles dans les différentes parcelles

Poids

T0

T1

T2

T3

Total

En gr/m2

100

290

470

480

2240

En Kg/m2

0,100

0,290

0,470

0,480

1,34

En T/ha

1

2,90

4,70

4,80

13,40

Les effets bénéfiques déjà signalés des fertilisants minéral et organique sont certainement à la base de bon résultats obtenus dans les traitements T1, T2 et T3 par rapport au T0 qui n'a pas bénéficié du fertilisant. Comme le démontre le tableau ci-haut, le rendement obtenu après nos analyses dans l'essai expérimental est de 1,34 kg comme moyenne pour les 4 traitements dans un champ de 49 m2. Cela démontre à suffisance que les parcelles ayant subi un mélange d'urée et crottins des ovins (T3) ont donné un rendement supérieur à 0,480 kg/m2 suivi de celles amendées avec les crottins des ovins 0,470 kg/m2 (T2) ; les parcelles traitées avec l'urée reviennent à la troisième position avec 0,290 kg/m2 (T1) et 0,100 kg pour les parcelles qui n'ont pas bénéficiées les fertilisants (T0).

~ 30 ~

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle