Memoire Online - Etude de la dynamique des aires pastorales dans le département de Gouré : apport de la télédétection et du SIG

KEIUI5LIQUE DU NIGEK
ME55/KT

UNIVERSITE ABDOU MOUMOUNI DE NIAMEY Faculté des Lettres et Science Humaines Département de Géographie

Recherche Ensablement des Cuvettes de Gouré PIC-REC- Gouré

Milieux et Sociétés des Espaces Arides et Semi-arides : Aménagement-Développement

Etude de la dynamique des aires pastorales dans le Département de Gouré :
Apport de la télédétection et du SIG.

Co-directeur : Dr WAZIRI MATO Maman, MA, Département de Géographie/ FLSH/UAM

Table des matieres

Remerciements......................................................................................................i Résumé................................................................................................................ii Listedes tableaux .................................................................................................iii Listedes figures.............................................................................................. ....... iv Sigleset abréviations ...............................................................................................v Introduction..........................................................................................................1

Problématique.......................................................................................................4 1.2.Motivation et contexte du choix du theme ..................................................................6 1.3. Objectifs de l'étude ............................................................................................7 1.3.1. Objectif général .............................................................................................7 1.3.2. Objectifs spécifiques.................................................................................................7 1.4. La télédétection et le SIG.....................................................................................8 1.4.1 Définition de la télédétection. ~~~~~~~...........................................................8 1.4.1.1 Principes fondamentaux de la télédétection .............................. ..............................8 1.4.1.2. Evolution dans le domaine temporel et des méthodes d'analyses des données...................8 1.4.1. 3. Evolution dans le domaine spatial..........................................................................9

1.4.1.4. Apports de la télédétection...................................................................................9

1.4.15. Avantages de la télédétection...............................................................................10

1.4.1.6. Limites de la télédétection dans l'élaboration des cartes d'occupation des sol...................10

1.4.2. Le systeme d'information géographique (SIG) ........................... .............................10

1.4.2.1. Concepts de base.............................................................................................10

1.4.2.2. Définition.....................................................................................................11

1.4.2. 3. Avantages ou possibilités offertes par le SIG...........................................................12

1.4.2.4..Limites du SIG...............................................................................................12

2.1. Situation géographique. ....................................................................................14 2.2. Caractéristiques du milieu biophysique...................................................................14 2.2.1. Le climat.....................................................................................................14 2.2.2. Le relief......................................................................................................15 2.2.3. Type de sols et végétation.................................................................................16

2.2.4. Les ressources en eau......................................................................................16

2.3.1. Démographie................................................................................................16
2.3.2. Activités socio- économiques............................................................................17

2. 3.2.1. L'agriculture..............................................................................................17
2. 3.2.2. L'elevage...................................................................................................17

3.1. Matériels et données de base utilisés.....................................................................20

3.1.1. Matériels utilisés...........................................................................................20 3.1.2. Données de base utilisées. ................................................................................20 3.1.3. Caractéristiques des images utilisées..................................................................22 3.2. Méthodologie..................................................................................................22 3.2.1. La recherche documentaire..............................................................................22 3.2.2. Analyse des documents cartographiques existants..................................................23 3.2.3. Les traitements des images...............................................................................23 3.2. 3.1. Les pretraitements........................................................................................23 3.2. 3.1.1. Importation et combinaison des bandes............................................................23 3.2. 3.1.2. La mosaïque des images..............................................................................23 3.2. 3.1. 3. L'amelioration visuelle des images (rehaussement et composition coloree)..................25 3.2. 3.1.4..Les corrections geometriques........................................................................25 3.2. 3.1.5..Extraction de la zone d'etude et choix des sites de reconnaissance...........................25 3.2. 3.2. Analyse des donnees.....................................................................................25 3.2. 3.2.1. Etablissement de la nomenclature...................................................................26 3.2. 3.2.2. Interpretation des images.............................................................................26 3.2. 3.2. 3. La verite terrain.........................................................................................27 3.2. 3.2.4. Correction et integration des donnees de terrain..................................................28 3.2. 3.2.5. Estimation de la precision des resultats (matrice de confusion)...............................28 3.2.4..Elaboration des documents cartographiques finaux (SIG)........................................29 3.2.4.1.Elaboration des cartes d'occupation des sols.........................................................29 3.2.4.2. Elaboration des cartes des changements intervenus................................................29 3.2.4. 3 Methode d'analyse des changements intervenus dans l'occupation des sols...................29 3.2.4.4. Estimation des superficies et representation graphique des unites d'occupation des sols...32 3.2.4.5. Indice de vegetation (NDVI)............................................................................32 3.2.5. Entretiens....................................................................................................32

4.1. 3.2.1. Dynamique de l'occupation des sols entre 1964 et 1986.........................................46 4.1. 3.2.2. Dynamique de l'occupation des sols entre 1986 et 1994.........................................48 4.1. 3.2. 3. Dynamique de l'occupation des sols entre 1994 et 2007.........................................50 4.1.4. Changements intervenus et unités dérivées au sein des classes d'occupation du sol........52 4.1.4.1. Changements intervenus au sein de la steppe arboree entre 1964 et 2007......................52 4.1.4.2. Changements intervenus au sein de la steppe arbustive entre 1964 et 2007....................54 4.1.4. 3. Changements intervenus au sein de la steppe herbeuse entre 1964 et 2007....................56

4.1.4.4. Changements intervenus au sein des cordons ripicoles entre 1964 et 2007

4.1.4.5. Changements intervenus au sein des zones de cultures entre 1964 et 2007 60

4.1.4.6. Changements intervenus au sein des surfaces denudees entre 1964 et 200 62

4.2.1.2. Influence des activites anthropiques sur la dynamique des aires pastorale....................69 4.2.2. Dynamique des zones de cultures 70 4.2.2.1. Influence du climat sur la dynamique des zones de cultures.....................................70

4.2.2.2. Influence des activites humaines sur la dynamique des zones cultures 71

4.2. 3.1. Influence du climat sur la dynamique des sols nus ............................... 71

Conclusionet perspectives......................................................................................74
Referencesbibliographiques ...................................................................................75

Remerciement

Au terme de ce travail, il me plait d'adresser mes vifs et sincéres remerciements a toutes les personnes qui, de prés ou de loin ont contribué a la réalisation de ce mémoire.

Je pense particuliérement au Professeur Ambouta Karimou J.M, mon directeur de recherche qui, en dépit de ses multiples occupations a accepté de diriger ce travail et m'apporter tous ses appuis pour la réalisation de ce document. Merci de la disponibilité et surtout pour la rigueur et la pertinence scientifique de vos remarques et suggestions qui vous ont toujours caractérisé. Mes remerciements vont également au Dr Wa%iri Mato Mamane, co-directeur de mon mémoire et qui a énormément ceuvré pour la finalisation de ce travail, et les conseils combien précieux qu'il m'a apporté pour affiner ce document. Je suis reconnaissant de tout ce qui m'a été fait, et il me manque de mots pour vous remercier tous. Mes remerciements s'adressent a mon directeur de stage, Dr Adoum Alkhalil du Centre Agrhymet, qui en dépit de ses énormes t,ches a bien voulu assurer l'encadrement technique et m'apporter ses conseils combien précieux. Je suis fier de lui exprimer toute ma reconnaissance. A tous les enseignants ayant intervenu dans le cadre de la formation, je dis grand merci pour la qualité de l'enseignement et la disponibilité qu'ils ont fait preuve. J'ai une pensée particuliére a la coordination locale du REC-Gouré (pour la prise en charge de mon stage de terrain), et le Centre Régional Agrhymet de m'avoir accepté au laboratoire SIT-TDT comme stagiaire. J e tiens ici a remercier le Directeur Général du Centre Régional Agrhymet, Mr Issouf Alfari, responsable de l'unité Gestion des Ressources Naturelles (GRN), Mrs Job Andigué, Ado Dan Karami, Alio Agoumo, Kadaouré Ibrahima et Hervé Trébossen. Mes remerciement vont également au personnel de la DSCF, aux responsables du service de l'environnement de Gouré, le Commandant Djibril et le Lieutenant Bou%ou Mani ainsi qu'à tous mes camarades mémorants de DEA. Je ne finirai pas sans témoigner ma profonde gratitude a la famille Moussa Maa%ou, ainsi qu'à la population de Gouré pour son hospitalité. A mes amis et proches, Amadou Djibrillou, Catherine Bodart, Koné Moustapha, Mahamadou Adamou, Bagana, Aboubacar Mamadou, Kiari Fougou Hadi%a, ainsi qu'à tous ceux qui n'ont pas été cités je vous dit infiniment merci pour votre contribution.