WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La mobilisation de la démarche judiciaire dans le processus de justice transitionnelle en sociétés post-conflit: le cas du Rwanda

( Télécharger le fichier original )
par Claudette Chancelle Marie-Paule BILAMPASSI MOUTSATSI
Université protestante d'Afrique Centrale - Master II en paix et développement 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANNEXES

ANNEXE I : Listes des personnes interviewées, leur groupe et responsabilité
Personnel du Tribunal Pénal International pour le Rwanda

· Madame Jeannette Ebouea, enquêtrice du Tribunal Pénal International pour le Rwanda (Branche de Kigali). Date et lieu d'interview : Kigali, 22 février 2012

· Matthias RUNEZERWA, documentaliste au Centre de d'information et de documentation du TPIR à Kigali. Date et lieu d'interview : Kigali, 22-24 février 2012

· Maître Josette KADJI, avocate au TPIR. Date et lieu d'interview : Douala, 15 mars 2012

· Madame Angeline DJAMPOU, ancienne chef de la Bibliothèque du TPIR à Arusha. Actuellement en service à la Bibliothèque des Nations Unies à Nairobi. Entretien téléphonique, 22 février 2012

Personnel des Juridictions Gacaca

· Une juge des Gacaca (elle n'a pas voulu qu'on publie son nom). Date et lieu d'interview : Kigali, 26 février 2012

Personnel de la société civile

· Membres de l'ONG IBUKA. Date et lieu d'interview : 19, 21 et 25 février 2012, Nyanza, Kucikoro et Kigali le 25 février 2012.

· Membres de l'association des veuves du génocide (AVEGA). Date et lieu d'interview : Kigali, 20 février 2012

· Membre d'une association des femmes à Kigali (par souci de confidentialité, l'intéressée nous a demandé de ne pas publier son nom de même que le nom de l'association). Date et lieu d'interview : Kigali, 19 février 2012.

· Membre d'une ONG locale (l'intéressé a préféré qu'on garde secret son nom et celui de l'ONG). Date et lieu d'interview : Kigali, 19 février 2012

· MUGIRANEZA Jean-Paul, Etudiant en Relations Internationales à l'Université Libre de Kigali (ULK). Date et lieu d'interview : Mémorial Gigozi, Kigali 20 février 2012

Force armée rwandaise

· Jean-Paul RUHORAHOZA, capitaine de la Force rwandaise de défense, juriste et ancien rebelle du FPR. Date et lieu d'interview : Kigali, 21 février 2012

La population rwandaise

· Un ancien prisonnier (refus d'identification). Entretien à Kigali, 23 février 2012.

· Une victime de viol lors du génocide de 1994. Entretien à Kigali, 22 février 2012

· Une rescapée du génocide ayant perdue plusieurs membres de sa famille. Entretien à Kigali, 27 février 2012

· Une rescapée du génocide ayant perdue tous les membres de sa famille. Entretien à Kigali, 22 février 2012

· Macika Pauline, habitante de la ville de Nyanza. Entretien à Nyanza, le 25 février 2012

· Un chauffeur de taxi (refus d'identification). Entretien à Kigali, 25 février 2012.

· Un Rwandais ordinaire (refus d'identification). Entretien à Kigali, 24 février 2012

ANNEXE II : Guides d'entretien avec diverses catégories d'acteurs impliqués dans le processus de justice transitionnel en vue de : recueillir leurs opinions sur les institutions de la justice transitionnelle au Rwanda.

Guide d'entretien N° 1 : adressé au personnel du Tribunal Pénal International pour le Rwanda

Bonjour Monsieur/Madame,

Je suis BILAMPASSI MOUTSATSI Claudette Chancelle Marie-Paule, étudiante en 2ème année de Master en Sciences Sociales et Relations Internationales, spécialisation Paix et Développement à l'Université Protestante d'Afrique Centrale à Yaoundé au Cameroun. Dans le cadre de mon mémoire académique portant sur La mobilisation de la démarche judiciaire dans le processus de justice transitionnelle en sociétés post-conflit : le cas du Rwanda, je réalise des entretiens portant sur les institutions de la justice transitionnelle au Rwanda, plus particulièrement, savoir si ces institutions ont réellement contribué à consolider et à assurer une paix durable au Rwanda. Je tiens à vous assurer de la confidentialité de vos réponses. Pour des raisons pratiques et dans le but de transcrire fidèlement vos propos, je vais prendre des notes. Les informations recueillies ne seront utilisées que dans le cadre de cette recherche.

1) De sa création à nos jours, le TPIR a réussi a jugé combien d'individus ? Quelle est la différence entre les personnes jugées au TPIR et dans les juridictions nationales à Kigali, est-ce pas tour pour des crimes de génocide ? Les planificateurs du génocide ont-ils tous été arrêtés ?

2) Un rapport de ICG nous a laissé comprendre que pour la plupart des rwandais, le TPIR est isolé de la société rwandaise, il est décrit et perçu comme un exemple de la justice à l'occidentale hautement inefficace, prenant beaucoup de temps, onéreux et inadapté aux coutumes locales, qu'en dites-vous ?

3) Un grand fossé sépare le TPIR de la société rwandaise, est-ce à dire que le Centre de documentation et d'information du TPIR mis en place en 2000 à Kigali sert désormais à rapprocher le TPIR de la société rwandaise ? Le TPIR a-t-il vraiment renforcé sa coopération judiciaire avec le Rwanda ?

4) Selon une étude de Human Rights Watch, le FPR est soupçonné du massacre de 25 000 à 45 000 civils au cours de trois mois en 1994, ces meurtres n'ont jamais été traités, qu'en dites-vous ?

5) Les victimes hutues de la tragédie rwandaise n'ont vraiment pas encore eu de justice ni devant l'institution internationale, ni devant les instances locales, pensez-vous donc que les expériences de la justice transitionnelle contribuent réellement au renforcement des droits de l'homme, à la promotion de la réconciliation ?

6) Qu'en est-il donc exactement des poursuites contre le FPR pour les crimes de guerre ou crimes contre l'humanité commis lors de son avancée à Kigali en 1994 ?

7) En 2000, l'ancien greffier du TPIR avait lancé un programme d'assistance aux témoins et victimes du génocide, ce programme a-t-il réussi ?

Je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre et pour les informations que vous avez pu me fournir.

Guide d'entretien N° 2 : adressé à Monsieur AHISHAKIYE Naphtal, Coordinateur du Département de Mémoire et de Documentation au sein de l'ONG IBUKA (Souviens-toi)

Bonjour Monsieur,

Je suis Mlle BILAMPASSI MOUTSATSI Claudette Chancelle Marie-Paule, étudiante en Master II à l'Université Protestante d'Afrique Centrale (UPAC) à Yaoundé au Cameroun. Dans le cadre de ma formation, je réalise une enquête sur : la mobilisation de la démarche judiciaire dans le processus de justice transitionnelle en sociétés post-conflits : le cas du Rwanda.

Je vous prie de m'accorder un entretien de quelques minutes tout en vous assurant la confidentialité de vos réponses.

1) Votre ONG IBUKA a été créée en 1995 par les survivants du génocide, organisation à vocation nationale et internationale de référence dans la préservation du mémoire, vous luttez pour les intérêts des rescapés entre autres, la lutte contre l'impunité et la promotion de l'esprit de réconciliation, obtenez-vous des résultats positifs sur ces deux aspects ?

2) Les institutions de la justice transitionnelle ont-elles examiné avec une attention particulière les questions relatives aux violations des droits humains ? Ces institutions ont-elles restauré la dignité humaine des victimes ?

3) Pensez-vous que les institutions de la justice transitionnelles ont-elles réellement contribué à consolider et à assurer une paix durable au Rwanda ?

4) Selon vous, depuis leur création qui du TPIR ou de Gacaca a plus contribué à lutter contre l'impunité et à réconcilier les Rwanda ? Des deux, laquelle est plus efficace aux yeux de la population rwandaise ?

5) Les rescapés sont-ils satisfaits du fonctionnement des institutions de la justice transitionnelle ?

6) Y a-t-il eu des condamnés à mort ?

7) Comment les Hutu perçoivent-ils ces institutions ?

8) Quels sont les limites et les faiblesses de ces institutions ?

9) Quel avenir pour la justice transitionnelle ?

Je tiens à vous remercier d'avoir accepté de partager avec moi votre point de vue sur les institutions de la justice transitionnelle au Rwanda.

Guide d'entretien N° 3 : adressé à une juge Gacaca Bonjour Mme,

Je m'appelle BILAMPASSI MOUTSATSI Claudette Chancelle Marie-Paule, je suis étudiante en Master II en Sciences Sociales et Relations Internationales, option Paix et Développement. Dans le cadre de mes recherches pour la rédaction de mon mémoire, je désire m'entretenir avec vous sur une série de questions sur les institutions de la justice transitionnelle au Rwanda. Aussi, je tiens à vous assurer que les informations dont vous souhaiterez garder l'anonymat, resteront confidentielles.

1) Les Gacaca sont des véritables juridictions pénales à caractère rétributive, quel type de crime juge-t-on là-bas ?

2) Quelle différence existe-t-il entre les Gacaca et le TPIR ?

3) Quels sont les avantages et les limites des Gacaca ?

4) Environ combien de tribunaux Gacaca ont été mis en place sur l'étendue du territoire ?

5) Comment les Hutu jugent-ils les Hutu ? Quel genre de justice ? Parviens-t-on à juger son parent ?

6) Les juridictions Gacaca sont-elles vraiment un outil de résolution des conflits ?

7) Les Juridictions Gacaca ont-elles atteints leurs objectifs de justice et de réconciliation ? Je vous remercie de m'avoir consacré un peu de votre temps pour m'accorder cet entretien. Soyez remercié.

Guide d'entretien N° 4 : question posée à la population rwandaise Bonjour Madame/Monsieur,

Je suis BILAMPASSI MOUTSATSI Claudette Chancelle Marie-Paule, de nationalité congolaise (Congo-Brazzaville), je viens du Cameroun. Dans le cadre de mon Mémoire de Master II portant sur La mobilisation de la démarche judiciaire dans le processus de justice transitionnelle en sociétés post-conflit : le cas du Rwanda, j'ai une série des questions à vos posées. Les différentes questions auxquelles vous serez appelés à répondre ont uniquement un but académique et je vous assure la confidentialité de vos réponses.

1) Selon-vous, les Gacaca et le TPIR ont-ils répondu à toutes les attentes ? Ces deux institutions sont elles un outil de division ou d'unification ?

2) Les Gacaca sont-elles un instrument de pacification ? Les Gacaca sont elles un vecteur de justice et de réconciliation pour la population rwandaise ?

3) Le TPIR a-t-il mis en place des programmes de réparation ou cela s'est limité à la compétence des Juridictions Gacaca ?

4) Le TPIR a-t-il apaisé les coeurs dans la lutte contre l'impunité ?

5) Le TPIR est-il impartial ? Indépendant ?

6) Les institutions de la justice transitionnelle ont-elles réellement contribué à consolider et à assurer une paix durable au Rwanda ?

Je vous remercie d'avoir partagé avec moi votre point de vue sur les institutions de la justice transitionnelle au Rwanda.

.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984