WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude comparee de la distribution des macroinvertebres de trois petits lacs de barrages dans la Sissili au Burkina Faso

( Télécharger le fichier original )
par Eric Wenceslas Bationo
Universite De Bobo - Master 2 De Recherche 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Tableau 5 : Valeurs de H' par transect et par site des trois (3) barrages

Barrages

Transect1

Transect2

Transect3

Site1

Site2

Site3

ZORO (1)

1,639

1,705

1,550

1,727

1,906

1,386

BENAVEROU (2)

1,925

1,862

2,014

1,846

1,843

1,728

CÔCÔ (3)

2,094

1,513

1,540

2,598

1,163

0,690

NB : Les valeurs de H' sont les plus élevées à BENAVEROU qu'au niveau des deux autres barrages.

A partir du tableau 5, nous avons construit les graphiques des figures 8, 9, 10, 11 et 12 ci-dessous.

(1= barrage de Zoro, 2= barrage de Benaverou, 3= barrage de Côcô)

Figure 8: Dendrogramme montrant le regroupement des trois (3) barrages selon les indices de diversité

NB : Le dendrogramme montre une similitude entre les barrages 1 (ZORO) et 2 (BENAVEROU) ayant les indices de diversité les plus élevés contrairement au barrage 3 (CÔCÔ) ayant les indices de diversité les plus faibles.

(1= site 1, 2= site 2, 3= site 3)

Figure 9: Dendrogramme montrant le regroupement des trois (3) sites d'échantillonnage des barrages selon l'indice de diversité

NB : Le dendrogramme montre une similitude entre les sites 2 et les sites 3 ayant les indices de diversité les plus faibles contrairement aux sites 1 ayant les indices de diversité les plus élevés.

Figure 10 : Histogramme montrant la comparaison des indices de diversité des sites

d'échantillonnages des trois (3) barrages

NB : Globalement les indices de diversité sont plus élevés au niveau des sites 1 et plus faibles au niveau des sites 3.

Remarquablement le site 1 de CÔCÔ présente un indice H' très élevé mais aussi les sites 2 et 3 de ce barrage ont les indices H' les plus faibles.

Figure 11: Histogramme de Barchart comparant les moyennes des indices de diversité des trois barrages et les écarts à la moyenne

NB : La moyenne des indices de diversité est plus élevée à BENAVEROU et plus faibles à ZORO et CÔCÔ. L'écart à la moyenne des indices de diversité est très élevé à CÔCÔ et faible à ZORO et à BENAVEROU.

Figure 12: Histogramme de Barchart comparant les moyennes des indices de diversité des sites d'échantillonnage des trois barrages

NB : Nous constatons une décroissance de la moyenne des indices H' allant des sites 1, 2 et 3. L'écart à la moyenne est élevé niveau des trois sites.

II.5. Indice d'équitabilité « J » (ou indice de PIÉLOU)

Les valeurs de J par transect et par site des trois barrages sont résumées dans le tableau 6 ci-dessous.

Tableau 6 : Valeurs de « J » par transect et par site des trois barrages

Barrages

Transect1

Transect2

Transect3

Site1

Site2

Site3

ZORO (1)

0,7458

0,9513

0,9630

0,8306

0,9167

1,0000

BENAVEROU(2)

0,8761

0,8473

0,8748

0,9488

0,7686

0,8880

CÔCÔ (3)

0,8165

0,8442

0,8593

0,9371

0,7228

0,9957

NB : Les valeurs des indices d'équitabilité sont plus élevées à ZORO. De façon générale tous les trois barrages ont des valeurs de J élevées.

A partir du tableau 6, nous avons construit les graphiques des figures 13, 14, 15, 16 et 17ci-dessous.

(1= barrage 1, 2= barrage 2, 3= barrage 3)

Figure 13: Dendrogramme montrant le regroupement des trois (3) barrages selon les indices d'équitabilité 

NB : Le dendrogramme montre une similitude des indices d'équitabilité entre les barrages 2 (BENAVEROU) et 3 (CÔCÔ) ayant les indices les plus faibles contrairement au barrage 1 (ZORO) ayant les indices les plus élevés.

(1= site 1, 2= site 2, 3= site 3)

Figure 14: Dendrogramme montrant le regroupement des trois (3) sites d'échantillonnage des barrages selon les indices d'équitabilité

NB : Le dendrogramme montre une similitude des indices d'équitabilité entre le site 1 et le site 3 des trois (3) barrages contrairement au site 2. Les sites 1 et 3 ont les indices de J les plus élevés et le site 2 a les indices de J les plus faibles.

Figure 15 : Histogramme montrant la comparaison des indices d'équitabilité des sites

d'échantillonnage des trois barrages

NB : Globalement les sites 1 et 3 ont des indices d'équitabilité plus élevés que les sites 2.

Figure 16: Histogramme de Barchart comparant les moyennes des indices d'équitabilité des trois barrages et les écarts à la moyenne.

NB : La moyenne des indices J est légèrement plus élevée à ZORO et presque identique à BENAVEROU et à CÔCÔ. Il n'ya pas de grande différence entre les moyennes des trois barrages. L'écart à la moyenne est très élevé à ZORO, il est presque identique et faible à CÔCÔ et à BENAVEROU.

Figure 17: Histogramme de Barchart comparant les moyennes des indices d'équitabilité des sites d'échantillonnage des trois barrages et les écarts à la moyenne

NB : La moyenne des indices d'équitabilité est plus élevée pour les sites 1 et 3 mais faible pour le site 2. L'écart à la moyenne est faible et identique pour les sites 1 et 3 mais élevé pour le site 2.


précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo