Etude comparee de la distribution des macroinvertebres de trois petits lacs de barrages dans la Sissili au Burkina Faso

Tableau 11 : Coordonnées des taxons et des sites sur les deux premiers axes (AFC 3)

Taxons	Axe 1	Axe 2
Elmidae (elmi) Gyrinidae(gyri) Protoneuridae (prot) Coenagrionidae(coen) Calopterygidae(calo) Lestidae(lest) Libellulidae(libe) Hydrobiidae(hydb) Veliidae(veli) Gerridae(gerr) Nepidae (nepi) Notonectidae(note) Oligochètes(olig) Chaoboridae(chao) Dolichopodidae(doli) Culicidae(culi) Empididae(empi) Tabanidae(taba) Psychodidae(psyc) site_1 site_2 site_3	1.1264774 1.1264774 1.1264774 1.1264774 -0.8715353 1.1264774 -0.8715353 1.1264774 0.1274711 -0.7462184 1.1264774 -0.8882513 1.1264774 1.1264774 1.1264774 1.1264774 1.1264774 1.1264774 1.1264774 1.0698280 -0.8277067 -0.8662611	-0.01671310 -0.01671310 -0.01671310 -0.01671310 1.09106653 -0.01671310 1.09106653 -0.01671310 0.53717671 -0.16071954 -0.01671310 -0.03560579 -0.01671310 -0.01671310 -0.01671310 -0.01671310 -0.01671310 -0.01671310 -0.01671310 -0.003981205 0.259901425 -0.391885937

NB : Sur chaque axe, on a deux groupes de taxons opposés : ceux à coordonnées négatives et ceux à coordonnées positives. Les taxons ont des contributions différentes à chaque axe.  

De façon générale, ce sont les taxons dont la contribution est supérieure à la moyenne (1/20 = 5%) qui permettent de donner un sens à chacun des axes. (Voir tableau 12). Il en est de même pour les sites dont la contribution est supérieure à la moyenne (1/3= 33%).

Tableau 12 : Contributions des taxons et des sites aux deux premiers axes (AFC 3)

Axe 1		Axe 2
Contributions négatives	Contributions positives	Contributions négatives	Contributions positives
Gerridae, Notonectidae	Oligochètes, Chaoboridae, Psychodidae	Gerridae	Calopterygidae, Libellulidae, Velliidae
Site 2	Site 1	Site 3	Site 2

Conclusion 

Le site 1 est surtout représenté par les taxons « Oligochètes, Chaoboridae et Psychodidae ». Le site 2 est surtout représenté par les taxons « Gerridae, Notonectidae Calopterygidae, Libellulidae, Velliidae». Le site 3 est surtout représenté par le taxon « Gerridae ».   

III. DISCUSSION

La richesse taxonomique est plus faible à ZORO (11 taxons) qu'à BENAVEROU (18 taxons) et CÔCÔ (19 taxons). Les Insectes occupent une part importante avec 3 ordres et 9 familles pour le barrage de ZORO, 4 ordres et 15 familles pour le barrage de BENAVEROU et 4 ordres et 17 familles pour le barrage de CÔCÔ. Ces nombres sont très faibles comparés à ceux de KABRE et al. (2002) sur le lac de Comoé (11 ordres et 51 familles) et SANOGO (2010) sur les cours d'eau du Kou et du Wé (8 ordres et 36 familles).

Cette richesse subit des variations dans le temps (fluctuations saisonnières, annuelles et accidentelles) et dans l'espace. Le milieu exerce une sélection vis-à-vis des taxons qu'il peut accueillir. Cette sélection s'exerce à deux niveaux : au niveau éco-physiologique de la tolérance ou de l'adaptation des organismes aux facteurs de l'environnement (température, salinité, ...) et au niveau de la productivité de l'écosystème c'est-à-dire qu'un milieu ayant une productivité plus élevée aurait également une plus grande richesse (MELHAOUI et BERRAHOU, 2009).

Au niveau des trois barrages, les Hémiptères constituent les taxons les plus dominants (ZORO : 51,81%, BENAVEROU : 64,44%, CÔCÔ : 54,69%). Ce sont les taxons les plus accueillants (taxons tolérants) du milieu et qui s'adaptent au mieux. Ces barrages sont caractérisés par une absence totale des EPT (Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères). Les espèces appartenant à ces ordres d'Insectes, très sensibles à la pollution témoignent de par leur abondance dans un cours d'eau, une bonne santé écologique (Moisan et Pelletier, 2008). Ces données indiquent de façon générale une qualité mauvaise des eaux de ces barrages.

En fonction de la valeur des fréquences calculées, on distingue : des taxons constants présents dans plus de 50 % des relevés, des taxons accessoires présents dans 25 à 50 à % des relevés et des taxons accidentels présents dans moins de 25 % des relevés. Ainsi les Odonates et les Hémiptères représentent les taxons constants dans les barrages de ZORO et BENAVEROU mais dans le barrage de CÔCÔ, c'est seulement les Hémiptères. Cela confirme le fait que les Hémiptères sont les taxons les plus tolérants au stress du milieu notamment à la pollution.

Un peuplement est diversifié lorsque l'indice de Shannon « H' » est élevé. L'indice est maximal quand tous les individus sont répartis d'une façon égale sur tous les taxons. Il étudie le degré d'organisation d'un peuplement traduit par la répartition des individus entre les espèces ou taxons (GUENDA , 1996). Une valeur élevée de cet indice signifie que tous les taxons sont aussi denses, ce qui correspond à un milieu favorable et non pollué. Alors qu'une valeur faible signifie qu'il règne des conditions de vie difficiles dans le milieu, ce qui permet à peu d'espèces de s'établir et en l'absence de compétition, ces espèces auront tendance à pulluler. Ce qui explique l'abondance et la dominance des Hémiptères (Gerridae, Notonectidae, Belostomidae) au niveau des trois barrages. Ainsi sur le barrage de BENAVEROU, le peuplement est plus diversifié sur les trois (3) transects tandis que sur le barrage de ZORO et celui de CÔCÔ, le peuplement est plus diversifié sur un seul (1) transect. Donc le barrage de BENAVEROU est plus biogène que les deux (2) autres.

La diversité du barrage de BENAVEROU est forte à la bordure et diminue légèrement vers le fond. La diversité du barrage de CÔCÔ est très forte à la bordure et diminue fortement vers le fond. La diversité du barrage de ZORO est forte au milieu, légèrement faible à la bordure et très faible vers le fond. Donc les substrats (ou microhabitats) du barrage de BENAVEROU sont plus accueillants que ceux des barrages de ZORO et CÔCÔ. Aussi le barrage de CÔCÔ est le moins diversifié. Cette diversité est étroitement liée à la qualité de l'habitat et à la granulométrie des substrats.

De façon générale il ya une similitude entre les barrages de ZORO et de BENAVEROU car ils ont les indices de diversité les plus élevés ; aussi il ya une similitude entre les sites 2 et 3 car ils ont les indices de diversité les plus faibles et que le site 1 a l'indice de diversité le plus élevé. Donc le site 1 des barrages est bien diversifié que les sites 2 et 3. Cette diversité est décroissante de la bordure vers le fond. Cette répartition des macroinvertébrés varie avec la profondeur, ce qui permet d'observer une zone littorale plus diversifiée, une zone sub-littorale où la diversité est réduite à cause des changements (température, oxygène,..) et une zone profonde peu diversifiée. D'où la notion de « Zonation » des communautés dans un lac. On regroupe ainsi les macroinvertébrés en trois compartiments : les macroinvertébrés épibenthiques qui vivent à l'interface entre l'eau et les sédiments (mollusques, larves d'insectes...), les macroinvertébrés suprabenthiques qui vivent au contact des sédiments mais qui peuvent devenir pélagiques en se déplaçant dans l'eau (larves de diptères...) et les macroinvertébrés endobenthiques qui sont des organismes fouisseurs telles que les Oligochètes, les Nématodes et les larves de Chironomidae.

Plus la valeur de l'équitabilité « J » est élevée, plus la répartition des individus entre les taxons est équilibrée, plus le peuplement est bien structuré et stable. Cet indice appelé également indice d'équirépartition, peut varier de 0 à 1, il est maximal quand les espèces ont des abondances identiques dans le peuplement et il est minimal quand une seule espèce domine tout le peuplement. La comparaison d'un peuplement à l'autre se fait au moyen de l'équitabilité qui correspond à la possibilité qu'ont les individus de se répartir selon les différences espèces ou taxons (GUENDA, 1996). Les transects des barrages de ZORO, BENAVEROU et CÔCÔ ont des valeurs de « J » élevées qui varient d'un transect à un autre. Ces valeurs sont très fortes sur le barrage de BENAVEROU. On peut donc dire que tous les transects des trois barrages ont des peuplements peu structurés.

De façon générale il ya une similitude entre les barrages de BENAVEROU et de CÔCÔ car ils ont les indices d'équitabilité les plus faibles et que le barrage de ZORO a les indices d'équitabilité les plus élevés, aussi il ya une similitude entre les sites 1 et 3 car ils ont les indices d'équitabilité les plus élevés et que les sites 2 ont les indices d'équitabilité les plus faibles. Donc les sites 1 et 3 des trois barrages ont des peuplements plus structurés que les sites 2. Cela peut s'expliquer par le fait que le site 2 est une zone de transition des facteurs environnementaux. Aussi le barrage de ZORO a un peuplement plus structuré que les barrages de BENAVEROU et de CÔCÔ.

En AFC, l'interprétation des axes consiste à donner une signification aux axes. Elle permet de voir quelles modalités se distinguent, et éventuellement s'opposent sur cet axe. Les taxons ayant les plus fortes contributions à l'inertie de l'axe permettent de donner un sens aux axes. Il est nécessaire de tenir compte du signe des coordonnées pour connaitre le sens de la contribution et pour mettre en valeur des oppositions. L'interprétation des points se fait en tenant compte de leur position relative par rapport aux axes. Deux points suffisamment proches représenteront deux modalités ayant des distributions similaires.

La classification ascendante hiérarchique (CAH) est représentée par le dendrogramme. Les taxons à nombre d'individus similaires sont dans le même groupe. Les taxons intragroupes ont une grande similarité et les taxons intergroupes ont une similarité moindre. Le dendrogramme commence à agréger les taxons les plus semblables, ensuite les moins semblables et ainsi de suite jusqu'au regroupement trivial de l'ensemble de l'échantillon. Ces agrégations se font deux à deux. La technique part du particulier pour remonter au général.