III.4.2.
Fécondité absolue pour Bathybates minor
Tableau n°16.Fécondité absolue de
Bathybates minor dans les 4 sites ainsi que leur pourcentage
|
Site
|
Nombres d'oeufs
|
Pourcentage
|
|
Kalundu
|
88
|
33,9
|
|
87
|
33,5
|
|
84
|
33,4
|
|
Total
|
259
|
21,6
|
|
Mulongwe
|
91
|
21,9
|
|
81
|
19,5
|
|
82
|
19,8
|
|
81
|
19,5
|
|
79
|
19
|
|
Total
|
414
|
34,6
|
|
Kasenga
|
32
|
28,3
|
|
81
|
71,6
|
|
Total
|
113
|
9,4
|
|
Kilomoni
|
80
|
19,5
|
|
83
|
20,2
|
|
82
|
20
|
|
83
|
20,2
|
|
81
|
19,8
|
|
Total
|
409
|
34,2
|
|
TOTAL GENERAL
|
1195
|
100
|
Ce tableau montre que le nombre total d'oeufs présent
avant fécondation pour les femelles de l'espèce Bathybates
minor est de 1195. Le nombre maximal trouvé est de 91 oeufs dans le
site de Mulongwe soit 21,9% du site et le nombre minimal est de 32 oeufs dans
le site de kasenga soit 28,3% du site. Dans l'ensemble des oeufs trouvés
le pourcentage élevé a été observé dans le
site de Mulongwe(43,2%), suivi du site de kilomoni (34,2%) puis Kalundu(21,6%)
et en dernier lieu vient le site de kasenga(9,4%) pour 15 femelles
concernées dans l'ensemble par les valeurs de fécondité
Figure n°7: la longueur totale, longueur
standard, longueur a la fourche et poids du corps en fonction du sexe pour les
deux espèces
La figure n°7 indique que Plus l'espèce n'est
grande, plus il a un poids élevé et plus son sexe n'est
facilement déterminable. Au contraire plus elle est petite plus elle a
un petit poids, mais aussi plus son sexe n'est pas déterminé.
Figure n°8: longueur totale, longueur standard,
longueur a la fourche et poids du corps en fonction deux espèces
Le figure n°8 indique que la longueur totale, la
longueur standard, la longueur a la fourche et le poids du corps de ces deux
espèces sont presque égales pour les mâles et femelles
exclus pour les poissons dont le sexe n'a pas été
déterminé
III.5.Effect du stade de
maturité
Concernant les résultats de l'ANOVA pourla longueur
totale, longueur standard, longueur a la fourche, le poids du corps pour les
deux espèces en fonction des stades de maturité, consultons le
tableau n°17
III.5.1.Anova pour les
Stades de Maturité
Tableau n°17 : statistique descriptive
|
|
SC
|
dl
|
MC
|
SC
|
dl
|
MC
|
F
|
p
|
|
|
Effet
|
Effet
|
Effet
|
Erreur
|
Erreur
|
Erreur
|
|
|
|
LT (mm)
|
79686,49
|
5
|
15937,30
|
88569,83
|
146
|
606,6427
|
26,27131
|
0,000000
|
|
LS (mm)
|
57353,10
|
5
|
11470,62
|
68114,80
|
146
|
466,5397
|
24,58659
|
0,000000
|
|
LF (mm)
|
61922,84
|
5
|
12384,57
|
72142,00
|
146
|
494,1233
|
25,06372
|
0,000000
|
|
Poids du corps
|
59378,28
|
5
|
11875,66
|
66929,06
|
146
|
458,4182
|
25,90572
|
0,000000
|
Le tableau n°17 a pour statistique descriptive de
stade de maturité pour les deux espèces, nous montre que sa
probabilité est vraiment significative en fonction de LT, LS, LF et
poids du corps.
Concernant les résultats de l'ANOVA pourle poids de
gonades, nombres d'oeufs, longueur de l'intestin et poids de l'estomac pour les
deux espèces en fonction des stades de maturité, consultons le
tableau n°18
Tableau n°18 : statistique descriptive pour les
stades de maturité
|
|
SC
|
dl
|
MC
|
SC
|
dl
|
MC
|
F
|
p
|
|
|
Effet
|
Effet
|
Effet
|
Erreur
|
Erreur
|
Erreur
|
|
|
|
Pds de Gonad
|
5,0
|
5
|
1,01
|
16,32
|
146
|
0,1118
|
9,0091
|
0,000000
|
|
NbrOeufs
|
116769,1
|
5
|
23353,83
|
15386,74
|
146
|
105,3886
|
221,5972
|
0,000000
|
|
LI(mm)
|
47296,2
|
5
|
9459,24
|
61050,53
|
146
|
418,1543
|
22,6214
|
0,000000
|
|
PDS ESTOMAC
|
40,1
|
5
|
8,01
|
243,97
|
146
|
1,6710
|
4,7943
|
0,000436
|
Le tableau n°18 a pour statistique descriptive de
stade de maturité pour les deux espèces, nous montre que sa
probabilité est vraiment significative surtout sur le poids des
gonades, nombres d'oeufs, longueur de l'intestin mais aussi sur le poids de
l'estomac.
|
|
