|
Impact des activités minières sur la macrofaune du sol: cas des bassins de rejets miniers de Kipushi et de Musoshi( Télécharger le fichier original )par Trésor MUGANGUZI Université de Lubumbashi - Ingénieur Agronome 2016 |
2.3. Méthodologie2.3.1. Stratégie d'échantillonnage et prélèvement de la macrofaune du solL'échantillonnage et le prélèvement ont été réalisés en deux temps : (i) une campagne de prospection en février 2016, (ii) puis un échantillonnage complet au cours des mois de mars et avril 2016, à la fin de la saison des pluies. Cette période est la plus favorable pour l'échantillonnage de la macrofaune des sols dans les pays tropicaux ( Tondho & Lavelle, 2005 ; Lavelle & Fragoso, 2000). Les échantillons des sols et de la macrofaune du sol ont été prélevés par la méthode standard Tropical Soil Biology and Fertility (TSBF) proposée par Anderson et Ingram (1993) consolidé et amélioré par Swift et Bignell (2001), étant donné que cette étude a été effectuée dans la région tropicale. Cette méthode est basée sur la technique standard de référence, «bêchage-triage», mais les échantillons (monolithes) sur les parcelles sont d'abord délimités par un quadra en métal ou en bois, dont les dimensions dans le cas de cette étude ont été 50 x 50 cm et 30 cm de profondeur, avant d'être bêchés (figure 2.3). Cette profondeur est justifiée par le fait qu'en forêt tropicale, les vers de terre et beaucoup d'autres macroorganismes du sol se répartissent verticalement dans les premiers 40 cm du sol, mais sont concentrés dans les 10-30 premiers centimètres ( Fragoso & Lavelle, 1992 ; Da Silva, 2013). Sur chaque site étudié, 5 échantillons ont été récoltés aux intervalles réguliers de 50 m, suivant un transect tracé à partir des bords du bassin de décantation jusqu'à 200 m dans la forêt. Donc, un total de 10 échantillons a été réalisé dans tous les deux sites étudié (tableau 2-1). Après son prélèvement, le monolithe de sol a été tamisé à l'aide d'un tamis de 5 mm de maille et trié à la main. Les macroorganismes (vers de terre, termites, fourmis, etc.) extraits ont été ensuite conservés dans des bocaux hermétiques (récipients) de 500 ml (en verre), contenant une solution de formol à 4 %. Chaque bocal été étiqueté, les informations suivantes étaient mentionnée sur chacune d'elles : la date et nombre d'identification du site ; le numéro du point sur le transect où les échantillonnages ont été effectués (1, 2, 3, 4 ou 5) ; le Microhabitat concerné (nouveau bois mort, bois pourri, butte, le sol, la litière, le sol contenant des racines, sol pollué, etc.). 50 cm 50 cm 30 cm Figure 2-2. Schéma descriptif d'un monolithe de sol (adapté du model d' Anderson et Ingram, 1993). Après le triage et la conservation des macroorganismes dans les bocaux, un échantillon de sol a été prélevé entre 20 et 30 cm de profondeur par rapport à la surface, à l'aide d'une houe. Tableau 2-1 : Représentation des points de prélèvement
Figure 2-3 :Opérations réalisées au cours des travaux de terrain : (a), (b) et (c) prélèvement de monolithe de sol ; (d) tamisage du sol et triage des macroorganismes (photo Muganguzi, 2016) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
