WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Pratiques endogènes de conservation de la diversité floristique dans les communes de Dangbo et des Aguégués

( Télécharger le fichier original )
par Tankpinou Antoine AVOCE
Université d'Abomey Calavi - Maîtrise 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.1.23. 2.3. Matériels / outilset méthodes relatifs à l'objectif spécifique O2

L'objectif spécifique 2 a consisté à identifier les facteurs directs et indirects de dégradation des forêts sacrées des Communes de Dangbo et des Aguégués.

1.1.24. 2.3.1. Matériels / outils de collecte des données

Les matériels / outils utilisés sont :

- une grille d'observation pour identifier les actions anthropiques qui agissent sur l'évolution des forêts sacrées ;

- un questionnaire pour collecter des données relatives aux facteurs directs et indirects de la dégradation des forêts sacrées des Communes de Dangbo et des Aguégués.

1.1.25. 2.3.2. Méthode de collecte des données

1.1.26. 2.3.2.1.Echantillonnage

L'échantillon est déterminé par la méthode probabiliste et la technique de choix aléatoire. Les acteurs enquêtés sont : les conservateurs des forêts sacrées, les élus locaux, les sages, les agriculteurs, les charbonniers et les exploitants forestiers. L'échantillon est déterminé à partir de l'effectif de chaque arrondissement abritant les forêts sacrées et de ceux qui sont proche de ces arrondissements. La taille de l'échantillon est déterminée suivant la méthode de Schwartz (2002). Elle a été calculée avec un degré de confiance de 95 % et une marge d'erreur de plus ou moins 5 %.

N = Zá2. P Q / d2 avec

N= taille de l'échantillon par arrondissement

Zá = écart fixé à 1,96 correspondant à un degré de confiance de 95%

P = nombre de ménages de l'arrondissement / nombre de ménages de la commune.

Q = 1 - P

d = marge d'erreur qui est égale à 5 %

En procédant ainsi par arrondissement, un taux d'échantillonnage de 30 % est appliqué au résultat pour déterminer le nombre exact de ménages enquêté par arrondissement. A cet effet, 306 ménages ont été interrogés lors des enquêtes du terrain. Cette méthode probabiliste a permis de réaliser les tableaux II. Le taux d'échantillonnage est calculé et exprimé par la formule suivante :

Avec T : Taux d'échantillonnage par arrondissement ; P : Echantillon enquêté ; T : Population mère. Le tableau II présente la distribution statistique du nombre de personnes enquêtées.

TABLEAU II: Nombre de personnes enquêtées

Communes

Arrondissements

Population total

Population réelle enquêtée

Taux d'échantillonnage (%)

Dangbo

Dangbo

9802

61

0,62

Zounguè

8 326

54

0,65

Houédomè

12 224

72

0,59

Hozin

10 076

63

0,62

Aguégués

Avagbodji

8668

56

0,65

T

 

49096

306

0,62

Source :INSAE 2002

Il ressort de l'analyse du tableau II que sur 49096 de la population des cinq arrondissements réunis, c'est 306 ménages qui ont été enquêtés soit un taux de 0,62 %. Le taux d'échantillon de chaque Arrondissement est : 0,62% pour l'arrondissement de Dangbo, 0,65 % pour Zounguè, 0,59 % pour Houédomè, 0,62 % pour celui de l'arrondissent de Hozin et 0,65 % pour l'arrondissement de Avagbodji.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore