2. Analyse économétrique des résultats
de l'enquête
L'estimation du modèle de sélection de Heckman
en deux étapes a donné les résultats suivants :
Tableau 14 Résultats de l'estimation des variables de
décision : modèle probit
|
Variable de la décision du CAP
|
Coefficients
|
p-value
|
|
Variable dépendante : Décision
|
|
Souhait
|
Oui (niveau de référence)
|
|
Non
|
-2,796487
|
0,000
|
|
Menace santé
|
Oui (niveau de référence)
|
|
Non
|
0,8917561
|
0,057
|
|
Menace
environnement
|
Oui (niveau de référence)
|
|
Non
|
1,07297
|
0,006
|
|
Prob chi2 = 0,0000
|
Source : Auteurs, réalisés à partir de la
base des données
Réalisée par Carlos AGBAHOLOU et Fidèle
AITCHEDJI 36
Analyse des déterminants du consentement
à payer : cas des ordures ménagères à
Cotonou
Du résultat d'estimation ci-dessus nous constatons que
les variables « souhait » « mensant » et « menenv
» sont significatives, donc influencent la décision de
participation à un programme de gestion des DSM.
Les variables « mensant » et « menenv »
affectent positivement la décision de participer au projet. Cela suppose
que les ménages reconnaissent et évalue les conséquences
que peuvent avoir sur leurs économies une mauvaise qualité de
l'environnement; du coup ils ne souhaiteraient pas que la gestion actuelle des
déchets demeurent inchangés, compte tenu de la menace que cela
pourrait avoir sur leur santé d'une part et d'autre part sur
l'environnement.
Tableau 15: Présentation des résultats de
l'estimation du modèle MCO
|
Variable du CAP
|
Coefficient
|
p-value
|
|
Variable dépendante : CAP
|
|
Mode
d'évacuation
|
Incinération (1) (niveau de référence)
|
|
Enfouissement (2)
|
-790,0278
|
0.004
|
|
Dépôt sauvage (3)
|
-743,4604
|
0,006
|
|
Sexe
|
Homme (niveau de référence)
|
|
Femme
|
-260,844
|
0,017
|
|
Revenu (en
1000)
|
[0 - 40[, (1) niveau de référence
|
|
[40 - 75[, (2)
|
189,5246
|
0,034
|
|
[75 - 100[, (3)
|
115,4277
|
0,392
|
|
[100 - 150[, (4)
|
569,2962
|
0,0000
|
|
[150 - 200[, (5)
|
265,3784
|
0,181
|
|
Catégorie socio-
professionnelle
|
Ouvrier / salarié (1) (niveau de
référence)
|
|
Cadre de
l'administration (2)
|
481,5573
|
0,0000
|
|
Ménagère (3)
|
280,847
|
0,022
|
|
Sans emploi (4)
|
294,4041
|
0,028
|
|
Non réponse (5)
|
-10,2558
|
0,956
|
|
Constante
|
2322,419
|
0,0000 'K'K'K
|
|
Mills
Lambda
Rho Sigma
|
-368,2098
-0,77161
477,19448
|
0,007 'K'K'K
|
|
Nombre d'observations = 199
Censured observation = 61 Uncensured obsorvation = 139
|
|
Wald chi2(16) = 83,96 Prob>chi2 = 0,0000
|
Source : Auteurs à partir des
résultats de l'estimation.
Analyse des déterminants du consentement
à payer : cas des ordures ménagères à
Cotonou
De ce résultat d'estimation, nous constatons que notre
modèle est globalement significatif à 1% avec une
probabilité, prob (F-statistique) = 0,0000 qui est inférieur
à 0,01%.
Les modalités de la variable « modevc » sont
toutes significatives au seuil de 1%. Mais leurs coefficients sont
négatifs. Ce qui implique que ceux qui utilisent les modes
d'évacuation 2 (enfouissement) et 3 (dépôt sauvage) sont
moins disposé à payer financièrement par rapport à
ceux qui utilisent le premier mode d'évacuation
(incinération).
La modalité de la variable « sexe » est
significative au seuil de 5%. Le sexe influence donc le CAP ; mais son
coefficient est négatif. On peut l'expliquer par le fait que les hommes
ont un consentement à payer moindre que celui des femmes. On pouvait
s'attendre à ce résultat car, ce sont les femmes qui sont en
charges des travaux du ménage et par conséquent, responsable de
l'évacuation des ordures.
Tous les coefficients de la variable « revenu » sont
positifs. Donc le revenu affecte positivement le CAP. Par contre les
modalités 3 et 5 du revenu ne sont pas significatives, donc
n'influencent pas le CAP des ménages. On retient alors que le revenu
influence en moyenne le CAP.
Par rapport à la variable catégorie
socio-professionnelle « catsop », seul la modalité5 n'est pas
significative et encore son coefficient est négatif. Cette
modalité représente la catégorie des « non
réponses ». Ce qui explique le résultat obtenu ; les
personnes aux chômages ne peuvent pas participer financièrement
puisqu'ils n'ont pas de revenu.
Réalisée par Carlos AGBAHOLOU et Fidèle
AITCHEDJI 37
Réalisée par Carlos AGBAHOLOU et Fidèle
AITCHEDJI 38
Analyse des déterminants du consentement
à payer : cas des ordures ménagères à
Cotonou Section 2 : Analyse des résultats de la
régression
| 
