WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Efficacité économique des institutions de microfinance en zone rurale. à‰tude de cas : zone rurale de Sandiara au Sénégal.

( Télécharger le fichier original )
par Moctar FALL
Université Gaston Berger de Saint-Louis - Maitrise economie appliquée 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION GENERALE

La microfinance a apporté au Sénégal une bouffée d'oxygène pour les pauvres entrepreneurs qui ont pu grâce au microcrédit augmenter leurs revenus. Sur les sites web et les publications des différentes IMF nous pouvons souvent lire des témoignages de personnes qui ont réussi grâce au microcrédit. Ceci est encourageant certes, mais ce n'est pas le cas de tous les clients puisque l'octroi de prêts attire aussi des «opportunistes » qui ne sont pas très investis dans leur activité. C'est entre autres pour cela qu'on assiste de plus en plus à une baisse des taux de remboursements.

C'est pourquoi, il convient de dire que la microfinance, avec tous les produits financiers qu'elle regroupe, ne peut être qu'une solution partielle au problème

complexe qu'est la pauvreté. Certes, elle est nécessaire, mais pas suffisante. Alors, il ne faut surtout pas lui approprier des enjeux qui ne lui sont pas destinés, tels que politiques, sociaux ou légaux, car ces attentes disproportionnées la condamneraient à l'échec. La microfinance ne doit en aucun cas être substituée aux autres formes d'aides que les pouvoirs publics peuvent apporter et qui sont tout aussi importants pour réduire la pauvreté. Les gouvernements et les grandes institutions internationales sont contraints à une réflexion permanente sur les origines de la pauvreté et les méthodes et outils pour y remédier.

Après avoir dressé un rapport complet sur la situation du microcrédit au Sénégal, en mettant en avant les problèmes auxquels sont confrontées les IMF aujourd'hui, on peut conclure que le microcrédit reste un bon outil de développement en termes de lutte contre la pauvreté, mais non pas un outil de survie. Ceci dit, comparé à l'économie informelle, le microcrédit pénalise moins les pauvres parce que ses taux restent moins élevés, et reste un outil indispensable à utiliser.

Toutefois, son utilisation ainsi que le fonctionnement des IMF ne sont pas optimaux : l'étude démontre clairement qu'un changement structurel et idéologique est nécessaire pour faire du microcrédit un outil encore plus adapté à la demande des populations dites pauvres.

55

EFFICACITE ECONOMIQUE DES INSTITUTIONS DE MICROFINANCE EN ZONE RURALE

ETUDE DE CAS : ZONE RURALE DE SANDIARA AU SENEGAL

BIBLIOGRAPHIE

Attali, Jacques, Arthus-Bertrand Yann, De Lima Pascal (2007), Voyage au coeur d'une révolution : la microfinance contre la pauvreté, éditions Jean-Claude Lattès.

DALEY-HARRIS S. (2009), « Etat de la campagne du Sommet du Microcrédit », Rapport 2009.

M. YUNUS, Vers un monde sans pauvreté, J.C. Lattès, Paris, 1997. Témoignage du père de la Grameen Bank, à l'origine de l'essor de la microfinance.

Mémoire de maitrise Falcucci Alyson : Microfinance Impact sur pauvreté PED 2012.

MEF, Rapport provisoire : bilan diagnostic du DSRP-II. Document de travail, Dakar, juillet 2010.

56

EFFICACITE ECONOMIQUE DES INSTITUTIONS DE MICROFINANCE EN ZONE RURALE ETUDE DE CAS : ZONE RURALE DE SANDIARA AU SENEGAL

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote