WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'apport de parc national de Virunga au développement social économique des populations du territoire de Rutshuru.

( Télécharger le fichier original )
par Thierry HAKIZA
ULPGL/Goma - Graduat 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.2. Présentation des résultats

Thème 1 : connaissance des aires protégées

Question 1 : connaissez-vous des aires protégées ?

Tableau n°05 : connaissance des aires protégées

 

 

 

Occurrence

Effectifs

Pourcentage

Oui

80

81,6

Non

18

18,4

 

 
 

Total

98

100

Source : nos enquêtés

En lisant ce tableau, nous remarquons que plus de la moitié de nos enquêtés ont déjà pris connaissance des aires protégées soit 81,6% et 18,4% ne sont pas informé de la présence de ces aires.

Question 2 : pourquoi ces aires sont elles protégées ?

Tableau n°05 : Nécessité de la protection des aires protégées

 

 

 

Objectif de la protection des aires

Effectifs

Pourcentage

je ne sais pas

22

22,4

patrimoine mondial

21

21,4

Recherche scientifique

7

7,1

éviter la destruction des écosystèmes

14

14,3

réserve du pays

2

2

richesse pour le pays

12

12,2

protéger la faune et la flore

20

20,4

Total

98

100

Source : nos enquêtés

 
 

Il ressort de ce tableau que, La plus part de nos enquêtés soit 22,4% ne savent pas pour quel but les aires sont protégées, 20,4% de la population estime que si les aires sont protégées c'est pour protéger la faune et la flore ; 21,4% disent que les aires sont protégées parce qu'elles font parti du patrimoine mondiale, etc.

Thème 2: la plus-value du parc

Question 3: tirez-vous bénéfice de la présence du parc ?

Tableau n°06 : plus value du parc 

 

 

 

Occurrence

Effectifs

Pourcentage

Oui

81

82,7

Non

17

17,3

Total

98

100

Source : nos enquêtés

A la lecture de  ce tableau, nous constatons que 82,7% ; plus de la moitié de nos enquêtés tirent bénéfice du parc, seulement 17,3% de la population n'en tire pas bénéfice.

Question 4 : Bénéfice tirés du parc

Tableau n°07 : bénéfices tirés du parc

 

 

 

Bénéfices tires du parc

Effectifs

Pourcentage

de la viande

11

11,2

bois de chauffage

21

21,1

Recherche Scientifique

53

54

pluviométrie élevée

6

6,1

fournitures de semences

2

2

construction école et centres de sante

2

2

fabrication de la braise

3

3,1

Total

98

100

Source : nos enquêtés

Au vu des résultats du présent tableau, il ressort que 11,2% de la population effectue une chasse illicite (braconnage) ; 21,1% s'approvisionnent les bois de chauffages dans le parc ; 54% trouvent que le parc est exploité pour une recherche scientifique, 6,1% confirment par contre que le parc leur fournit une pluviométrie élevée, 2% trouvent que le revenus régénéré par le parc leur vient en aide dans la construction des écoles et de centres de santé et en fin 3,1% fabrique de la braise a partir du bois provenant du parc.

Thème 3 : le désastre du parc

Question 5: Arrivent-ils que les animaux ravagent voscultures ?

Tableau n°08 : le désastre du parc

 

 

 

Occurrence

Effectifs

Pourcentage

Oui

76

77,6

Non

22

22,4

Total

98

100

Source : nos enquêtés

Dans ce tableau découle les résultats selon les quels 77,6% de nos enquêtés ont déjà été victime des animaux en provenance du parc qui ravagent des cultures  et 22,4% n'en ont pas encore été victime.

Thème 4 : Apport du tourisme

Question 6: comment le revenu issus du tourisme contribuent au développement de la population ?

Tableau n°08 : contribution du parc au développement

 

 

 

Apport du tourisme

Effectifs

Pourcentage

construction des écoles et centres de santés

32

32,6

aménagement des routes de dessertes agricoles

6

6,1

financement des barrages hydro-électriques

53

54

construction des bornes fontaines

7

7,1

Total

98

100

Source : nos enquêtés

En faisant la lecture de ce tableau, nous remarquons que 32,6% confirment que le tourisme contribuent au développement de la population en finançant la construction des écoles et de centres de santés ; 6,1% de nos enquêtés trouvent que c'est en aménageant les routes des dissertes agricoles que le tourisme contribuent à son épanouissement ; 54%avouent que le revenu issus du secteur touristique financent des barrages hydro-électrique en construction (barrage de Matebe en territoire de Rutshuru et celui de Mutwanga en Territoire de Lubero)  et 7,1% disent que le tourisme participe à la construction des bornes fontaines.

Question 7: si autres les quels, citez en au moins quelques un

Tableau n°09 : apports supplémentaires du tourisme

 

 

 

Autres apports

Effectifs

Pourcentage

appuis aux organisations non gouvernementales

7

7,1

appuis aux agriculteurs

12

12,2

paiement prime garde parc

75

76,5

appuis aux associations

4

4,1

 

 
 

Total

98

100

Source : nos enquêtés

A la lecture de ce tableau, nous remarquons que 7,1% confirment que le tourisme vient en appuis aux organisations non gouvernementales, 12,2% montrent que le tourisme vient en appuis aux agriculteurs ; 76,5% de nos enquêtés disent que le tourisme participe a la paye de prime de personnes chargés de protéger la nature (gardes parc) et la dernière catégorie des nos enquêtés soit 4,1% trouvent que, le tourisme vient en appuis aux associations locales.

Question 8: comment la population entre en contact avec les touristes ?

Tableau n°10 : contact ente population-touristes

 

 

 

voies de contact

Effectifs

Pourcentage

conférences

5

5,1

Débat

7

7,1

entretien collectif

7

7,1

visite guidée personnelle

59

60,2

Sport

8

8,2

distributions de dons par les touristes

12

12,2

 
 
 

Total

98

100

Source : nos enquêtés

Il ressort de ce tableau que le plus grand de nos enquêtés soit 60,2% entrent en contact avec les touristes en effectuant des visites personnelles qui sont guidées ; 12,2% approuvent qu'ils entrent en contact avec les touristes lors des distributions des dons effectués par ces derniers ; 8,2% trouvent que seul le sport les rapprochent de touristes ; 7,1% de nos enquêtés confirment que c'est en effectuant des entretien collectif et débat que la population entre en contact avec les touristes  et en fin la dernière catégorie soit 5,1% entre en contact avec les touristes au voie des conférences.

Question 9: comment la population perçoit-elle le tourisme ?

Tableau n°11 : perception du tourisme vis-à-vis de la population

 

 

 

Considération du tourisme par la population

Effectifs

Pourcentage

Futilité

22

22,4

secteur régénérateur des revenus

53

54

secteur qui valorise le patrimoine mondial

5

5,1

organe d'aide

3

3,1

organe constitue par des étrangers

3

3,1

secteur clé de développement

12

12,2

Total

98

100

Source : nos enquêtés

Au vu des résultats du présent tableau, il ressort que 54% de nos enquêtés soient 53 répondant montrent comment le tourisme est un secteur qui régénère des revenus ; 22 répondants soit 22,4% trouvent que le tourisme n'a aucune importance à leurs yeux ; 12,2% trouvent que le tourisme est un secteur clé assurant le développement, dans cette mêmeperspective5,1% disent que le tourisme valorise le patrimoine mondial et 3,1% confirme que le tourisme est un organe d'aide.

Thème 5 : Relation entre parc-population

Question 10: Quelles sont les sources de conflits entre parc-population ? Enumérez-en au moins deux

Tableau n°12: Origine des conflits entre parc-population

Sources de conflits

Effectifs

Pourcentage

déboisement

13

13,3

délimitation incontrôlée du parc

2

2

commercialisation de la viande

6

6,1

Gestion unilatérale du parc

2

2

braconnage

7

7,1

les bêtes qui ravagent des cultures

46

47

animaux féroces en divagation

7

7,1

insectes dangereux proviennent du parc

2

2

envahissement de parc par la population

7

7,1

non dédommagement de la population

2

2

arrestation arbitraire de la population par les gardes parcs

1

1

spoliations de terres des habitants

3

3,1

Total

98

100

Source : nos enquêtés

Comme l'indique ce tableau,, 13,3% de nos répondants attestent que le conflit qui oppose la population au parc est le déboisement, et d'autres trouvent que les sources de conflits entre parc-population sont dit respectivement à ou aux: délimitation incontrôlée du parc (2%) ; commercialisation de la viande des animaux sauvages (6,1%) ; gestion unilatérale du parc c.à.d. la non implication de la communauté locale dans la gestion du parc (2%) ; la chasse illicite (braconnage 7,1%) ; les bêtes sauvages qui ravagent des cultures (47%), animaux féroces en divagation (7,1%) ; insectes dangereux en provenance du parc causant certaines maladies (2%) ; envahissement du parc par la population (7,1%) ; non dédommagement de la population après que cette dernière ait été victime des animaux qui ravagent des cultures (2%) ; arrestation arbitraire de la population par les gardes parcs (1%) ; et en fin la spoliation des terres des habitants vivant aux alentours du parc (3,1%).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand