WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation des proprietes thermiques et mecaniques d'un compose paille argile pour couverture de toiture (tuile)


par Hardi SIMO MAMBOU
Université d'Ebolowa - DIPET II 2025
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.1 Conductivité thermique

Le tableau 3.6 présente les résultats de la conductivité thermique du composite

Tableau 3.6: conductivité thermique des composites argile-Sissongo

Formulation

ë Moy. (W.m?.K?)

Ecart-type

Mesure 1

Mesure 2

Mesure 3

AS0 (0% fibres)

0,422

0,006

0,4244

0,4252

0,4149

AS10f (10% fines)

0,391

0,004

0,3866

0,3934

0,3916

AS10g (10% grossières)

0,388

0,010

0,3816

0,3824

0,3989

L'incorporation de 10% de fibres de Sissongo réduit la conductivité thermique des composites par rapport à la matrice argileuse pure. La conductivité diminue de 0,422 W.m?.K? (AS0) à 0,391 W.m?.K? (AS10f, -7,3 %) et 0,388 W.m?.K? (AS10g, -8,1 %). Ces résultats confirment l'hypothèse H4 et montrent que les fibres de Sissongo, malgré un taux de 10% seulement, contribuent à améliorer l'isolation thermique du composite.

Avant estimation

( )

Après l'estimation

( )

Avant estimation

( )

La réduction de conductivité thermique avec les fibres s'explique par deux mécanismes complémentaires : (1) la substitution partielle d'argile (ë 0,42 W.m?.K?) par des fibres (ë 0,04-0,12 W.m?.K?) réduit mécaniquement la conductivité globale du composite selon la loi des mélanges ; (2) l'augmentation de la porosité des composites (section 3.3.1) introduit des espaces d'air (ëair 0,026 W.m?.K?) qui contribuent à réduire la conductivité effective.

La qualité de l'identification thermique est excellente pour les trois formulations : le critère D final est de 0,0025 pour AS0, 0,0026 pour AS10f et 0,0025 pour AS10g, à comparer aux valeurs initiales D 63-96. Ces critères très bas confirment la bonne convergence de l'algorithme de Newton-Raphson et la représentativité du modèle thermique utilisé.

Comparées aux données de la littérature, les conductivités thermiques obtenues (0,388 à 0,422 W.m?.K?) sont cohérentes avec les valeurs habituellement rapportées pour les argiles sèches kaolinitiques (0,30-0,50 W.m?.K?) et pour les composites argile-fibre (0,20-0,45 W.m?.K?). Elles sont largement inférieures à celles des matériaux à base de ciment ordinaire (0,80-1,80 W.m?.K?) et surtout des tôles métalliques (160-220 W.m?.K?), confirmant l'avantage thermique considérable des composites argile-Sissongo par rapport aux couvertures métalliques actuellement dominantes au Cameroun.

IV.2 Effusivité thermique

Nous avons présenté les résultats de l'effusivité thermique dans le tableau 3.7.

Tableau 3.7: effusivité thermique des composites argile-Sissongo

Formulation

E Moy. (J.m?².K?.s?/²)

Ecart-type

Mesure 1

Mesure 2

Mesure 3

AS0 (0% fibres)

900,05

4,580

905,24

896,57

898,34

AS10f (10% fines)

829,99

1,375

831,56

828,98

829,43

AS10g (10% grossières)

823,31

2,050

823,34

825,35

821,25

L'effusivité thermique E mesure la capacité d'un matériau à absorber ou céder de la chaleur à un autre corps au contact. Elle diminue significativement avec l'incorporation de fibres : de 900,05 J.m?².K?.s?/² (AS0) à 829,99 J.m?².K?.s?/² (AS10f, -7,8 %) et 823,31 J.m?².K?.s?/² (AS10g, -8,5 %). Une effusivité plus faible signifie que le matériau échange moins rapidement la chaleur avec son environnement, ce qui est favorable pour le confort thermique des toitures : l'énergie solaire est moins vite transmise à l'intérieur du bâtiment.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery