SECTION 2 : INTERPRETATION ET ANALYSE DES
RESULTATS
Notre enquête a dégagé
de façon globale deux catégories d'organes de presse par rapport
à l'utilisation de l'internet dans leurs locaux. D'un
côté, on distingue les organes de presse qui disposent d'une
connexion internet et de l'autre ceux qui n'en disposent pas. Seulement, il ne
faut pas perdre de vue que la non-disposition d'une connexion internet par un
organe de presse n'implique pas qu'il n'utilise pas l'outil internet. Il peut
l'utiliser à l'extérieur, c'est-à-dire dans un centre
d'accès internet. Dans cette étude, nous avons
privilégié l'examen des organes de presse qui sont
connectés à l'internet et avons relevé les raisons de la
non-connexion des autres à l'internet. Notre démarche consistera
alors à présenter les caractéristiques communes à
ces deux catégories d'organes de presse d'une part et les
caractéristiques qui leur sont propres.
PARAGRAPHE 1 : CARACTERISTIQUES COMUNES DES
ORGANES DE PRESSE PAR
RAPPORT A
L'UTILISATION DE
L'INTERNET
Il sera question ici de l'ensemble des 39
organes de presse qui ont répondu à nos interrogations.
A- De leur opinion par rapport à l'usage de
l'internet
L'internet est-il un outil nécessaire dans les
activités d'un organe de presse ? Telle est la question qui nous a
permis d'évaluer l'opinion des organes de presse enquêtés
sur la nécessité de l'usage de l'outil internet par eux. Tous les
organes de presse interrogés sur la question (voir tableau n°2) ont
trouvé que l'outil internet est indispensable. Cela nous réjouit
puisque le contraire aurait mis en cause toute l'importance du présent
travail dans le cadre de notre mémoire de fin de formation. Tous les
organes de presse sont donc conscients d'une réalité :
l'internet est un outil nécessaire pour leurs activités ;
ils ne peuvent pas se passer de ce puissant moyen de communication.
Pour utiliser l'internet, un organe de presse doit disposer,
entre autres, de journalistes formés à cet outil. Cette
utilisation passe par l'initiation voire la formation des hommes de
médias. Sur les 39 organes de presse enquêtés, 36 disposent
de journalistes ayant été formés au moins une fois aux
utilisations de l'internet (voir tableau n°12).
Tous les organes de presse sont conscients des avantages ou
opportunités dont regorge l'outil internet. Mais, tous n'ont pas des
journalistes formés à son utilisation.
Cela peut s'expliquer par une certaine
"ségrégation" dans la sélection des organes de presse
devant envoyer leur journaliste en formation. Or dans le cadre de telles
formations, aucun organe ne doit être laissé pour compte et pour
cause. Tous ont besoin de disposer de journalistes formés. Toutefois,
c'est déjà un pas que 92,31% des organes enquêtés
aient leurs journalistes formés aux usages de l'internet.
| 
