WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les processus migratoires des ménages via Paris: le cas des nouveaux arrivants de deux lotissements d'Eure-et-Loire

( Télécharger le fichier original )
par Audrey LELONG
Université de Rouen - Master 2 politique locale et développement 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2 Migration et filtrage social

Les grandes villes d'Ile-de-France semblent sélectives et nous devons comprendre quelles catégories sociales sont concernées et quelles sont celles qui s'orientent vers des zones pavillonnaires après leur passage en Ile-de-France.

C'est la notion de filtre8 qui nous permettra de voir quelle population reste en région parisienne et quelle est celle qui en part. Bien sûr, cette notion est très large et nous pourrions traiter de nombreuses problématiques à travers elle. C'est pourquoi il est important de préciser que nous n'étudierons pas tous les filtres qui opèrent une sélection. C'est le filtre social et familial qui occupera une partie de l'analyse.

Cette notion avait permis à Park et Burgess de définir la ville comme un espace morcelé en aires concentriques. Selon les auteurs, la ville est divisée en zones et chacune est habitée par des personnes ayant des caractéristiques communes selon l'appartenance culturelle et sociale; ce phénomène s'établissant de façon naturelle et fataliste. Seulement, les auteurs ont un raisonnement déterministe qui ne fait pas assez référence à des données économiques.

Les lotissements pavillonnaires, relativement excentrés du centre-ville seraient-ils aussi caractérisés par un profil type d'habitants ?

Et y a-t-il un phénomène d'entre-soi dans les lotissements étudiés puisque le choix de localisation se fait en partie selon «la morphologie sociale du quartier, c'est à dire la composition sociale du voisinage»9?

3.3 Migration et statut d'occupation

Catherine Rhein10 a étudié les stratégies résidentielles également en utilisant le critère du type d'habitat antérieurement occupé qui induit des mobilités plus ou moins denses.

Elle a fait un diagnostic du statut des logements en Ile-de-France et elle en arrive au résultat suivant : A Paris, 60% des logements sont des collectifs anciens en location ; en petite couronne, il y a 48% de collectifs

6 Bonvalet C., et Lelievre E., « Mobilité en France et à Paris depuis 1945, le filtre parisien », Population, n°5, 1991.

7 Rhein C., « Mobilité résidentielle et dynamique urbaine », Revue de Géographie de Lyon, n°3, 1990, p.184.

8 Pumain D., Robic M.C, Pinchemel P., « Croissance urbaine et échanges migratoires », Revue géographique Alpine, 1972.

9 Maurin E., Le ghetto français, Ed. Seuil, la République des idées, 2004, p.21.

10 Rhein C., op.cit., 1990.

récents, mais avec une moindre proportion de locatif qu'à Paris. En grande couronne, le nombre de logements collectifs diminue encore et le nombre de propriétaires augmente.

Elle en conclut que les ménages qui habitent dans le collectif sont nettement plus mobiles que ceux qui résident dans une maison individuelle. Ce fait s'accentue si les occupants des logements collectifs sont locataires. Ces conclusions sont intéressantes du fait que, dans notre échantillon diversifié, nous aurons aussi bien des propriétaires et des locataires de logement collectif que des propriétaires et des locataires de logement individuel. Nous pourrons ainsi comparer le statut d'occupation antérieur avec les causes de migrations. Cette comparaison pourra être utile en ce qui concerne le rêve de l'accession à la propriété.

Comme le montre l'enquête intitulée « Qui habite quoi ? »11 réalisée par l'INED, nous voyons que l'accession à la propriété est propre à un type de ménage puisque ce sont les couples mariés avec enfants qui mentionnent en priorité « vouloir changer de logement pour être propriétaire » alors que les couples célibataires avec enfants, disent en premier lieu, qu'ils ont « besoin d'espace », en parlant dans une moindre proportion de l'importance d'être propriétaire par rapport aux couples mariés avec enfants.

Nous nous apercevons que les causes de déménagement sont toutes liées entre elles. En effet, un type de logement peut être recherché selon un statut social et/ou familial à un moment particulier mais comme la situation peut évoluer, elle induira éventuellement un autre changement pour répondre aux besoins actuels. Ce n'est qu'en croisant toutes les variables que nous pourrons établir un schéma logique des stratégies résidentielles et établir des profils-types.

Pierre Bourdieu et Monique de Saint Martin12 ont critiqué fermement les analyses sur les migrations résidentielles qui ne prenaient pas en compte le capital économique, culturel, ainsi que les effets de la politique et de l'offre en logement. Selon ces auteurs, nous ne pouvons faire d'analyses complètes et sérieuses si, et seulement si, le raisonnement est basé entre autre sur le critère de la structure en capital des ménages13. Cette manière de résonner induit de prendre en compte chaque caractéristique de l'individu et de ne pas isoler un critère particulier comme la composition du ménage, la profession... tout doit être intimement lié et mis en cohérence.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille