|
15/20
INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE TOULOUSE
L'AVENIR DU REGIME DE NON-PROLIFERATION :
La position iranienne dans la crise
MEMOIRE POUR LE MASTER 2 DE SCIENCE POLITIQUE, MENTION
RELATIONS INTERNATIONALES ET POLITIQUES DE SECURITE PRESENTE PAR :
Adrien LOPEZ
SOUS LA DIRECTION DE
M. Bernard Labatut
Maître de conférences de science
politique
TOULOUSE
Année universitaire 2007 - 2008
INSTITUT D'ETUDES POLITIQUES DE TOULOUSE
L'AVENIR DU REGIME DE NON-PROLIFERATION :
La position iranienne dans la crise
MEMOIRE POUR LE MASTER 2 DE SCIENCE POLITIQUE, MENTION
RELATIONS INTERNATIONALES ET POLITIQUES DE SECURITE PRESENTE PAR :
Adrien LOPEZ
SOUS LA DIRECTION DE
M. Bernard Labatut
Maître de conférences de science
politique
TOULOUSE
Année universitaire 2007 - 2008
Remerciements :
L'auteur de ce mémoire tient à remercier en
premier lieu son directeur de mémoire pour son aide et sa
disponibilité, M. Bernard Labatut.
L'auteur tient également à remercier M. Michel
Louis Martin de lui avoir fait confiance en l'acceptant dans sa formation, lui
permettant de continuer dans cette voie qui le passionne.
Ensuite plus particulièrement M. Jean jacques Roche,
qui l'a orienté dans le choix de son sujet, les conseils
échangés à la fin de son cours ont été
extrêmement importants.
Un très grand remerciement pour la famille qui a offert
un soutien moral et matériel crucial.
Différentes personnes ont aussi aidé à
faire avancer la problématique et le sujet. Elles ont été
disponibles, patientes et attentives, un grand remerciement à eux, M
Philippe Droz Vincent, Mlle Virginie Baudais et M. Alexandre Durgue.
L'auteur tient également à remercier toutes les
personnes qui ont gentiment accepté de répondre à ses
courriers électroniques, cette aide a été tout aussi
précieuse et vraiment importante. Mme Laurence Bardin, M. Jean
François Daguzan, M. Dario Battistella, M. Alain Rodier.
L'auteur tient enfin à remercier l'ensemble de
l'équipe pédagogique qui l'a encadré durant ses
années de Science Politique à Toulouse et les différents
professeurs étrangers qui sont intervenus dans le cadre du Master 1 et
du Master 2.
Mots clés :
Iran, Nucléaire, Régime de
non-prolifération, Théorie des régimes, Moyen Orient,
AIEA, TNP
Résumé :
Dans le contexte actuel de changement de la
société internationale, la crise du régime de
non-prolifération est un des plus grands enjeux liés à la
question de la coopération internationale. Le régime de
non-prolifération des armes nucléaires traverse actuellement une
crise qui pourrait conduire à un changement total dans la gestion future
de la non-prolifération et du désarmement nucléaire. La
crise du régime est complexe. D'un côté, il y a
l'impossibilité de reformer qui est due à la trop grande
divergence dans le choix de la forme de la nouvelle coopération et de
l'autre il y a l'existence de « tricheurs », qui
décrédibilisent et le régime et le mettent en danger.
L'Iran occupe une place centrale dans tous les aspects de la crise. Il a de
plus des atouts internationaux et régionaux qui peuvent influencer de
manière indirecte l'avenir de la non-prolifération.
Ce mémoire a pour objectif d'analyser le rôle de
l'Iran dans la crise nucléaire actuelle afin de tenter de la comprendre
mais aussi d'étudier les mécanismes d'action d'un état
contestataire sur la scène internationale. Dans un premier temps une
analyse de la crise en général et du cas iranien plus
précisément va permettre de comprendre le rôle multiple de
l'Iran, révisionniste, tricheur mais aussi contestataire. Dans un
deuxième temps, après une présentation nationale et
internationale de l'Iran, une analyse de la stratégie de communication
iranienne va permettre de constater que l'environnement international et les
relations bilatérales sont très importants pour expliquer cette
crise. Tout ce travail va permettre de se rendre compte que la crise
nucléaire iranienne est inscrite dans un passif chargé de
relations entre les États concernés et que son évolution
va être un test pour l'avenir du système international, l'Iran se
trouve à la croisée des intérêts et des
sphères d'influences des hégémons potentiels. Enfin,
personne ne souhaiterait laisser à l'Iran le contrôle de
ressources énergétiques stratégiques et la possession
d'une arme nucléaire qui pourrait sanctuariser son territoire, cela
donnerait un avantage démesurément grand à une puissance
régionale.
Mots clés en
anglais :
Iran, Nonproliferation regime, International regime theory,
Middle East, IAEA, NPT
Résumé en
anglais :
In the current context of change of the international society,
the nonproliferation regime crisis is one of bigger stakes bound to the
question of the cooperation. The nonproliferation regime of nuclear weapons is
actually in a crisis which could lead to a total change in the future
management of the nonproliferation and of the nuclear disarmament. The crisis
of the regime is complex. There is an impossibility to reform the regime witch
is due to the too big differences in the choice of the shape of the new
cooperation and there is also an existence of cheaters, who ruin the
credibility of the regime and put it in danger. Iran occupies a central place
in this crisis and seems to have an important role in all its aspects.
Furthermore, Iran has others international and regional assets which can
influence in a indirect way the future of non proliferation. The aim of this
study is to analyze the role of Iran in its current nuclear crisis. It tries to
understand it, but also study the possibility of action of an anti-imperialist
state on the international scene. On the first part, an analysis of the global
crisis and the Iranian case more precisely will allow to understand the
multiple roles of Iran, regime change supporter, cheater but also protester. On
the second part, after a national and international presentation of Iran, an
analysis of the Iranian communications strategy will allow to notice that the
international environment and the bilateral relations are very important for
explaining this crisis All this work may allow to realize that the Iranian
nuclear crisis is influenced by the past relations between the concerned
states and that its evolution is going to be a test for the future of the
international system, Iran is between the interests and the spheres of
influence of the potential hegemonic states. Nobody would like to leave to Iran
the control of strategical energy resources and the possession of an atomic
weapon which could sanctuarise its territory, it would give an excessively big
advantage to a regional power.
| 
