I.3.3.2. Présentation des résultats
Après la réalisation des différents
essais au laboratoire sur les différents types de sables, les
résultats sont consignés dans les tableaux 14, 15 et 16.
Tableau
14. Récapitulatifs des essais d'identification sur le sable de Keur
Ndiaye LÔ
|
Proctor
|
Granulométrie
|
Propreté des éléments
fins
|
ES
|
CBR
|
|
Yd max (g/cm3)
|
1,725
|
% > 20mm
|
% < 2mm
|
% < 0,08
|
1
|
73
|
95 % opm
|
Gonflement
|
|
W opm
|
13,3
|
0
|
100
|
1,27
|
10
|
0
|
Photo
13. Sable de Keur Ndiaye LÔ
Classification LCPC : D1, sables alluvionnaires
propres, sables de dunes (pourcentage inférieur à 2 mm >
70%)
Tableau
15. Récapitulatifs des essais d'identification sur le sable de
Ndiakhirate
|
Proctor
|
Granulométrie
|
Propreté des éléments
fins
|
ES
|
CBR
|
|
Yd max (g.cm-3)
|
1,742
|
% > 20 mm
|
% < 2 mm
|
% < 0,08
|
3,2
|
85
|
95 % opm
|
gonflement
|
|
W opm
|
12,7
|
0
|
99,82
|
0,70
|
20
|
0
|
Photo14. Sable de Ndiakhirate
LCPC, D1 : sables alluvionnaires propres, sables de
dunes.
Tableau
16. Récapitulatifs des essais d'identification sur le sable de Keur
Massar
|
Proctor
|
Granulométrie
|
Propreté
des éléments fins
|
ES
|
CBR
|
|
Yd max (g.cm-3)
|
1,775
|
% >
20 mm
|
% <
2mm
|
% <
0,08mm
|
1,3
|
17
|
95% opm
|
gonflement
|
|
W opm
|
13,0
|
0
|
100
|
0,7
|
25
|
0
|
Photo15. Sable de Keur Massar
LCPC, D1 : sables alluvionnaires propres, sables de
dunes
I.3.3.3. Analyse des résultats
IL faut noter que ces trois types de sables montrent des
résultats satisfaisants, en terme de CBR, les valeurs acquises sont
conformes au CCTP (CBR > 10%) pour la couche de plateforme en sable de dune,
mais toutefois ils présentent des différences en terme de
compacité à travers les densités in situ au carottier
illustrés dans le tableau 17.
Tableau17. Résultats des essais de
densités in situ sur les différents sables
|
Sable roux de Keur Massar
|
Sable blanchâtre de Ndiakhirate et Ndiaye
LÔ
|
|
PK
|
Compacités
|
PK
|
Compacités
|
|
1+500
|
100,5
|
1+363
|
95,0
|
|
2+725
|
100,5
|
1+900
|
96,1
|
|
2+775
|
100,0
|
2+025
|
99,0
|
|
3+349
|
100,5
|
2+050
|
98,6
|
|
3+350
|
101,8
|
2+775
|
96,6
|
Le tableau 17 montre que le meilleur sable est le sable roux
de Keur Massar car étant plus grossier ; l'eau s'infiltre
facilement et la couche est facile à compacter mais il n'est pas propre
pour le béton car présentant un ES de 17 alors que la valeur de
l'ES contractuelle pour le béton doit être supérieure
à 80. Par contre pour le sable blanchâtre de Ndiakhirate et de
Keur Ndiaye LÔ, la couche est très difficile à humidifier
car l'eau ne s'infiltre pas intégralement à cause de sa faible
porosité. Ces sables présentent une bonne propreté pour
faire du béton car présentant des ES de 73 et 85.
Toutefois les compacités obtenues sur ces
matériaux sont toutes conformes au CCTP (> 95%)
| 
