WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse comparative de la productivité de quelques clones d'eucalyptus en parcelles recherches vs parcelles industrielles

( Télécharger le fichier original )
par Gilles Freddy MIALOUNDAMA BAKOUETILA
Université Marien Ngouabi - Ingénieur Agronome 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II-3-6 Analyse statistique des données

L'analyse des données a été effectuée à l'aide du logiciel SAS (SAS Institute Inc., 1990). Elle a concerné :

>les statistiques descriptives par la procédure MEANS et la comparaison des moyennes par le test de Scheffe au seuil de probabilité 5 % ;

>l'analyse de variance par la procédure GLM (General Linear Models) a été réalisée en trois étapes avec les modèles linéaires suivants :

· Pour l'analyse de différents paramètres en parcelles industrielle (EFC)

X1= moyenne + Clone + Station + Topo + Clone x Station + Clone x Topo +Erreur

Avec :

X1 : hauteur, circonférence, volume et productivité en plantation EFC

Moyenne : moyenne générale du paramètre analysé

Clone : effet clone

Station : effet station (Hinda ou Kissoko) Topo : effet topo (haut et bas de pente) Clone x Station : interaction clone-station Clone x Topo : interaction clone-topo : Erreur : erreur résiduelle

· Pour l'analyse de différents paramètres en test

X2=moyenne +Clone + Parc + B + B (Parc) + Erreur

Avec :

X2 : hauteur, circonférence, volume et productivité en essais

Moyenne : moyenne générale du paramètre analysé

Clone : effet clone

Parc : effet parcelle

B : effet Bloc

B (Parc) : effet bloc dans parcelle

Erreur : erreur résiduelle

· Pour la comparaison des performances entre essais et plantations industrielles

X3= moyenne + Clone + Type +Parc + B (Parc) + Erreur Avec:

X3 = hauteur, circonférence, volume et productivité

Moyenne : moyenne générale du paramètre analysé Clone = effet clone

Type= effet type de plantation (Essai et Plantation industrielle)

Parc = effet parcelle

B (Parc) : effet bloc dans parcelle

Les graphiques de croissance ont été construits avec le logiciel Excel à partir des valeurs individuelles moyennes, excepté la productivité. Les barres d'erreurs utilisées ont été faite avec les intervalles de confiance. L'écart type a été utilisé pour caractériser la dispersion des moyennes.

III- Résultats

III-1 Mortalité

III-1-1 Mortalité des clones en plantation industrielle en fonction de la station

La mortalité des clones varie selon la station et le clone (Figure 7). On note une mortalité très

différente entre les stations pour un même clone, mais également une variabilité inter clonale au sein d'une même station. Le taux de mortalité moyen à la station de Kissoko est de 25,54 %, tandis qu'à la station de Hinda il est de 18,21 %.

Dans la station de Kissoko, le clone 18-52 présente le taux de mortalité le plus élevé, alors que dans la station de Hinda, le taux de mortalité de ce même clone est le plus faible de tous. Les taux de mortalité des clones 18-50 et 18-85 ne varient pas beaucoup d'une station à une autre. Le taux de mortalité du clone 18-72 à Hinda est également assez élevé.

TM (%)

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

18-50 18-52 18-72 18-85

Clones

Hinda Kissoko

Figure 7: Taux de mortalité des clones en fonction de la station en plantation EFC

III-1-2 Comparaison de la mortalité entre plantation industrielle et essais Les résultats du taux de mortalité des clones en fonction du type de plantation (parcelles

industrielles et essais) montrent une mortalité des clones plus forte en plantation industrielle qu'en essai (Figure 8). En effet le taux moyen de mortalité, tous clones confondus est de 21,88 % en plantation industrielle, contre 11,09 % en essai (Annexe 2). Il faut cependant noter qu'en plantation industrielle, le taux de mortalité varie entre 17,42 et 25,75 %, alors qu'en test il varie entre 4,75 et 20,36 %.

 

30
25
20

 
 
 

TM (%)

15 10 5 0

 

Essai Plantation EFC

 
 
 
 

18-50 18-52 18-72 18-85

Clones

Figure 8: Comparaison du taux moyen de mortalité en essai et en plantation EFC

Dans l'ensemble il apparaît que le clone 18-52 est le clone qui présente toujours une forte mortalité, que ce soit en plantation EFC ou en essai. Pour les autres clones, le taux de mortalité moyen en essai ne dépasse pas 8 %, alors qu'il est toujours supérieur à 17 % en plantation industrielle.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery