WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contrat agricole et ses effets sur la performance de production vivrière dans la commune de Kétou : cas du maà¯s (Zea mays)

( Télécharger le fichier original )
par K. E. Aubin FAFEH
Faculté des Sciences Agronomiques (FSA/UAC) - Diplôme d'Ingénieur Agroéconomiste 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.3. Le niveau de respect des termes du contrat

Pour appréhender le niveau de respect du contrat, nous avons effectué des analyses par rapport à chaque terme du contrat. Il s'agit notamment de la livraison d'une certaine quantité de maïs prévue au partenaire commercial, le paiement des producteurs par les commerçants et le remboursement du crédit par les producteurs.

5.3.1. Respect des engagements relatifs à la quantité à livrer par le producteur

Comme nous l'avons mentionné dans la section précédente, deux types de contrat sont rencontrés dans la commune de Kétou. Il y a des contrats qui spécifient la quantité de maïs à livrer (type b) et les contrats qui ne la spécifient pas (type a).

En 2008, au total, 40 500 kg de maïs (en moyenne 1 265,62 kg par producteur) ont été vendus par les producteurs sous contrat enquêtés à leur partenaire commercial respectif. Tous les producteurs sous le contrat de type b ont vendu à leur partenaire les quantités de maïs prédéfinies dans le contrat. 3 900 kg (en moyenne 433,33 kg producteur) ont été vendus au total sous ce type de contrat. Il faut préciser que ces producteurs ne vendent pas tout leur surplus de maïs à leur partenaire commercial. En effet, la quantité vendue équivaut au crédit obtenu et le producteur est libre de vendre le reste de son surplus de maïs à qui il souhaite. Nous pouvons donc conclure que tous les contrats de type b) qui représentent 30% des contrats établis en 2008 ont été respectés du point de vue de la quantité pour laquelle le producteur s'est engagé.

On a aussi observé que tous les producteurs sous le contrat de type a) ont livré des quantités de maïs à leur partenaire commercial. Au total, 36 600 kg (en moyenne 1 742,85 kg par producteur) de maïs ont été vendus sous ce type de contrat. A ce niveau, il faut préciser que les producteurs ne livrent pas généralement toute la quantité de maïs en une seule fois. Très souvent, ils livrent une première partie pendant la période d'abondance et la dernière partie pendant la période de rareté. Conformément aux termes du contrat, ils sont libres d'organiser leurs ventes comme ils le désirent. Ainsi, nous pouvons conclure que tous les contrats de type a) ont été respectés en ce qui concerne les engagements pris par le producteur au sujet de la quantité de maïs qu'il doit livrer à son partenaire commercial.

5.3.2. Respect du moment de paiement des producteurs

A ce niveau, seuls les contrats de type a) sont concernés. En 2008, tous les producteurs ont été payés par leur partenaire commercial. Le paiement a généralement lieu quelques jours après la collecte du produit. En effet, les commerçants vendent d'abord le produit collecté avant de payer les producteurs. Le paiement est fait généralement cinq (05) jours après la collecte ; après la collecte, le maïs collecté est vendu par les commerçants le jour du marché suivant et les producteurs sont payés le lendemain. La compréhension et la confiance qui règnent entre les deux acteurs favorisent cet arrangement ex post.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire