WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Diagnostic du système de planification des projets dans les ONG: cas de la Caritas de Dakar

( Télécharger le fichier original )
par Hugues DEOUMAYE DJELAOU
Centre africain d'études supérieures en gestion Dakar Sénégal  - Master professionnel en gestion de projets 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

VII.10. Définition de la méthode de traitement des données

Compte tenu de la taille réduite de l?échantillon de l?étude et considérant la prépondérance de l?enquête, les données ont été traitées manuellement. Les réponses aux questions ont été classées en fonction de leur similitude et suivant leur fréquence d?apparition. Deux domaines (identification et mise en oeuvre) constituent le canevas d?étude. Chaque domaine est subdivisé en dimensions regroupant les principales tendances. Ces tendances constituent la principale

12 MISEREOR est le principal bailleur des projets de Caritas. Il finance les projets à hauteur de 80%.

DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR

2009

 
 
 

base de données de l?interprétation des données. Les critères quant à eux nous montrent les éléments intrinsèques composant chaque dimension.

Le modèle d'analyse est le suivant :

Figure 1 : les caractéristiques du modèle d'analyse

DOMAINES

DIMENSIONS

CRITERES

Source : Données de terrain, avril 2009

En ce qui concerne l?analyse et l?interprétation des résultats, nous avons procédé par un système de notation. Nous notons qu?il n?existe pas de critères très objectifs pour donner des poids aux dimensions choisies et à leurs critères.

Ainsi, quatre types d?appréciation ont été choisis :

· Très satisfaisant : 75-100

· Satisfaisant : 50-75

· Peu satisfaisant : 20-50

· Non satisfaisant : 0-20

Les données sont fournies dans le graphique suivant

DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR

2009

 
 

Figure 2 : (Graphique) : Les types d'appréciation

Source : Hugues DJELAO DEOUMAYE, avril2009

Aussi, pour mieux traduire cette notation, avons-nous pris chaque domaine avec ses dimensions et ses critères dans un tableau. Le domaine contenant plusieurs dimensions est subdivisé en plusieurs tableaux remplissant chacun d?eux les éléments nécessaires qui la pondèrent. Enfin, un tableau récapitulatif est dressé pour avoir la note maximale de chaque domaine et de chaque dimension. Cette note a donné une idée sur le comportement de chaque dimension.

VII.11. Plan de l'étude

Ce mémoire constitué de trois chapitres répartis dans deux parties.

La première partie intitulée cadre théorique et contexte de l?étude se subdivise en deux chapitres :

'7 Le chapitre I traite le cadre théorique ;

'7 Le chapitre II élabore le contexte de l?étude.

La deuxième partie, titrée présentation des résultats, analyse et recommandations est présentée en un seul chapitre et s?organise comme suit :

'7 Présentation des résultats ; '7 Analyse ;

'7 Recommandations.

DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR

2009

 
 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci